Многим хорошо известным из художественной литературы криминальным сюжетам присущи условность и явная завиральность. То же самое можно сказать и о художественом кинематографе — глядя иные киноподелки, признанные повсеместно шедевральными, понимаешь, что фантазии сценаристов нет прямо-таки никаких пределов.
Вполне возможно, что страх перед детальным обсуждением тех или иных вопросов, связаных с убийствами детей в Рочестере в начале 1970-х гг., диктовался боязнью Шоукросса неосторожно проговориться и навлечь на себя серьёзные подозрения. Он мог продемонстрировать слишком хорошую осведомленность в таких деталях, которые не могли знать рядовые обыватели, а мог, говоря о страданиях детей, попросту допустить какую-то подозрительную эмоциональную реакцию, способную привлечь к нему повышенное внимание (скажем, непозволительно засмеяться, либо наоборот, заплакать, или что-то подобное). Прекрасно зная, как работает американское следствие, Шоукросс решил исключить угрозу нового разоблачения в принципе, просто отказавшись говорить на темы, связанные с изнасилованиями и убийствами несовершеннолетних.
В общем-то, всё выглядело весьма логично. Сообщение сокамерника казалось заслуживающим самого серьёзного изучения.
Было решено провести сравнение ДНК Шоукросса с ДНК, выделенной из спермы «Алфавитного Убийцы» (напомним, что при убийствах Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнцы преступник оставлял на жертвах свою сперму). Оказалось, что биологические образцы, обнаруженные на трупах Кармен Колон и Мишель Маэнцы, за прошедшие годы подверглись загрязнению или разрушению и ДНК человека от которого они происходят, не может быть выделена. ДНК убийцы удалось выделить только из спермы, найденной на теле Ванды Валкович. Его сравнение с ДНК Шоукросса показало их несовпадение. Что выглядит совершенно логично, поскольку на момент убийства Ванды в апреле 1973 г. Шоукросс уже полгода сидел в тюряге за убийство Карен Энн Хилл. А потому было бы удивительно, если бы его ДНК оказалась на теле девочки…
Помимо Кеннета Бьянки и Артура Шоукросса на роль «Алфавитного Убийцы» в 1990-е и роследующие годы рассматривались и иные кандидатуры.
Так, например, во второй половине 1990-х гг. стало известно о существовании некоей женщины, которая утверждала, будто ей известно имя таинственного преступника. Она якобы утверждала, будто этот человек был другом её родного брата и рассказывал ему о похищениях и убийствах девочек в Рочестере. Преступник, согласно рассказам женщины, погиб в ДТП в 1974 г. — это обстоятельство прекрасно объясняло неожиданное преращение убийств. Упомянутый педофил посещал похороны своих жертв и даже оставил запись с соболезнованиями в одном из траурных журналов. В Америке есть традиция оставлять во время прощания с покойным записи в особом журнале, который хранится потом многие десятилетия в семье умершего, так что, в принципе, инофрмация, сообщавшаяся женщиной, подлежала проверке.
История эта получила определенную известность в связи с распространением интернета и со временем привлекала к себе всё больше и больше внимания. Наконец, ею заинтересовались и правоохранительные органы. Уже в 21-м веке женщину разыскала и допросила полиция Рочестера. Была проведена оперативная проверка сообщенных ею сведений. Выяснилось, что человек, о котором она рассказывала, действительно жил в Рочестере и погиб в 1974 г. Он действительно присутствовал на похоронах Ванды Валкович и оставил в траурном журнале запись с соболезнованиями, хотя лично ни с кем из членов семьи не был знаком. Упомянутый мужчина на самом деле дружил с братом женщины, рассказывавшей о нём, а значит, потенциально, он мог сделать соответствующие признания.