CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Игры разума прирожденного убийцы

Многим хорошо известным из художественной литературы криминальным сюжетам присущи условность и явная завиральность. То же самое можно сказать и о художественом кинематографе — глядя иные киноподелки, признанные повсеместно шедевральными, понимаешь, что фантазии сценаристов нет прямо-таки никаких пределов.

117 мин, 35 сек 20876
13 апреля 2010 г. офицер по наблюдению за условно-освобожденными полиции Рино, штат Невада, Уэс Джексон явился в дом одного из своих поднадзорных клиентов, некоего Джозефа Насо (Joseph Naso). Дяденька этот был пожилым — как-никак 76 лет от роду! — и вполне безобиден, попал он под суд по обвинению совершенно нелепому. Годом ранее Насо попытался украсть в магазине женского белья 30 комплектов кружевных трусиков и лифчиков, его на этом деле поймали и отправили в полицию. В принципе, дело можно было не доводить до суда, имея в виду почтенный возраст воришки, но владелец бизнеса отказался от примирения, поскольку считал Насо ответственным за многочисленные кражи последних месяцев. Он настаивал на формальном наказании вора и суд, всё-таки, состоялся. Обвиняемый вину свою признал, просил прощения, проливал крокодиловые слёзы, подчёркивал, что едва сводит концы с концами и как малоимущий получает от властей округа Уошо (Washoe) социальную пенсию в 510 $; на иждивении у него сын-инвалид по психиатрическому заболеванию, живёт он одиноко и вообще весь из себя несчастный и убогий… Судья оказался человеком достаточно гуманным и не стал приговаривать жалкого пожилого фетишиста к реальному тюремному сроку — в конце-концов, человек ведь не был опасен для окружающих! — а ограничисля тем, что приговорил Насо к одному году лишения свободы условно. Разумеется, как и всякий условно-осужденный, Джозеф Насо подлежал периодической проверке, проводимой особым офицером по надзору. Вот именно с целью такой инспекции офицер Уэс Джексон и прибыл в дом Насо около полудня 13 апреля 2010 г.

Войдя в дом, офицер обратил внимание на то, что в пепельнице на столе в гостиной лежит пластиковый контейнер с пистолетными патронами. Это было грубешим наружением режима условного освобождения, поскольку поднадзорный не имел права приобретать и хранить любое огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Ещё хуже было то, что рядом лежали ножны с длинным охотничьим ножом внутри. Специализированное холодное оружие также не могло находиться во владении условно-освобожденного лица. Из нагрудного кармана куртки, висевшей у входной двери, торчал рекламный буклет местного оружейного магазина, в котором ручкой было обведено объявление о продаже пистолета. Продолжая осмотр здания, Джексон увидел, что двери всех комнат заперты замками. Входной дверной блок состоял из двух дверей, причём внутренняя была железной. Подобное укрепление жилища весьма нехарактерно для американцев. Дом казался то ли убежищем, то ли западнёй, в любом случае, его обстановка выглядела очень подозрительно и офицер потребовал от Насо открыть все комнаты. Тот, якобы, стал тянуть время, отговариваться и в конце-концов заявил, будто ключ от одной из дверей потерян и на его восстановление потребуется несколько дней. В общем, одну из двух спален он открыть отказался. Всё это в совокупности показалось офицеру Джексону до такой степени подозрительным, что он немедленно арестовал Насо по обвинению в грубом нарушении режима условно-досрочного освобождения, опечатал дом и увёз арестованного на своёй автомашине в управление полиции. Далее Насо был препровожден в тюрьму, а в его доме силами местных полицейских проведён обыск.

Такова официальная фабула событий 13 апреля 2010 г. если следовать рапорту офицера Джексона. Сам Насо опровергал правдивость рапорта и заявлял, что стал жертвой циничной полицейской провокации. По его уверениям, патроны и рекламный буклет с объявлением о продаже пистолета ему подкинул сам Джексон, что же касается двери, то Насо был готов её открыть, но офицер этого от него вообще не потребовал. Кстати, нельзя категорически утверждать, будто Насо лжёт, вполне возможно, что всё так и было на самом деле и Джексон просто свёл личные счёты с поднадзорным. Мы не знаем, что это были за счёты, но можно предположить, что Насо с давно уже был несимпатичен офицеру и вызывал у Джексона настороженное отношение. Последний признавал впоследствии, что Насо уже с момента первой встречи не вызывал доверия и казался крайне неприятным человеком; Джексон особенно насторожился после первого посещения жилища подопечного. Дело заключалось в интересном нюансе: офицер навёл справки и узнал, что дом был куплен Насо за 175 тыс.$, что весьма немало для недвижимости на западе Невады. И человек, способный купить такой дом, умудрялся при этом получать пособие как неимущий! Куда ж это годится?!

В общем, сейчас уже невозможно сказать, что там на самом деле произошло между Джексоном и Насо в тот замечательный полдень 13 апреля 2010 г., но нам гораздо интереснее последовавшее далее.
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 24 из 36
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии