Самая интригующая и в то же время вызвавшая жаркие споры встреча с южноамериканским получеловеком-полуживотным произошла на реке Тарра на границе между Венесуэлой и Колумбией в 1920 году.
2 мин, 28 сек 4737
Еще в 1917 году туда отправилась группа из двадцати изыскателей во главе с швейцарским геологом доктором Франсуа де Луа. После трех лет работы от экспедиции осталась лишь горсточка людей -причиной этому стали болезни, встречи с дикими животными и отравленные стрелы враждебно настроенных индейцев. Однажды изнуренные, оборванные геологи увидели впереди двух обезьяноподобных, но бесхвостых существ ростом 5 футов. Они передвигались на двух задних конечностях.
Как только дикие существа — самец и самка — заметили геологов, они пришли в неистовое возбуждение и стали вымещать гнев на окружающей растительности. Они дошли до того, что принялись испражняться себе на руки и забрасывать людей экскрементами. Потом решительно двинулись в атаку. Геологи ответили залпом из малокалиберных винтовок. Самка упала замертво. Самец спасся бегством.
Изыскатели обследовали и сфотографировали труп, подробно зафиксировали результаты осмотра.
Убитую обезьяну посадили на ящик, подпёрли палкой подбородок, чтобы она держалась в сидячей позе, и сфотографировали.
Де Луа утверждает, что у этой удивительной обезьяны не было хвоста. Во рту у неё он насчитал будто бы не 36, как у всех американских обезьян, а всего 32 зуба, как у антропоидов.
Обезьяну измерили: длина её была 1 метр 57 сантиметров.
Сняли с неё шкуру, отпрепарировали череп и нижнюю челюсть. Но, увы! В жарком климате тропиков шкура скоро испортилась. Потеряли где-то в лесных дебрях и челюсть обезьяны. Дольше всего сохранялся череп, и, может быть, его и привезли бы в Европу, не попади он к повару экспедиции. Повар был большой оригинал: череп уникальнейшей обезьяны решил использовать в качестве… солонки. Бесспорно, это не лучший способ сохранения зоологических коллекций. Под действием сырости и соли череп распался по швам, и незадачливые коллекционеры решили его выбросить.
Большая часть фотографий затонула, когда перевернулась лодка с участниками экспедиции. Но один снимок сохранился. По возвращении в Европу де Луа показал его видному французскому антропологу, профессору Жоржу Монтандону. Последний заключил: на снимке запечатлена разновидность, сопоставимая с древними приматами — шимпанзе, гориллами, орангутангами и гиббонами. Существо получило официальное название — «Американский примат Луа». На других исследователей фотография произвела гораздо меньшее впечатление.
Существо и впрямь походило на крупную бесхвостую паукообразную обезьяну; большинство зоологов подтвердило его принадлежность к виду паукообразных обезьян. Некоторые намекали — одни тонко, другие в открытую — на мистификацию.
Монтандон обстоятельно, подробно отвечал на все критические замечания, но представители официальной науки оставались непреклонными: находка де Луа —не обезьяна. Вскоре дискуссия выдохлась, и история забылась.
Зато накопилось большое количество косвенных свидетельств в пользу существования полулюдей-полуживотных. Индейские племена, населяющие джунгли Южной Америки, издревле верили в существование бесхвостых, прямоходящих обезьяноподобных существ.
Среди развалин мексиканских и южноамериканских поселений находят изваяния гориллоподобных животных, не имеющих никакого сходства с цепкохвостыми приматами (капуцинами). Они больше похожи на самку обезьяны, убитой участниками экспедиции де Луа. Далее — нет никаких экологических причин, почему такая обезьяна не могла выжить в южноамериканском климате. Официальная наука предпочитает обходить неудобные вопросы и отмахиваться от любых аргументов.
Тем не менее ученые до сих пор скрещивают копья по поводу старой фотографии Франсуа де Луа. Скептики недоверчиво хмыкают: то череп распался, то шкура испортилась… Но оптимисты верят в существование, как они говорят, «реликтовых гоминоидов» то есть ископаемых обезьянолюдей, доживших до эры человека.
Как только дикие существа — самец и самка — заметили геологов, они пришли в неистовое возбуждение и стали вымещать гнев на окружающей растительности. Они дошли до того, что принялись испражняться себе на руки и забрасывать людей экскрементами. Потом решительно двинулись в атаку. Геологи ответили залпом из малокалиберных винтовок. Самка упала замертво. Самец спасся бегством.
Изыскатели обследовали и сфотографировали труп, подробно зафиксировали результаты осмотра.
Убитую обезьяну посадили на ящик, подпёрли палкой подбородок, чтобы она держалась в сидячей позе, и сфотографировали.
Де Луа утверждает, что у этой удивительной обезьяны не было хвоста. Во рту у неё он насчитал будто бы не 36, как у всех американских обезьян, а всего 32 зуба, как у антропоидов.
Обезьяну измерили: длина её была 1 метр 57 сантиметров.
Сняли с неё шкуру, отпрепарировали череп и нижнюю челюсть. Но, увы! В жарком климате тропиков шкура скоро испортилась. Потеряли где-то в лесных дебрях и челюсть обезьяны. Дольше всего сохранялся череп, и, может быть, его и привезли бы в Европу, не попади он к повару экспедиции. Повар был большой оригинал: череп уникальнейшей обезьяны решил использовать в качестве… солонки. Бесспорно, это не лучший способ сохранения зоологических коллекций. Под действием сырости и соли череп распался по швам, и незадачливые коллекционеры решили его выбросить.
Большая часть фотографий затонула, когда перевернулась лодка с участниками экспедиции. Но один снимок сохранился. По возвращении в Европу де Луа показал его видному французскому антропологу, профессору Жоржу Монтандону. Последний заключил: на снимке запечатлена разновидность, сопоставимая с древними приматами — шимпанзе, гориллами, орангутангами и гиббонами. Существо получило официальное название — «Американский примат Луа». На других исследователей фотография произвела гораздо меньшее впечатление.
Существо и впрямь походило на крупную бесхвостую паукообразную обезьяну; большинство зоологов подтвердило его принадлежность к виду паукообразных обезьян. Некоторые намекали — одни тонко, другие в открытую — на мистификацию.
Монтандон обстоятельно, подробно отвечал на все критические замечания, но представители официальной науки оставались непреклонными: находка де Луа —не обезьяна. Вскоре дискуссия выдохлась, и история забылась.
Зато накопилось большое количество косвенных свидетельств в пользу существования полулюдей-полуживотных. Индейские племена, населяющие джунгли Южной Америки, издревле верили в существование бесхвостых, прямоходящих обезьяноподобных существ.
Среди развалин мексиканских и южноамериканских поселений находят изваяния гориллоподобных животных, не имеющих никакого сходства с цепкохвостыми приматами (капуцинами). Они больше похожи на самку обезьяны, убитой участниками экспедиции де Луа. Далее — нет никаких экологических причин, почему такая обезьяна не могла выжить в южноамериканском климате. Официальная наука предпочитает обходить неудобные вопросы и отмахиваться от любых аргументов.
Тем не менее ученые до сих пор скрещивают копья по поводу старой фотографии Франсуа де Луа. Скептики недоверчиво хмыкают: то череп распался, то шкура испортилась… Но оптимисты верят в существование, как они говорят, «реликтовых гоминоидов» то есть ископаемых обезьянолюдей, доживших до эры человека.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
