В эльзасском городке Хагенау протестантские власти в 1573 г. предали суду женщину, обвинённую в ведовстве. Дамочка успешно защитилась, благополучно при этом избегнув пыток. Её выпустили на свободу и она, несмотря на недображелательное отношение некоторых горожан, осталась жить в Хагенау. Ей бы уехать из города, поселиться там, где её никто не знал — ан нет! Женщина, видимо, самонадеянно считала себя надёжно защищённой от всех перипетий судьбы. Прошло несколько лет и в 1577 г. в ходе т.н. Контрреформации в Хагенау утвердились католики. Против ведуньи были повторно выдвинуты обвинения, она попала в тюрьму, где подверглась пыткам 7 раз и в конце-концов была сожжена на следующий год.
— В 1876 г. 18-летний житель Лондона Уильям Хэброн был приговорен к смертной казни через повешение за убийство полицейского. Поскольку преступник был несовершеннолетним (в то время совершеннолетними считались лица, достигшие 19 лет) смертную казнь отложили на 2 месяца, до дня рождения. За это время в деле обнаружились нюансы, позволившие адвокату принести аппеляцию; после нового слушания смертный приговор был заменен пожизненным заключением. Через три года некий рецидивист Чарльз Пис сознался, что убийство полицейского совершено им, а вовсе не Уильямом Хэброном. Последний был выпущен на свободу и получил компенсацию в размере 800 фунтов.
— Альберт де Сальво, преступник, вошедший в историю криминалистики как Измеритель, Зеленый Человек (или Человек в Зеленых Штанах) и Бостонский Душитель, совершил за время своей преступной деятельности до 2000 изнасилований. В неофициальных беседах с полицейскими он признался в убийстве 13 женщин (официально он это никогда не подтверждал); свои показания полиции де Сальво давал на протяжении 8 месяцев. Он надеялся на признание его невменяемости, но суд 18 января 1968 г. приговорил де Сальво к пожизненному заключению в тюрьме «Уолпол». Разъяренный де Сальво 24 февраля 1968 г. вместе с двумя другими заключенными совершил удачный побег. В течение двух дней все Атлантическое побережье США в ужасе ожидало сообщений о новых зверствах маньяка, но 26 февраля он сам явился в полицию и подал прошение о признании его невменяемым и переводе в тюремную клинику для душевнобольных. Суд остался глух к этому заявлению и де Сальво попал — таки в тюрьму. Там он попытался включиться в подпольную торговлю наркотиками, но преступная группа, контролировавшая тюремный рынок, запретила ему это делать. Альберт де Сальво самонадеянно вступил в борьбу в результате которой он был 25 ноября 1973 г. убит 16-ю ударами ножа. Убийца так и не был найден.
— Долгое время до появления Джека-Потрошителя образцом ужаса и маниакального беспредела для лондонцев (и всех англичан, пожалуй) было «дело Джона Уильямса», убившего в декабре 1811 г. две семьи в районе Рэтклиф Хайвей, в Ист — Энде (кстати, там через семьдесят с лишком лет орудовал и Джек-Потрошитель). Джон Уильямс, человек высокого роста и немалой физической силы, разбивал своим жертвам головы плотницкой киянкой, по обломанной рукоятке которой его довольно быстро и розыскали. Казнь Уильямса должна была стать огромным общественным событием, почти праздником, но за неделю до суда арестованный повесился в своей камере на веревке, сделанной из кальсон. Чтобы смягчить всеобщее разочарование, лондонские власти тем не менее решили устроить публичную казнь: тело покойного сначала повесили на площади перед тюрьмой New Gate, затем его вытащили из петли, забили в сердце осиновый кол, после чего сожгли. Очень необычная расправа, особенно для традиционалистской Англии.
Писатель-сатирик Уильям Принн за публикование в 1632 г. 1000-страничного памфлета «Histriomastix» был привлечен к суду. За пародийное высмеивание королевского двора Карла Первого и монаршей супруги Принна приговорили к огромному штрафу и отрезанию ушей, что и было проделано. В 1637 г. Уильям Принн за свои новые выходки, проникнутые духом оппозиционности монархии, был вновь привлечен к суду Звездной Палаты. Его подельниками оказались священник Бертон и доктор Баствик. Все трое были приговорены к большому штрафу, отрезанию ушей и пожизненному тюремному заключению. Т. о. получился необычный юридический казус: в отношении одного и того же человека — Уильяма Принна — дважды принимались судебные постановления об отрезании ушей.