По закону жанра завязка классического детектива начинается с кровавого загадочного убийства, совершенного в мрачном безлюдном месте темной дождливой ночью. Неприветливая погода столь часто становилась элементом сюжета детектива, что упоминание о буйстве cил природы сделалось банальным. Между тем, в скверную погоду подчас действительно происходят весьма мрачные преступления.
Поутру убийца немного пришел в себя и принялся за уборку. Труп он перетащил в подвал и там раздел, одежду бросил возле тела. Превозмогая слабость, МакДональд замыл кровавые следы на полу в комнате второго этажа, но к этому времени кровь уже выступила на потолках помещений первого этажа. В этих условиях не могло быть и речи об открытии магазина. МакДональд повесил на дверях табличку «закрыто» и отправился в больницу. Там он объяснил происхождение раны на руке тем, что порезался, нарезая салат. Объяснение выглядело не очень достоверным, но к удивлению убийцы ему поверили. Во всяком случае, полиция ничего не узнала о пациенте с подозрительным ножевым ранением.
Вернувшись домой из больницы, МакДональд понял, что ситуация для него складывается хуже некуда. Чтобы ликвидировать следы крови на стенах и под паркетом, требовался ремонт, который преступник не мог осуществить из-за ранения руки и слабости. После мучительных раздумий МакДональд решил, что ему следует уехать из Сиднея.
Он отправился в Брисбен и прожил там вплоть до конца мая 1963 г. Там он вернул себе фамилию МакДональд в надежде, что никто не свяжет его с Бреннаном из Сиднея. Преступник ежедневно изучал газеты, ожидая увидеть в них сообщение с обвинениями в свой адрес. Ему и в голову не приходило, что убитого им человека похоронили под фамилией Бреннан как самоубийцу и полиция по этому факту даже не открыла расследование. Возможно, Уильям МакДональд никогда бы не был разоблачен, если бы самонадеянность не толкнула его к возвращению в Сидней. Трудно сказать, на что он рассчитывал, поскольку даже в крупных городах случайные встречи со старыми знакомыми в самых неожиданных местах отнюдь не редкость. Странно, что МакДональд упустил из вида это обстоятельство.
Как бы там ни было, случайная встреча с Джоном МакКарти, присутствовавшем на похоронах «Алана Бреннана» шестью месяцами раньше, позволила выйти на след преступника. Арест«сиднейского изувера» стал общенациональной сенсацией, его персона вызывала всеобщий интерес и споры.
Безусловно, облик убицы разочаровал многих. Люди ожидали увидеть звероподобного громилу, мясника-садиста, а вместо этого полиция предъявила общественности невысокого (рост 167 см.) женоподобного человека (мужчиной этого пассивного педераста язык не поворачивается назвать), который с готовностью выполнял все команды конвоя и в подробностях рассказывал о самом себе самые постыдные гадости. Многие не могли понять, как «эта баба в штанах» могла нападать на мужчин гораздо более высоких и сильных (рост убитых им Хакетта и Фрэнка Маклина составлял 175 см. и 180 см. соответственно). В некоторых публикациях выражалась мысль, что имеет место ошибка и суд оправдает жертву полицейского произвола. Во всяком случае мало кто сомневался в том, что на суде МакДональд откажется от всех саморазоблачительных показаний и тем сильно затянет процесс.
Между тем, этого не случилось. На суде с участием присяжных заседателей, открывшемся в сентябре 1963 г., МакДональд допустил ошибку, которую спустя почти тридцать лет повторил Андрей Чикатило: он решил, что рассказанная правда безоговорочно убедит всех в его невменяемости. Поэтому на суде МакДональд был весьма велеречив и точен в деталях. С одной из женщин из состава жюри присяжных в ходе процесса стало плохо и судья Макленнан принял решение заменить всех женщин мужчинами. Это вызвало некоторую задержку суда.