Перед тем, как вы перейдете к ознакомлению со следующей статьёй, написанной в далеком уже 1987 году, мы сочли полезным немного прокомментировать то, о чем речь пойдет ниже. В современной истории мы все с вами становились свидетелями невероятных исторических перегибов, предпринимаемыми некоторыми народами на пике подъёма национального самосознания. Именно во время такой волны, в конце «перестроечных» времён, группа латвийских энтузиастов-этноастрономов, воодушевленная поиском своего места в древней истории Европы, сделала на своей земле несколько сенсационных открытий, о которых и поведала миру в нижеследующей статье.
11 мин, 34 сек 9456
Тем не менее, следует заметить, что в начале и середине 2000-х, сейд «Мурниеку» также исследовался латвийскими энтузиастами«Космопоиска» под руководством В. Гущи, но результаты оказались на уровне предположений, главным образом вследствие того, что археологические изыскания на объекте почему-то так и не проводились, а экспериментальная попытка натурных азимутальных замеров показала несостоятельность предположений о возможном астроархеологическом применении объекта. Отсутствовал ключевой элемент подобных сооружений — «пяточные» камни, от которых велись азимутальные наблюдения за базовыми астрономическими событиями. Нами был выдвинут ряд предположений, самым простым из которых было то, что в периметре круга находится классическое место погребения. Однако с учётом того, что на ряде камней, имелись следы обработки (лунки, срезы и сколы), можно было предположить, что здесь валуны обрабатывали для возведения жертвенников, либо в качестве элементов какого-то более крупного неолитического объекта. И упоминание о таком крупном объекте в этой местности действительно есть, о нем я упомяну в конце своего вступления. Также, важно подметить, что описываемая местность довольно богата следами древней обработки камня, и тот же, упоминаемый в статье «жертвенник Дзеню»(как и другие в этой местности), с вырубленной в поверхности валуна«чашей» находится чуть более чем в километре от«Мазнудупского каменного круга» т. е. логично предположить, что где-то в округе, должно было быть место, где подобные жертвенники и изготавливали, а значит, следы обработки камня, как и концентрация материала сложенного в одном определённом месте, могут найти и такое свое объяснение.
Остаётся добавить, что как описанный нами «Мазнудупский каменный круг» так и Циравско-Дуналкский комплекс, подвергся значительной современной«модернизации» вследствие чего было замечено, что в период 2001–2016 годов, ряд не слишком тяжёлых камней изменили своё первоначальное местоположение (были намеренно сдвинуты), а некоторые«ключевые» камни были перенесены в периметр сооружения, дабы не совсем удачно фальсифицировать принадлежность этих сейдов к астроархеологическим объектам.
Тем не менее, как я уже писал, в этих местах существует упоминание о действительно интересном неолитическом объекте. В 1850 году циравский пастор Иоган Кристин Уэлтор (Johann Kristian Wolter (1773–1858)), в своих заметках, написанных в 1819 году, сделал впечатляющее описание Латвийского брата, знаменитого Стоунхенджа, получившего название «Комплекс Кинту» (Ķintu aka).
Как писал пастор, мегалитический комплекс представлял из себя множество огромных каменных столбов, высотой до 2,4 м. Они были расставлены по двум окружностям, при этом, внешний периметр комплекса составлял 387 шагов (около 273,3 м).
К сожалению, на сегодняшний день, этот астроархеологический памятник полностью уничтожен и был растащен местным населением на стройматериалы.
Самые крупные камни комплекса, по приказу местного барона Георга Фон Мантейфеля, были использованы в качестве закладных камней в фундаменте нового Дзервского замка (Dzērves muiža), строительство которого началось в 1833 году. Про загадочное сооружение, вспомнили только в 1975 году, когда команда Латвийских археологов, под руководством Юриса Уртанса (Juris Urtāns), предприняла попытку обнаружить и расчистить колодец Кинту. В ходе этих работ, со дна колодца были подняты бытовые предметы, датируемые лишь последними двумя столетиями. Это позволило предположить, что хозяйственная деятельность в этой местности началась не так давно, а сами предметы, попали в колодец вероятно непосредственно в период демонтажа неолитического объекта в 1833 году. Примечательно, что сейд «Мурниеку» с его загадочными лунками на камнях, находится всего в 6 км на юго-запад, от комплекса Кинту. Именно этот факт позволил предположить возможную связь с возведением такого крупного объекта с некой полевой мастерской по сбору и обработке камня. Увы, мы не знаем, были ли лунки или надписи на камнях в разрушенном комплексе Кинту, а потому тайна лунок на камнях сейда«Мурниеку» пока так и не раскрыта. Одно ясно точно — лунки в данном случае вряд ли отражают изображения созвездий.
Известного публициста Гунтиса Эниньша, очень вдохновляет латвийская природа и её судьба, ему нравится находить, изучать и сохранять её редкости — загадочные камни, скалы, пещеры, подземные ручьи и так далее В конце лета 1987 года, в одной из поездок, целью которой являлось обследование охраняемых государством природных объектов в Лиепайском районе Латвии, была сделана неожиданная находка — несколько рукотворных каменных образований. Одно из них — каменный круг (кромлех), который был обнаружен на территории посёлка Сака, в заболоченном лесу, примерно в полукилометре от хутора Мазнудупа.
Поистине, насколько неожиданно и случайно можно обнаружить что-то ранее никому совершенно неизвестное, свидетельствует рассказ Г. Эниньша об обстоятельствах обнаружения Мазнудупского каменного круга:
Остаётся добавить, что как описанный нами «Мазнудупский каменный круг» так и Циравско-Дуналкский комплекс, подвергся значительной современной«модернизации» вследствие чего было замечено, что в период 2001–2016 годов, ряд не слишком тяжёлых камней изменили своё первоначальное местоположение (были намеренно сдвинуты), а некоторые«ключевые» камни были перенесены в периметр сооружения, дабы не совсем удачно фальсифицировать принадлежность этих сейдов к астроархеологическим объектам.
Тем не менее, как я уже писал, в этих местах существует упоминание о действительно интересном неолитическом объекте. В 1850 году циравский пастор Иоган Кристин Уэлтор (Johann Kristian Wolter (1773–1858)), в своих заметках, написанных в 1819 году, сделал впечатляющее описание Латвийского брата, знаменитого Стоунхенджа, получившего название «Комплекс Кинту» (Ķintu aka).
Как писал пастор, мегалитический комплекс представлял из себя множество огромных каменных столбов, высотой до 2,4 м. Они были расставлены по двум окружностям, при этом, внешний периметр комплекса составлял 387 шагов (около 273,3 м).
К сожалению, на сегодняшний день, этот астроархеологический памятник полностью уничтожен и был растащен местным населением на стройматериалы.
Самые крупные камни комплекса, по приказу местного барона Георга Фон Мантейфеля, были использованы в качестве закладных камней в фундаменте нового Дзервского замка (Dzērves muiža), строительство которого началось в 1833 году. Про загадочное сооружение, вспомнили только в 1975 году, когда команда Латвийских археологов, под руководством Юриса Уртанса (Juris Urtāns), предприняла попытку обнаружить и расчистить колодец Кинту. В ходе этих работ, со дна колодца были подняты бытовые предметы, датируемые лишь последними двумя столетиями. Это позволило предположить, что хозяйственная деятельность в этой местности началась не так давно, а сами предметы, попали в колодец вероятно непосредственно в период демонтажа неолитического объекта в 1833 году. Примечательно, что сейд «Мурниеку» с его загадочными лунками на камнях, находится всего в 6 км на юго-запад, от комплекса Кинту. Именно этот факт позволил предположить возможную связь с возведением такого крупного объекта с некой полевой мастерской по сбору и обработке камня. Увы, мы не знаем, были ли лунки или надписи на камнях в разрушенном комплексе Кинту, а потому тайна лунок на камнях сейда«Мурниеку» пока так и не раскрыта. Одно ясно точно — лунки в данном случае вряд ли отражают изображения созвездий.
Известного публициста Гунтиса Эниньша, очень вдохновляет латвийская природа и её судьба, ему нравится находить, изучать и сохранять её редкости — загадочные камни, скалы, пещеры, подземные ручьи и так далее В конце лета 1987 года, в одной из поездок, целью которой являлось обследование охраняемых государством природных объектов в Лиепайском районе Латвии, была сделана неожиданная находка — несколько рукотворных каменных образований. Одно из них — каменный круг (кромлех), который был обнаружен на территории посёлка Сака, в заболоченном лесу, примерно в полукилометре от хутора Мазнудупа.
Поистине, насколько неожиданно и случайно можно обнаружить что-то ранее никому совершенно неизвестное, свидетельствует рассказ Г. Эниньша об обстоятельствах обнаружения Мазнудупского каменного круга:
Страница 2 из 4
