Перед тем, как вы перейдете к ознакомлению со следующей статьёй, написанной в далеком уже 1987 году, мы сочли полезным немного прокомментировать то, о чем речь пойдет ниже. В современной истории мы все с вами становились свидетелями невероятных исторических перегибов, предпринимаемыми некоторыми народами на пике подъёма национального самосознания. Именно во время такой волны, в конце «перестроечных» времён, группа латвийских энтузиастов-этноастрономов, воодушевленная поиском своего места в древней истории Европы, сделала на своей земле несколько сенсационных открытий, о которых и поведала миру в нижеследующей статье.
11 мин, 34 сек 9458
Диаметр фигуры составляет 57,4 метра. Указанные на плане направления, сделаны относительно географического меридиана, который в процессе натурного обмера установлен простейшим приёмом — измерениями по соотношению положения тени отвеса и точного времени. Измерено также и направление магнитного меридиана. Выявлена небольшая девиация магнитной стрелки, примерно 23′ в восточном направлении. Географические координаты Мазнодупского каменного круга — φ=56,93 λ=21, 28.
Палеоастрономический анализ каменного круга показывает, что в общем и направлениях, он весьма похож на те сооружения, что появились на территории Англии в начале 3 тысячелетия до нашей эры.
Увы, на сегодняшний день, мы не знаем ничего о времени появления этого каменного круга. Можно разве что предполагать, что он весьма древний на что косвенно указывают некоторые астрономические ориентировки в геометрии круга.
Одно из характерных изгибов окружности в юго-западном направлении, направлено на точку захода Солнца во время зимнего солнцестояния (азимут 222–224°). Так же в юго-западном направлении, окружность включает в себя направление на точку восхода Солнца, на видимой линии горизонта (138–142°) того же астрономического события. Аналогичным образом, в окружности обозначилось строгое направление на север и направление с азимутом 79–80°. Последнее указывает на точку восхода Солнца 1 апреля.
К сожалению, более полную палеоастрономическую характеристику Мазнудупского каменного круга сегодня дать нельзя, ввиду отсутствия достаточно обширных исследований кромлехов на территориях, населённых балтами. Вероятнее всего, подтвердится первоначальное предположение Г. Эниньша, что мы имеем дело с местом древнего могильника, а астрономические направления в ограде, скорее всего, играли какую-то роль в культе мертвых.
Второе каменное сооружение, куда в тот раз отправились палеоастрономические исследователи, находилось на границе сельсоветов Цирава и Дуналка. В ближайших окрестностях имеются хутора Мурниеки (Mūrnieku), Силва (Silvas), Дэсу (Desu) и Рампенэ (Rampene). Здесь так же в лесу прекрасно сохранилось каменное сооружение о происхождении которого, никто из местных жителей ровным счётом ничего не знает. Здесь мы обнаружили небольшую площадь, поросшую хвойным лесом, где почти прямоугольником сложены большие (1–1,5 м3) валуны (рис. 3). В центральной части прямоугольника, камни формируют небольшой эллипс (рис. 4). Несколько больших (до 2 м3) валунов находятся за пределами периметра. В плане рельефа центральная часть ровная. Гунтис Эниньш предположил, что, возможно, с северной и восточной части формации некоторые камни могли быть изъяты для хозяйственных нужд.
В результате обследования Циравско-Дуналкского каменного комплекса, было насчитано 106 камней. На плане (рис. 4), их нагромождение на первый взгляд несколько хаотично, что может показаться, что в настолько геометрически нечётком расположении не может быть никаких астрономических направлений, однако это не так. Внимательно приглядевшись, можно заметить несколько небольших каменных окружностей, симметрическая ориентация которых, соответствует сторонам света. Так, ось центрального каменного эллипса, направлена на точку захода Солнца у горизонта во время летнего солнцестояния (азимут 319°). Ось симметрии юго-западной части прямоугольника, направлена на точку восхода Солнца (примерно 223°), в день зимнего солнцестояния. А несколько расположенных в линию больших камней (рис. 5), указывают направление на север.
Можно возразить, что полученные таким способом астрономические направления не совсем точны, однако все же нельзя отрицать чёткий геометрический характер каменной формации. На сегодня еще открыт вопрос о функциональном назначений каменных кругов, а так же о том, почему они содержат направления на важнейшие астрономические события, связанные с календарём. Конечно, очень вероятно, что эти небольшие каменные окружности могут ограничивать отдельные места захоронений, как это указано в археологической литературе. В этом случае становится понятной роль астрономической ориентации в похоронных традициях древних. В этой связи, Циравско-Дуналкский каменный комплекс можно считать предметом исследований, который еще ждёт прикосновения археологических лопаток.
В настоящее время у археологии и палеоастрономии общий путь научного сотрудничества, который в потоке истории человечества поможет рассмотреть следы, оставленные разумом человека.
Палеоастрономический анализ каменного круга показывает, что в общем и направлениях, он весьма похож на те сооружения, что появились на территории Англии в начале 3 тысячелетия до нашей эры.
Увы, на сегодняшний день, мы не знаем ничего о времени появления этого каменного круга. Можно разве что предполагать, что он весьма древний на что косвенно указывают некоторые астрономические ориентировки в геометрии круга.
Одно из характерных изгибов окружности в юго-западном направлении, направлено на точку захода Солнца во время зимнего солнцестояния (азимут 222–224°). Так же в юго-западном направлении, окружность включает в себя направление на точку восхода Солнца, на видимой линии горизонта (138–142°) того же астрономического события. Аналогичным образом, в окружности обозначилось строгое направление на север и направление с азимутом 79–80°. Последнее указывает на точку восхода Солнца 1 апреля.
К сожалению, более полную палеоастрономическую характеристику Мазнудупского каменного круга сегодня дать нельзя, ввиду отсутствия достаточно обширных исследований кромлехов на территориях, населённых балтами. Вероятнее всего, подтвердится первоначальное предположение Г. Эниньша, что мы имеем дело с местом древнего могильника, а астрономические направления в ограде, скорее всего, играли какую-то роль в культе мертвых.
Второе каменное сооружение, куда в тот раз отправились палеоастрономические исследователи, находилось на границе сельсоветов Цирава и Дуналка. В ближайших окрестностях имеются хутора Мурниеки (Mūrnieku), Силва (Silvas), Дэсу (Desu) и Рампенэ (Rampene). Здесь так же в лесу прекрасно сохранилось каменное сооружение о происхождении которого, никто из местных жителей ровным счётом ничего не знает. Здесь мы обнаружили небольшую площадь, поросшую хвойным лесом, где почти прямоугольником сложены большие (1–1,5 м3) валуны (рис. 3). В центральной части прямоугольника, камни формируют небольшой эллипс (рис. 4). Несколько больших (до 2 м3) валунов находятся за пределами периметра. В плане рельефа центральная часть ровная. Гунтис Эниньш предположил, что, возможно, с северной и восточной части формации некоторые камни могли быть изъяты для хозяйственных нужд.
В результате обследования Циравско-Дуналкского каменного комплекса, было насчитано 106 камней. На плане (рис. 4), их нагромождение на первый взгляд несколько хаотично, что может показаться, что в настолько геометрически нечётком расположении не может быть никаких астрономических направлений, однако это не так. Внимательно приглядевшись, можно заметить несколько небольших каменных окружностей, симметрическая ориентация которых, соответствует сторонам света. Так, ось центрального каменного эллипса, направлена на точку захода Солнца у горизонта во время летнего солнцестояния (азимут 319°). Ось симметрии юго-западной части прямоугольника, направлена на точку восхода Солнца (примерно 223°), в день зимнего солнцестояния. А несколько расположенных в линию больших камней (рис. 5), указывают направление на север.
Можно возразить, что полученные таким способом астрономические направления не совсем точны, однако все же нельзя отрицать чёткий геометрический характер каменной формации. На сегодня еще открыт вопрос о функциональном назначений каменных кругов, а так же о том, почему они содержат направления на важнейшие астрономические события, связанные с календарём. Конечно, очень вероятно, что эти небольшие каменные окружности могут ограничивать отдельные места захоронений, как это указано в археологической литературе. В этом случае становится понятной роль астрономической ориентации в похоронных традициях древних. В этой связи, Циравско-Дуналкский каменный комплекс можно считать предметом исследований, который еще ждёт прикосновения археологических лопаток.
В настоящее время у археологии и палеоастрономии общий путь научного сотрудничества, который в потоке истории человечества поможет рассмотреть следы, оставленные разумом человека.
Страница 4 из 4
