А среди вас не было работников КГБ? Синюкаев: А откуда мы знаем? Роль КГБ в деле дятловцев не то, чтобы преувеличена — она главенствующая и незаметная…
91 мин, 9 сек 7259
«Когда приехали в Ростов, на вокзале ко мне подошел человек, который представился офицером МГБ (тогда эта контора, по-моему, так называлась). Его интересовало: видели ли мы группу из Свердловска на маршруте, видели ли мы их следы, ночевки, где именно это было? И еще сказал, что я могу понадобиться уточнить что-нибудь по карте или даже полететь на место. Но так и не сказал, что произошло. А я больше им не понадобился.»
Дома выяснилось, что какое-то время назад звонили и спрашивали, были ли от меня какие-нибудь сообщения. Когда им ответили, что сообщений не было, звонивший, так и не представившись, повесил трубку.
Через несколько лет в поезде я случайно познакомился с человеком, который служил в это время в армии на Северном Урале. Их подняли по тревоге и отправили в оцепление. Они ничего не знали кроме того, что погибли туристы, на месте работают следователи, и нужно обеспечить им безопасность. Они ее и обеспечивали.«(http://samlib.ru/editors/p/piskarewa_m_l/fomenko.shtml )»
Сообщение И. Фоменко доказывает, что центр через местные территориальные комитеты безопасности следили за ходом расследования и были в курсе происходящих событий. И что следователям нужно было обеспечить безопасность. Вряд ли думаю, что от местных зеков.
Еще одно сообщение свидетельствует о том, что местные органы госбезопасности контролировали ситуацию — от жительницы г. Серов Л. Б. Всеволожской. Она настаивала на том, что их группу не пустили на Отортен вслед за группой Дятлова, и группа Дятлова проехала через Серов на день-два раньше их группы. Думаю, что Л. Всеволожская ошибается в сроках, записей у нее нет, дневников тоже, прошло 60 лет с того самого момента, как она начала рассказывать об этом эпизоде. Ростовскую группу, догонявшую группу Дятлова, чтобы вместе с ними идти на Отортен, с отставанием в 4-5 дней, почему-то пропустили в Серове. А пермскую группу, с отставанием в 1-2 дня, нет.
История с группой Дятлова всколыхнула туристическое сообщество. А по прошествии времени, когда о ней стало можно говорить публично, появилось много людей, утверждавших, что они имели отношение к этой истории, что тоже собирались в тот злочастный поход вместе с Игорем, что тоже могли бы погибнуть, но их спасли разные непредвиденные обстоятельства.
В рассказе Л. Всеволожской очень много неясных моментов. Например, она признается: «60 лет прошло… Честное слово, не помню. … Я пришла в спорткомитет. А мне говорят:» Команда УПИ проехала«. Я говорю:» Надо же, а моих нет«. Вдруг получаю телеграмму» Поход отменяется«.»
Следует честно признать, многое додумано и домысленно «дятловедами» и«дятловцеведами» о коротком рассказе Л. Всеволожской. Например, ей ответили«Команда УПИ проехала». С чего вдруг все решили, что речь шла именно о группе Дятлова? Это могли быть и поисковики-студенты, выехавшие по призыву сердца и просьбам начальства искать пропавшую группу.
К сожалению, мне не удалось связаться с ней, задать несколько уточняющих вопросов, ее телефон не отвечает. Предполагаю, что группа пермяков собралась на Отортен в конце февраля-начале марта 1959 года, когда на склоне высоты 1079 вовсю шли поисковые работы. Вот в это время их точно могли не пустить на Отортен и отправить в другое место.
Ну а если на самом деле группа пермяков должна была идти за дятловцами в опозданием на один-два дня и их не пустили на Отортен, то имеется логичное объяснение этому факту от А. Ракитина: группу Всеволожской не пустили, потому что так решил КГБ, именно те люди, руководившие операцией контролируемой поставки. Чтобы в районе встречи не оказалось никакой другой случайной группы. Для этого закрыли Отортен для всех туристов. Но когда объявились ростовчане, прошло уже достаточно времени, по плану встреча состоялась и обе группы ( диверсанты и дятловцы) разошлись в разные стороны, ростовчане могут идти свободно. Район открыт. Поэтому ростовчан не затормозили ни в Серове, ни в Ивделе, ни в Вижае.
Возвращаясь к работе территориальных огранов безопасности.
Из книги чекиста Головченко И. X., о событиях середины 1950-х годов:
Утренний доклад дежурного офицера о происшествиях, зарегистрированных в городском отделении милиции.
«На этот раз капитан принес сразу три сообщения.»
Первое — произошла авария на заводе. На полигоне, где главный конструктор производит свои испытания, произошел взрыв… Трое рабочих легко ранены. Сейчас на полигоне находится сотрубник КГБ капитан Петров. Взрыв опытного образца двигателя произошел из-за недосмотра. В рабочих чертежах оказалось заниженным сечение камеры сгорания. В подлинниках расчеты правильные, но в цех чертежи поступили с одной маленькой поправкой… неизвестно кем сделанная поправка. Занижено сечение камеры сгорания. Это и привело к взрыву.
— Доставьте мне КОПИЮ заключения экспертов, — сказал полковник.
(Примечание: в комитет доставлялись копии всех результатов экспертиз и заключений экспертов.)
Дома выяснилось, что какое-то время назад звонили и спрашивали, были ли от меня какие-нибудь сообщения. Когда им ответили, что сообщений не было, звонивший, так и не представившись, повесил трубку.
Через несколько лет в поезде я случайно познакомился с человеком, который служил в это время в армии на Северном Урале. Их подняли по тревоге и отправили в оцепление. Они ничего не знали кроме того, что погибли туристы, на месте работают следователи, и нужно обеспечить им безопасность. Они ее и обеспечивали.«(http://samlib.ru/editors/p/piskarewa_m_l/fomenko.shtml )»
Сообщение И. Фоменко доказывает, что центр через местные территориальные комитеты безопасности следили за ходом расследования и были в курсе происходящих событий. И что следователям нужно было обеспечить безопасность. Вряд ли думаю, что от местных зеков.
Еще одно сообщение свидетельствует о том, что местные органы госбезопасности контролировали ситуацию — от жительницы г. Серов Л. Б. Всеволожской. Она настаивала на том, что их группу не пустили на Отортен вслед за группой Дятлова, и группа Дятлова проехала через Серов на день-два раньше их группы. Думаю, что Л. Всеволожская ошибается в сроках, записей у нее нет, дневников тоже, прошло 60 лет с того самого момента, как она начала рассказывать об этом эпизоде. Ростовскую группу, догонявшую группу Дятлова, чтобы вместе с ними идти на Отортен, с отставанием в 4-5 дней, почему-то пропустили в Серове. А пермскую группу, с отставанием в 1-2 дня, нет.
История с группой Дятлова всколыхнула туристическое сообщество. А по прошествии времени, когда о ней стало можно говорить публично, появилось много людей, утверждавших, что они имели отношение к этой истории, что тоже собирались в тот злочастный поход вместе с Игорем, что тоже могли бы погибнуть, но их спасли разные непредвиденные обстоятельства.
В рассказе Л. Всеволожской очень много неясных моментов. Например, она признается: «60 лет прошло… Честное слово, не помню. … Я пришла в спорткомитет. А мне говорят:» Команда УПИ проехала«. Я говорю:» Надо же, а моих нет«. Вдруг получаю телеграмму» Поход отменяется«.»
Следует честно признать, многое додумано и домысленно «дятловедами» и«дятловцеведами» о коротком рассказе Л. Всеволожской. Например, ей ответили«Команда УПИ проехала». С чего вдруг все решили, что речь шла именно о группе Дятлова? Это могли быть и поисковики-студенты, выехавшие по призыву сердца и просьбам начальства искать пропавшую группу.
К сожалению, мне не удалось связаться с ней, задать несколько уточняющих вопросов, ее телефон не отвечает. Предполагаю, что группа пермяков собралась на Отортен в конце февраля-начале марта 1959 года, когда на склоне высоты 1079 вовсю шли поисковые работы. Вот в это время их точно могли не пустить на Отортен и отправить в другое место.
Ну а если на самом деле группа пермяков должна была идти за дятловцами в опозданием на один-два дня и их не пустили на Отортен, то имеется логичное объяснение этому факту от А. Ракитина: группу Всеволожской не пустили, потому что так решил КГБ, именно те люди, руководившие операцией контролируемой поставки. Чтобы в районе встречи не оказалось никакой другой случайной группы. Для этого закрыли Отортен для всех туристов. Но когда объявились ростовчане, прошло уже достаточно времени, по плану встреча состоялась и обе группы ( диверсанты и дятловцы) разошлись в разные стороны, ростовчане могут идти свободно. Район открыт. Поэтому ростовчан не затормозили ни в Серове, ни в Ивделе, ни в Вижае.
Возвращаясь к работе территориальных огранов безопасности.
Из книги чекиста Головченко И. X., о событиях середины 1950-х годов:
Утренний доклад дежурного офицера о происшествиях, зарегистрированных в городском отделении милиции.
«На этот раз капитан принес сразу три сообщения.»
Первое — произошла авария на заводе. На полигоне, где главный конструктор производит свои испытания, произошел взрыв… Трое рабочих легко ранены. Сейчас на полигоне находится сотрубник КГБ капитан Петров. Взрыв опытного образца двигателя произошел из-за недосмотра. В рабочих чертежах оказалось заниженным сечение камеры сгорания. В подлинниках расчеты правильные, но в цех чертежи поступили с одной маленькой поправкой… неизвестно кем сделанная поправка. Занижено сечение камеры сгорания. Это и привело к взрыву.
— Доставьте мне КОПИЮ заключения экспертов, — сказал полковник.
(Примечание: в комитет доставлялись копии всех результатов экспертиз и заключений экспертов.)
Страница 10 из 33
