Канадский город Ванкувер, центр провинции Британская Колумбия, получил специфическую мрачную известность в 1981 г., когда здесь был разоблачён педофил и убийца Клиффорд Олсон. И надо же было такому случиться, что по прошествии двух десятилетий этот город снова оказался в центре внимания мировых средств массовой информации, причём в силу весьма схожих драматичных обстоятельств. Правда, на этот раз масштаб криминального явления, с которым столкнулись городские власти и службы защиты правопорядка, оказался несравнимо значительнее, а детали раскрытых преступлений — много ужаснее. Хотя, казалось бы, куда уж более?
184 мин, 16 сек 14847
Эта цепочка рассуждений выглядела логичной, но требовала доказательств, а таковые мог предоставить только Роберт Пиктон. Он же категорически отказался от дачи показаний и никак не комментировал находки на своей свиноферме.
Сержант Тимоти Слейг, нашедший останки, не мог не провести параллель между тем, как были распилены черепа на ферме Пиктона и череп неизвестной женщины, найденный в марте 1995 г. возле отметки «65 км». на шоссе №7. Аналогия была полной — ход режущего инструмента начинался от подбородка и чуть-чуть не достигал темени. Примеров подобного распиливания черепов канадская криминалистика (да и мировая тоже!) ещё не знала. Совпадение казалось маловероятно, во всех этих случаях чувствовалась рука одного мастера. Но означало ли это, что и неизвестную женщину, чей распиленный череп отыскали в 1995 г. возле шоссе, тоже убил Роберт Пиктон? Если опираться на интуицию, то ответ, скорее всего, должен быть положительным, однако доказать вину Пиктона-старшего юридически представлялось почти невозможным, ведь неизвестную жертву с той поры даже не идентифицировали…
Криминалисты, разумеется, не могли не задаваться вопросом, с какой целью убийца занимался распилом голов? Понятно, что делалось это с целью сокрытия останков, но как именно преступник намеревался от них избавиться? Самым достоверным, хотя и отвратительным, выглядело предположение, что разделённые пополам человеческие головы… были отправлены на корм свиньям. Животные не могли съесть целые человеческие головы, кроме того, свиньям из-за сравнительно небольших размеров челюстей затруднительно было бы разгрызать крупные костные фрагменты, получавшиеся при распилах голов в направлении «лоб-затылок», но проблема эта просто решалась при разделении голов по линии симметрии лица.
Это предположение криминалистов вызвало настоящий шок руководства правоохранительных органов Ванкувера. Долгое время в силу очевидных причин данная гипотеза замалчивалась. Прошло более года, прежде чем к аналогичным предположениям пришли журналисты и тогда руководству и криминалистам «Целевой Группы» пришлось давать необходимые пояснения общественности. Так что к вопросу о возможном кормлении свиней человечиной нам ещё придётся вернуться в этом очерке…
После изучения человеческих останков, найденных сержантом Тимом Слейгом в вёдрах 4 апреля 2002 г., Роберт Пиктон был обвинён в убийстве ещё одной женщины — Андреа Джосбари. Официально она стала 6-й его жертвой, об этом было официально объявлено общественности на пресс-конференции 9 апреля.
С этого времени правоохранительные органы переходят к практике минимального информирования общественности о деталях расследования. Причиной тому послужило тривиальное опасение не собрать к началу суда над Пиктоном необходимого числа присяжных заседателей. По закону, члены жюри должны быть непредвзяты, т. е. ничего не знать об обстоятельствах дела до начала его рассмотрения в суде. Понятно, что скандальное расследование, раздутое СМИ до масштабов национальной сенсации, не могло не привлечь внимания обывателей, а стало быть, суд вполне мог столкнуться с проблемой подбора жюри присяжных.
Эта негласная политика, однако, довольно быстро была «расшифрована» журналистами и столкнулась со всеобщим непониманием. На полицию и прокуратуру со всех сторон посыпались обвинения в попытках скрыть завесой молчания собственные огрехи и неэффективность работы. 17 апреля 2002 г. группа родственников пропавших без вести женщин объявила о подготовке многомиллионного иска полиции Ванкувера и«Королевской Канадской Конной Полиции» с обвинением их в«преступном небрежении, повлёкшим жертвы». Соответчиком по делу д. б. выступать Роберт Пиктон. Для защиты интересов истцов была приглашена женщина-адвокат Дэниз Бернстейн.
Отдельно от этой группы действовали родственники Хелен Холлмарк, объявленной в розыск ещё в сентябре 1998 г., т. е. в самом начале активной работы «Целевой Группы» по розыску пропавших из Ист-сайда женщин. Они также решили выдвинуть материальные претензии правоохранительным органам, для чего пригласили известного канадского юриста Джонни Кочрейна. Масла в огонь подлила информация о том, что представители полиции Ванкувера, встречаясь с родственниками исчезнувших женщин, уговаривали их не подавать иски против государственных учреждений и не вступать в прямые контакты с журналистами. Родственников убеждали перепоручить общение с репортёрами пресс-службам полиции или RCMP. Эти неловкие попытки предпринимались под видом защиты их спокойствия, но ничего кроме раздражения родственников не вызвали (да и вряд ли могли вызвать).
Сержант Тимоти Слейг, нашедший останки, не мог не провести параллель между тем, как были распилены черепа на ферме Пиктона и череп неизвестной женщины, найденный в марте 1995 г. возле отметки «65 км». на шоссе №7. Аналогия была полной — ход режущего инструмента начинался от подбородка и чуть-чуть не достигал темени. Примеров подобного распиливания черепов канадская криминалистика (да и мировая тоже!) ещё не знала. Совпадение казалось маловероятно, во всех этих случаях чувствовалась рука одного мастера. Но означало ли это, что и неизвестную женщину, чей распиленный череп отыскали в 1995 г. возле шоссе, тоже убил Роберт Пиктон? Если опираться на интуицию, то ответ, скорее всего, должен быть положительным, однако доказать вину Пиктона-старшего юридически представлялось почти невозможным, ведь неизвестную жертву с той поры даже не идентифицировали…
Криминалисты, разумеется, не могли не задаваться вопросом, с какой целью убийца занимался распилом голов? Понятно, что делалось это с целью сокрытия останков, но как именно преступник намеревался от них избавиться? Самым достоверным, хотя и отвратительным, выглядело предположение, что разделённые пополам человеческие головы… были отправлены на корм свиньям. Животные не могли съесть целые человеческие головы, кроме того, свиньям из-за сравнительно небольших размеров челюстей затруднительно было бы разгрызать крупные костные фрагменты, получавшиеся при распилах голов в направлении «лоб-затылок», но проблема эта просто решалась при разделении голов по линии симметрии лица.
Это предположение криминалистов вызвало настоящий шок руководства правоохранительных органов Ванкувера. Долгое время в силу очевидных причин данная гипотеза замалчивалась. Прошло более года, прежде чем к аналогичным предположениям пришли журналисты и тогда руководству и криминалистам «Целевой Группы» пришлось давать необходимые пояснения общественности. Так что к вопросу о возможном кормлении свиней человечиной нам ещё придётся вернуться в этом очерке…
После изучения человеческих останков, найденных сержантом Тимом Слейгом в вёдрах 4 апреля 2002 г., Роберт Пиктон был обвинён в убийстве ещё одной женщины — Андреа Джосбари. Официально она стала 6-й его жертвой, об этом было официально объявлено общественности на пресс-конференции 9 апреля.
С этого времени правоохранительные органы переходят к практике минимального информирования общественности о деталях расследования. Причиной тому послужило тривиальное опасение не собрать к началу суда над Пиктоном необходимого числа присяжных заседателей. По закону, члены жюри должны быть непредвзяты, т. е. ничего не знать об обстоятельствах дела до начала его рассмотрения в суде. Понятно, что скандальное расследование, раздутое СМИ до масштабов национальной сенсации, не могло не привлечь внимания обывателей, а стало быть, суд вполне мог столкнуться с проблемой подбора жюри присяжных.
Эта негласная политика, однако, довольно быстро была «расшифрована» журналистами и столкнулась со всеобщим непониманием. На полицию и прокуратуру со всех сторон посыпались обвинения в попытках скрыть завесой молчания собственные огрехи и неэффективность работы. 17 апреля 2002 г. группа родственников пропавших без вести женщин объявила о подготовке многомиллионного иска полиции Ванкувера и«Королевской Канадской Конной Полиции» с обвинением их в«преступном небрежении, повлёкшим жертвы». Соответчиком по делу д. б. выступать Роберт Пиктон. Для защиты интересов истцов была приглашена женщина-адвокат Дэниз Бернстейн.
Отдельно от этой группы действовали родственники Хелен Холлмарк, объявленной в розыск ещё в сентябре 1998 г., т. е. в самом начале активной работы «Целевой Группы» по розыску пропавших из Ист-сайда женщин. Они также решили выдвинуть материальные претензии правоохранительным органам, для чего пригласили известного канадского юриста Джонни Кочрейна. Масла в огонь подлила информация о том, что представители полиции Ванкувера, встречаясь с родственниками исчезнувших женщин, уговаривали их не подавать иски против государственных учреждений и не вступать в прямые контакты с журналистами. Родственников убеждали перепоручить общение с репортёрами пресс-службам полиции или RCMP. Эти неловкие попытки предпринимались под видом защиты их спокойствия, но ничего кроме раздражения родственников не вызвали (да и вряд ли могли вызвать).
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 49 из 58
