К сожалению, надежды ученых на рассекречивание к 16-летию чернобыльской катастрофы материалов уголовного дела по ней не оправдались. Бурные столкновения разных точек зрения продолжаются. Для этого даже спустя столько времени после аварии остаются вполне серьезные объективные причины. И, как это ни странно, еще более серьезные субъективные причины. Появление статьи Г. Копчинского и Н. Штейнберга «Еще раз о причинах чернобыльской аварии» в газете«Зеркало недели» (N 18 (393), 2002 г.) только подтверждает последнее.
10 мин, 0 сек 11705
Каков же государственный уровень имела эта «семья» если она, с одной стороны, могла так смело обратиться в«компетентные органы» с целью повлиять на их выводы в нужную для нее сторону и иметь уверенность, что это ей удастся, а с другой — она явно не являлась для них директивной инстанцией? Легко догадаться, что это уровень союзного министерства. А какое министерство было более всего заинтересовано в сокрытии истинных причин чернобыльской аварии? Догадаться еще легче — то, чей ведомственный мундир так сильно запятнала эта авария. То министерство, руководство которого во время аварии показало всему миру свою полную профессиональную несостоятельность, т. е. Минэнерго. В результате все АЭС были выведены из его ведения и возвращены в их alma mater — Минсредмаш. Но уж очень дорогой ценой досталась эта победа.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
Страница 4 из 4
