Мари Бенар (фр. Marie Besnard, урождённая Мари Жозефин Филиппин Давайо Marie Joséphine Philippine Davaillaud, 15 августа 1896 — 14 февраля 1980) — французская землевладелица и рантье города Луден (департамент Вьенн), фигурантка одного из громких судебных процессов во Франции, тянувшегося с 1949 по 1961 год.
6 мин, 20 сек 8946
В пользу обвинения существовало два аргумента: каждая из этих смертей способствовало продвижению Мари Бенар по социальной лестнице или способствовало её обогащению. Последний случай связывался с личными отношениями Мари Бенар. В обвинительном акте она обвинялась в покушении на убийство путём отравления при отягчающих обстоятельствах: отце— и матереубийстве. 21 июля 1949 года Мари Бенар была арестована и с тех пор пребывала в предварительном заключении.
Процесс.
В период пребывания в заключении к Мари Бенар применялись обычные в те времена методы дознания: изматывающие допросы и подселение в камеру осведомителя. Никакой информации таким образом получить не удалось, Бенар до конца жизни отстаивала свою невиновность. Общественное мнение и ряд авторов, освещавших ход процесса (например, Ю. Торвальд), придерживались противоположной точки зрения.
1952 год. Первое слушание.
Проводилось в Пуатье с 20 февраля 1952 года. Адвокатом Бенар стал известный тогда юрист Альбер Готра (Albert Gautrat). Суд сразу приговорил Мари Бенар к 2 годам лишения свободы и штрафу в 50 тыс. франков за подделку финансовой документации и получение выплат по фальшивым документам, но это была прелюдия к главному обвинению, выдвинутому на процессе.
Готра строил защиту по двум линиям: в отчётах доктора Беру были обнаружены грубые ошибки (сосуды с препаратами не очищались, были перепутаны этикетки, количество сосудов разнилось в разных отчётах), повторная эксгумация показала, что с останками в 1949 году обращались крайне небрежно, в результате чего черепные кости оказались перемешанными в одной могиле.
Готра тщательно изучал достижения тогдашней токсикологии, и поставил перед экспертами неразрешимый вопрос: мог ли содержащийся в земле Луденского кладбища мышьяк попасть в волосы покойных, показав на экспертизе завышенные показатели. Присяжные отправили дело на дальнейшее рассмотрение: Готра удалось доказать несовершенство методов тогдашней патологоанатомии и токсикологии.
10 июня 1953 года Апелляционный суд в Париже постановил, что в дальнейшем дело Бенар будет рассматриваться судом присяжных департамента Жиронды. Из Пуатье Мари Бенар была переведена в Бордо в тюрьму Форт-дю-А.
1954 год. Второе слушание.
Проходило в Бордо с 15 по 31 марта 1954 года. Для исследований был привлечён профессор Гриффон, исследовавший содержание мышьяка в останках методом меченых атомов. Готра удалось доказать наличие грубых ошибок при проведении анализов, после чего 31 марта присяжные вновь отправили дело на дорассмотрение. В тот же день Мари Бенар была освобождена под залог в 1 млн. 200 тыс. франков, в Луден она вернулась 12 апреля. Обвинение привлекло в качестве эксперта нобелевского лауреата Фредерика Жолио-Кюри, а после его кончины в 1958 году, экспертизу продолжил профессор Савэль.
Эксперты международного класса пришли к неожиданным выводам: ранее существовавшее мнение, что вещества из почвы не могут проникать в останки покойников, следует пересмотреть. При процессе анаэробного брожения, в останках, в частности, костях и волосах, могут накапливаться весьма существенные дозы веществ, содержащихся в месте захоронения. Личность Мари Бенар отступила на второй план: в Пастеровском институте в Париже была построена точная модель Луденского кладбища для исследования движения подземных вод, на самом кладбище проводились захоронения отравленных мышьяком животных, с целью исследования содержания мышьяка после смерти в срок до двух лет. Эти исследования так и не дали результатов.
1961 год. Третье слушание.
Проходило в Бордо с 21 ноября по 12 декабря 1961 года. Поскольку новых свидетельств против Мари Бенар не было представлено, многие свидетели успели скончаться за истекшие 11 лет, а эксперты не исключали возможность проникновения мышьяка в останки на Луденском кладбище уже после захоронения, дело было прекращено из-за недостатка улик.
Процесс.
В период пребывания в заключении к Мари Бенар применялись обычные в те времена методы дознания: изматывающие допросы и подселение в камеру осведомителя. Никакой информации таким образом получить не удалось, Бенар до конца жизни отстаивала свою невиновность. Общественное мнение и ряд авторов, освещавших ход процесса (например, Ю. Торвальд), придерживались противоположной точки зрения.
1952 год. Первое слушание.
Проводилось в Пуатье с 20 февраля 1952 года. Адвокатом Бенар стал известный тогда юрист Альбер Готра (Albert Gautrat). Суд сразу приговорил Мари Бенар к 2 годам лишения свободы и штрафу в 50 тыс. франков за подделку финансовой документации и получение выплат по фальшивым документам, но это была прелюдия к главному обвинению, выдвинутому на процессе.
Готра строил защиту по двум линиям: в отчётах доктора Беру были обнаружены грубые ошибки (сосуды с препаратами не очищались, были перепутаны этикетки, количество сосудов разнилось в разных отчётах), повторная эксгумация показала, что с останками в 1949 году обращались крайне небрежно, в результате чего черепные кости оказались перемешанными в одной могиле.
Готра тщательно изучал достижения тогдашней токсикологии, и поставил перед экспертами неразрешимый вопрос: мог ли содержащийся в земле Луденского кладбища мышьяк попасть в волосы покойных, показав на экспертизе завышенные показатели. Присяжные отправили дело на дальнейшее рассмотрение: Готра удалось доказать несовершенство методов тогдашней патологоанатомии и токсикологии.
10 июня 1953 года Апелляционный суд в Париже постановил, что в дальнейшем дело Бенар будет рассматриваться судом присяжных департамента Жиронды. Из Пуатье Мари Бенар была переведена в Бордо в тюрьму Форт-дю-А.
1954 год. Второе слушание.
Проходило в Бордо с 15 по 31 марта 1954 года. Для исследований был привлечён профессор Гриффон, исследовавший содержание мышьяка в останках методом меченых атомов. Готра удалось доказать наличие грубых ошибок при проведении анализов, после чего 31 марта присяжные вновь отправили дело на дорассмотрение. В тот же день Мари Бенар была освобождена под залог в 1 млн. 200 тыс. франков, в Луден она вернулась 12 апреля. Обвинение привлекло в качестве эксперта нобелевского лауреата Фредерика Жолио-Кюри, а после его кончины в 1958 году, экспертизу продолжил профессор Савэль.
Эксперты международного класса пришли к неожиданным выводам: ранее существовавшее мнение, что вещества из почвы не могут проникать в останки покойников, следует пересмотреть. При процессе анаэробного брожения, в останках, в частности, костях и волосах, могут накапливаться весьма существенные дозы веществ, содержащихся в месте захоронения. Личность Мари Бенар отступила на второй план: в Пастеровском институте в Париже была построена точная модель Луденского кладбища для исследования движения подземных вод, на самом кладбище проводились захоронения отравленных мышьяком животных, с целью исследования содержания мышьяка после смерти в срок до двух лет. Эти исследования так и не дали результатов.
1961 год. Третье слушание.
Проходило в Бордо с 21 ноября по 12 декабря 1961 года. Поскольку новых свидетельств против Мари Бенар не было представлено, многие свидетели успели скончаться за истекшие 11 лет, а эксперты не исключали возможность проникновения мышьяка в останки на Луденском кладбище уже после захоронения, дело было прекращено из-за недостатка улик.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
Страница 2 из 2
