Слышали про феномен таинственных кругов на полях? Американский режиссер индийского происхождения М. Найт Шьямалан, который тоже слышал, с помощью подручных средств выстриг аккуратные метки в пенсильванской кукурузе и снял про них фильм «Знаки». От этого круги не стали нам ближе и понятнее. М. Найт Шьямалан просто присоединился к армии фальсификаторов знаков, регулярно посылаемых неизвестно кем, неизвестно кому, с неизвестной целью. Версия Шьямалана: знаки посланы Богом Мелу Гибсону, чтобы он не отчаивался из-за смерти жены и как следует разобрался с инопланетянами. Но есть и другие теории.
10 мин, 59 сек 6226
К счастью, отделять зерна от плевел пока не сложно — даже совсем не сложно, — по крайней мере специалистам. Специалисты твердо знают, что подлинная пиктограмма на поле имеет целый ряд свойств, которые не подделаешь, не подменишь. В первую очередь качество, которое не только специалист, но и обыватель может легко заметить и распознать, — в подлинном круге стебли злаковой культуры никогда не бывают сломанными. Идеально лежащие друг на друге по спирали (обычно — но не обязательно — по часовой стрелке), стебли оказываются согнутыми ровно на девяносто градусов и в отличие от просто примятой поросли не выпрямляются, а продолжают расти в таком, совершенно неестественном, состоянии. В рамках нормальной пиктограммы почва остается нетронутой — нет вмятин, следов обуви, разметочных колышков, инструментов. Все выглядит так, как если бы удивительная сила в аптекарски точной манере пригнула стебли ржи или пшеницы, так и не ступив на грешную землю, из которой эти стебли растут. Среди прочих вещей, которые наблюдатель может с легкостью заметить без использования каких бы то ни было измерительных приборов, является резкое изменение самочувствия у всякого вошедшего внутрь пиктограммы или даже просто приблизившегося к ней. Человек или животное однозначно начинают чувствовать себя иначе — иногда хуже, иногда лучше, иногда доходя до депрессии, иногда — до эйфорического состояния.
Измерение же со специальными приборами показывает и вовсе уж не поддающиеся подделке вещи, как то: резкое изменение электромагнитных показателей, изменение структуры колосьев на клеточном уровне, повышение уровня радиации, специфику расположения пиктограммы (выравнивание вдоль меридианов и параллелей), определенные имманентные геометрические свойства, как то: постоянное соблюдение некоторых пропорций, явная «табуированность» некоторых фигур или, напротив, постоянное и типичное их повторение. Таких характеристик более пяти десятков, все они выявляются с помощью специальной аппаратуры, и все соблюдаются в каждой подлинной пиктограмме. Подделка«кругов на полях», таким образом, оказывается занимательным, но все-таки очень сложным делом. Можно вытоптать в поле кружочек, но трудно сделать это, не касаясь ногами почвы. Можно пригнуть все стебли, но трудно повысить уровень радиации на обработанном тобой участке. Можно создать сложную и красивую символическую фигуру, но трудно изменить характеристики преломления света у нее по краям.
Теорий о возникновении пиктограмм примерно столько же, сколько самих пиктограмм, — без числа. Среди огромного количества совсем уж безумных (вроде версии, гласящей, что поля вытаптывают сексуально озабоченные ежи в ходе замысловатых брачных танцев) девять теорий кажутся более или менее реалистичными, но ни одна из них сегодня не объясняет, увы, явления во всей его полноте. Разброс теорий, от гипернаучных до супердуховных, хорошо показывает, насколько от нас далека истина — та самая, которая всегда находится где-то рядом.
И, конечно, ни одна из теорий не выдерживает ни малейшего сравнения с наиболее популярной теорией мошенников. Утверждается: все круги делают остроумные, ловкие и хорошо оснащенные представители нашего биологического вида (не ужики, не инопланетяне, не друиды). Все. 15 штук в день в разных концах земного шара. Потому что, как уже было сказано, ловкие. И, видимо, очень быстрые.
Сколько цереологи — специалисты по «кругам на полях» — ни кричат о том, что невозможно, совершенно нереально принять подделку за подлинный узор, что слишком сложны физические изменения, фиксируемые аппара-турой в пределах пиктограммы, что никакого времени не может хватить веселым полуночникам на создание столь идеально геометрически выверенного рисунка, все равно остается исключительно модным считать, что круги — результат деятельности художников-шутников, способных за двадцать секунд создать полукилометровую картину, снабдив ее повышенным уровнем радиации. Теория укрепилась в общественном сознании так хорошо, что параноидальная уверенность цереологов в намерении всех армий мира не допустить подлинной разгадки феномена пиктограмм кажется с годами все менее и менее параноидальной. Мало того, исследователи утверждают, что армия и правительство спонсируют топтателей полей с целью лишний раз продемонстрировать несостоятельность феномена и отвлечь от него мнение публики. Худо-бедно, пока что это удается.
Измерение же со специальными приборами показывает и вовсе уж не поддающиеся подделке вещи, как то: резкое изменение электромагнитных показателей, изменение структуры колосьев на клеточном уровне, повышение уровня радиации, специфику расположения пиктограммы (выравнивание вдоль меридианов и параллелей), определенные имманентные геометрические свойства, как то: постоянное соблюдение некоторых пропорций, явная «табуированность» некоторых фигур или, напротив, постоянное и типичное их повторение. Таких характеристик более пяти десятков, все они выявляются с помощью специальной аппаратуры, и все соблюдаются в каждой подлинной пиктограмме. Подделка«кругов на полях», таким образом, оказывается занимательным, но все-таки очень сложным делом. Можно вытоптать в поле кружочек, но трудно сделать это, не касаясь ногами почвы. Можно пригнуть все стебли, но трудно повысить уровень радиации на обработанном тобой участке. Можно создать сложную и красивую символическую фигуру, но трудно изменить характеристики преломления света у нее по краям.
Теорий о возникновении пиктограмм примерно столько же, сколько самих пиктограмм, — без числа. Среди огромного количества совсем уж безумных (вроде версии, гласящей, что поля вытаптывают сексуально озабоченные ежи в ходе замысловатых брачных танцев) девять теорий кажутся более или менее реалистичными, но ни одна из них сегодня не объясняет, увы, явления во всей его полноте. Разброс теорий, от гипернаучных до супердуховных, хорошо показывает, насколько от нас далека истина — та самая, которая всегда находится где-то рядом.
И, конечно, ни одна из теорий не выдерживает ни малейшего сравнения с наиболее популярной теорией мошенников. Утверждается: все круги делают остроумные, ловкие и хорошо оснащенные представители нашего биологического вида (не ужики, не инопланетяне, не друиды). Все. 15 штук в день в разных концах земного шара. Потому что, как уже было сказано, ловкие. И, видимо, очень быстрые.
Сколько цереологи — специалисты по «кругам на полях» — ни кричат о том, что невозможно, совершенно нереально принять подделку за подлинный узор, что слишком сложны физические изменения, фиксируемые аппара-турой в пределах пиктограммы, что никакого времени не может хватить веселым полуночникам на создание столь идеально геометрически выверенного рисунка, все равно остается исключительно модным считать, что круги — результат деятельности художников-шутников, способных за двадцать секунд создать полукилометровую картину, снабдив ее повышенным уровнем радиации. Теория укрепилась в общественном сознании так хорошо, что параноидальная уверенность цереологов в намерении всех армий мира не допустить подлинной разгадки феномена пиктограмм кажется с годами все менее и менее параноидальной. Мало того, исследователи утверждают, что армия и правительство спонсируют топтателей полей с целью лишний раз продемонстрировать несостоятельность феномена и отвлечь от него мнение публики. Худо-бедно, пока что это удается.
Страница 2 из 4
