Мировая история криминалистики знает несколько захватывающих дух сюжетов либо не увенчавшихся торжеством правосудия, либо столь запутанных и неоднозначных, что торжество это оказалось весьма и весьма спорным. И чем больший интервал времени отделяет нас от событий тех лет, тем более жгучими и интригующими делаются неразгаданные тайны этих преступлений.
54 мин, 15 сек 15874
Но одно дело допрашивать с использованием «препарата правды» военнопленного в условиях фронтовой обстановки, когда сам факт принадлежности к вражеской армии является достаточным основанием для признания человека врагом, и совсем другое-в мирное время, когда свобода подозреваемого ограждается конституционными нормами и не ограничена каким-либо особым поражением в правах. Не существовало юридического прецендента применения sodium pentothal' а в период следствия, к которому прокуратура Арканзаса могла бы аппелировать. Вместе с тем, у всех, кто работал с Юэлом Суинни крепла уверенность в том, что только таким образом удастся доказать его причастность к убийствам «ночного снайпера».
Наконец, после долгих колебаний и консультаций на уровне руководства штата, прокурор округа Миллер санкционировал допрос Юэла Суинни с использованием «сыворотки правды». Предпологалось, что такой допрос будет проведен всего один раз, в виде исключения. Задачи были поставлены самые умеренные-добиться от допрашиваемого информации о том, где он хранит оружие. Найдя оружие, полицейские предпологали доказать его тождественность тому пистолету, которым пользовался «ночной стрелок». Дальнейшее обвинение становилось уже делом техники.
Но действительность-в который уже раз!-обманула ожидания следователей. Юэл Суинни, получив инъекцию пентотала, уснул. Видимо, в силу некоей специфики организма, он обладал пониженной способностью переносить препараты такого типа. Во всяком случае, по уверению полицейских врачей, полученная Суинни доза была, точно соответствовала официально утвержденной дозировке препарата (которая зависела от возраста и веса человека). Попытки разбудить Суинни и провести-таки допрос успехом не увенчались.
Провал был полнейший. Окружной прокурор отказался санкционировать повторный допрос с использованием пентотала. Как ни велико было желание объявить о разоблачении «ночного стрелка из Тексарканы», следствию пришлось смириться с тем, что Суинни невозможно будет осудить за убийства людей. Единственное, в чем доказательно можно было его обвинять, так это в угоне автомашины.
Угон транспортного средства, если только он не был сопряжен с преступлением против личности, не требовал рассмотрения в суде присяжных. Другими словами, дело заслушивал и принимал по нему решение один только судья. Это позволило прокуратуре устроить Суинни коварную ловушку.
Еще до открытия судебного заседания судья был проинформирован о том, что обвиняемый является, по убеждению правоохранительных органов, «ночным снайпером из Тексарканы». Судье для ознакомления были предоставлены протоколы допросов супруги Юэла Суинни, предъявлена рубашка с вышивкой «STARKS» и объяснено почему не представляется возможным официально судить этого человека по обвинению в совершении убийств. Прокурор штата добился своего-судья понял, сколь серьезный преступник будет проходить обвиняемым на процессе.
Сам процесс уложился всего в одно заседание. О преступлениях «ночного стрелка» на нем не было сказано ни слова, речь шла только об угоне автомашины, с ключами от которой была задержана 28 июня 1946 г. жена Суинни. В самом начале слушания дела Юэл отказался от государственного адвоката: на личного защитника у него не было денег, а государственному, очевидно, он не мог доверять. Как бы там ни было, он в самом начале судебного заседания заявил, что будет защищать себя сам.
Суд, казалось, не готовил ему никаких сюрпризов.
Если бы судья смотрел на Суинни как на обыкновенного автоугонищика, тому вряд ли бы грозил срок более трех лет. Угнанная машина не пострадала, она не использовалась для совершения пресупления, даже ее бензин не был израсходован! Имея все это в виду, Юэл Суинни надеялся получить очень мягкий приговор. Опасаясь, что запирательство может быть поставлено ему в вину, он поспешил признать факт преступного деяния. И потому можно понять его шок, когда прозвучал приговор: пожизненное тюремное заключение без права обжалования приговора в течение 25 лет!
Вне всякого сомнения, судья, оглашая столь суровый приговор, судил не Суинни-автоугонщика, а Суинни-убийцу, даже не просто убийцу, а именно «ночного стрелка из Тексарканы». И хотя об этих убийствах, повторим, в зале суда не было сказано ни слова, Юэл Суинни прекрасно понял в какую же коварную ловушку он угодил. Его ярость не знала предела; прямо в зале суда он принялся кричать о заговоре и обмане, о нарушении конституционных прав и т. п.; конвойным полицейским пришлось буквально выносить его за дверь.
Но обвинение, а значит и Закон, который оно представляло, могло торжествовать. Соединенные Штаты Америки были избавлены от «ночного стрелка из Тексарканы».
Впрочем, избавлены ли?
«Техасский рейнджер» Гонзаулос, разумеется, внимательно следил за следствием в отношении Юэла Суинни и был хорошо осведомлен о всех его перипетиях. Он полагал (и ни от кого не скрывал своего мнения), что подозрения а адрес этого человека были недостаточно обоснованны.
Наконец, после долгих колебаний и консультаций на уровне руководства штата, прокурор округа Миллер санкционировал допрос Юэла Суинни с использованием «сыворотки правды». Предпологалось, что такой допрос будет проведен всего один раз, в виде исключения. Задачи были поставлены самые умеренные-добиться от допрашиваемого информации о том, где он хранит оружие. Найдя оружие, полицейские предпологали доказать его тождественность тому пистолету, которым пользовался «ночной стрелок». Дальнейшее обвинение становилось уже делом техники.
Но действительность-в который уже раз!-обманула ожидания следователей. Юэл Суинни, получив инъекцию пентотала, уснул. Видимо, в силу некоей специфики организма, он обладал пониженной способностью переносить препараты такого типа. Во всяком случае, по уверению полицейских врачей, полученная Суинни доза была, точно соответствовала официально утвержденной дозировке препарата (которая зависела от возраста и веса человека). Попытки разбудить Суинни и провести-таки допрос успехом не увенчались.
Провал был полнейший. Окружной прокурор отказался санкционировать повторный допрос с использованием пентотала. Как ни велико было желание объявить о разоблачении «ночного стрелка из Тексарканы», следствию пришлось смириться с тем, что Суинни невозможно будет осудить за убийства людей. Единственное, в чем доказательно можно было его обвинять, так это в угоне автомашины.
Угон транспортного средства, если только он не был сопряжен с преступлением против личности, не требовал рассмотрения в суде присяжных. Другими словами, дело заслушивал и принимал по нему решение один только судья. Это позволило прокуратуре устроить Суинни коварную ловушку.
Еще до открытия судебного заседания судья был проинформирован о том, что обвиняемый является, по убеждению правоохранительных органов, «ночным снайпером из Тексарканы». Судье для ознакомления были предоставлены протоколы допросов супруги Юэла Суинни, предъявлена рубашка с вышивкой «STARKS» и объяснено почему не представляется возможным официально судить этого человека по обвинению в совершении убийств. Прокурор штата добился своего-судья понял, сколь серьезный преступник будет проходить обвиняемым на процессе.
Сам процесс уложился всего в одно заседание. О преступлениях «ночного стрелка» на нем не было сказано ни слова, речь шла только об угоне автомашины, с ключами от которой была задержана 28 июня 1946 г. жена Суинни. В самом начале слушания дела Юэл отказался от государственного адвоката: на личного защитника у него не было денег, а государственному, очевидно, он не мог доверять. Как бы там ни было, он в самом начале судебного заседания заявил, что будет защищать себя сам.
Суд, казалось, не готовил ему никаких сюрпризов.
Если бы судья смотрел на Суинни как на обыкновенного автоугонищика, тому вряд ли бы грозил срок более трех лет. Угнанная машина не пострадала, она не использовалась для совершения пресупления, даже ее бензин не был израсходован! Имея все это в виду, Юэл Суинни надеялся получить очень мягкий приговор. Опасаясь, что запирательство может быть поставлено ему в вину, он поспешил признать факт преступного деяния. И потому можно понять его шок, когда прозвучал приговор: пожизненное тюремное заключение без права обжалования приговора в течение 25 лет!
Вне всякого сомнения, судья, оглашая столь суровый приговор, судил не Суинни-автоугонщика, а Суинни-убийцу, даже не просто убийцу, а именно «ночного стрелка из Тексарканы». И хотя об этих убийствах, повторим, в зале суда не было сказано ни слова, Юэл Суинни прекрасно понял в какую же коварную ловушку он угодил. Его ярость не знала предела; прямо в зале суда он принялся кричать о заговоре и обмане, о нарушении конституционных прав и т. п.; конвойным полицейским пришлось буквально выносить его за дверь.
Но обвинение, а значит и Закон, который оно представляло, могло торжествовать. Соединенные Штаты Америки были избавлены от «ночного стрелка из Тексарканы».
Впрочем, избавлены ли?
«Техасский рейнджер» Гонзаулос, разумеется, внимательно следил за следствием в отношении Юэла Суинни и был хорошо осведомлен о всех его перипетиях. Он полагал (и ни от кого не скрывал своего мнения), что подозрения а адрес этого человека были недостаточно обоснованны.
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 14 из 17
