Практически в любой творческой деятельности человека важен элемент нестандартности авторского подхода. Способность мыслить нешаблонно, ломать стереотипы, действовать вопреки традициям, привычкам и некопленному прежде опыту, как это не покажется странным, мало связано с силой интеллекта или образованием. Способность неординарно мыслить вытекает, скорее всего, из таких свойств человеческого разума, как воображение, сообразительность и наблюдательность и не зависит напрямую от суммы усвоенных прежде знаний.
Такое объяснение, несмотря на всю его смехотворность, всё же имело определённую логику и его опровержение представлялось вовсе не таким простым делом, как могло бы показаться на первый взгляд. Кроме того, обвиняемый так и не признался в том, что использовал свой «детектор лжи» перед смертями своих жён. Не имея возможности опровергнуть заключение судебных медиков, признавших смерть Яньи Пиллингер следствием электротравмы, он отвергал наличие связи между таковой и своими действиями. При этом он с пафосом требовал от следователя установить, где и когда«любимая жена» получила фатальный для неё удар током.
В этом месте необходимо пояснить, что с естественнонаучной точки зрения утверждение Отто Пиллингера не противоречило известным данным. Судебной медицине известно явление, называемое «прерванной смертью при электротравме»; так говорят о смертельных повреждениях, обусловленных воздействием электрического тока, не приводящих к немедленной гибели пострадавшего. «Прерванную смерть» можно сравнить со смертельным ранением. Описаны случаи, когда человек, получивший фатальный для него разряд тока, тем не менее приходил в себя, восстанавливал двигательную активность и некоторое время производил на окружающих впечатление вполне здорового. Тем не менее, полученная электротравма приводила таких пострадавших к скорой гибели. Пиллингер подводил следователя к мысли, будто гибель Яньи является«прерванной смертью» от удара электрическим током, полученным за несколько часов до фактической смерти, но прямо этого не говорил. Он вообще избегал употребления каких-либо медицинских терминов и стремился изобразить из себя человека несведущего в вопросах, интересующих следствие, но по общему мнению работников прокуратуры и полицейских явно переигрывал свою роль.
Несмотря на внутреннюю убеждённость всех, причастных к расследованию, работников правоохранительных органов в том, что Отто Пиллингер повинен в смертях четырёх женщин, прокуратура в конечном итоге отказалась от мысли обвинить его в убийствах первых трёх жён — судебной перспективы такие обвинения не имели. По прошествии полугода с момента ареста Отто был обвинён лишь в убийстве последней жены — Яньи — и направлен на психолого-психиатрическую экспертизу. Последняя не выявила заболеваний, способных послужить основанием для неподсудности обвиняемого.
Земельный суд Ганновера приступил к рассмотрению дела Отто Пиллингера 28 мая 1990 г. Хотя обвинялся он в убийстве Яньи и изнасиловании её дочери от первого брака Весны, прокурору удалось довести до сведения присяжных заседателей информацию о том, что три первых жены подсудимого скончались при весьма подозрительных обстоятельствах. Помимо этого обвинитель не преминул упомянуть и о том, что сексуальные домогательства Пиллингера распространялись не только на 12-летнюю Весну, но и на других подростков.