CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Отто Пиллингер и его «детектор лжи»

Практически в любой творческой деятельности человека важен элемент нестандартности авторского подхода. Способность мыслить нешаблонно, ломать стереотипы, действовать вопреки традициям, привычкам и некопленному прежде опыту, как это не покажется странным, мало связано с силой интеллекта или образованием. Способность неординарно мыслить вытекает, скорее всего, из таких свойств человеческого разума, как воображение, сообразительность и наблюдательность и не зависит напрямую от суммы усвоенных прежде знаний.

22 мин, 54 сек 19323
После всего, изложенного выше, остаётся добавить, что неуловимости Отто Пиллингера объективно способствовал существенный изъян, присущий правовой системе ФРГ и некоторых других стран Запада. Речь идёт о необязательности патологоанатомического исследования умерших людей. Жертвы Пиллингера, кроме последней, не подвергались посмертному вскрытию, причина смерти констатитовалась лишь по результатам внешнего осмотра трупа лечащим врачом (осмотра, надо сказать, зачастую весьма поверхностного. Кроме того, знания и навыки практикующих врачей-терапевтов существенно отличаются от таковых врачей-патологоанатомов и тем более судебных медиков; следует помнить, что специализация в этом деле чрезвычайно важна). Уголовная полиция Германии демонстрирует высокую эффективность своей работы, особенно в разоблачении преступлений, связанных с посягательством на жизнь (в период 1995-2005 гг. средний уровень раскрываемости таких преступлений стабильно превышал 95%), однако, нельзя исключать того, что значительная часть «успешных убийств» остаётся просто-напросто неизвестна правоохранительным органам.

Те из немецких криминологов, кто являются сторонниками этой точки зрения, ссылаются весьма любопытный эксперимент, проведённый властями ГДР в городе Гёрлице в период с 1 декабря 1986 г. по 30 ноября 1987 г. Тогда в городских моргах Гёрлица проподилось тотальное, безо всяких исключений, анатомирование умерших и проверка правильности выписанных свидетельств о смерти. Результат «гёрлицкого эксперимента» оказался удручающ: примерно в 40% свидетельств о смерти, выписанных врачами-терапевтами, совершенно неверно определялась истинная причина смерти, а ещё примерно в 20% случаев свидетельства о смерти содержали существенные ошибки. Нет объективных оснований сомневаться в том, что статистика, полученная в ходе«гёрлицкого эксперимента», в целом соответствует общегерманской.

А это означает, что умный и эрудированный преступник, вполне может использовать лазейки, оставленные ему правовым и организационным несовершенством административной системы ФРГ.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
След сохранён в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять следы, ночные метки и трофеи.
Страница 8 из 8
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии