Фильм начинается с того, что группа сектантов (исповедующих своего рода сатанизм) приезжает в пустыню и убивает своего духовного лидера Никса (Daniel von Bargen).
1 мин, 41 сек 20014
Режиссер Clive Barker.
В ролях: Daniel von Bargen, Kevin J. O«Connor, Joseph Latimore.»
Наши дни — детектив Гарри Д`амур (Scott Bakula) становится свидетелем необычного представления знаменитого иллюзиониста Филипа Свана (Kevin J. O«Connor), которое выходит из под контроля и упавшие мечи уже на самом протыкают тело иллюзиониста. Помощник Свана нанимает детектива от имени жены погибшего иллюзиониста Доротеи (Famke Janssen), чтобы расследовать необычную смерть. Чем дальше Гарри продвигается в расследовании, тем больше трупов ему попадает, тем глубже он погружается в страшный мир потусторонних культов и их тайн.»
Третий, и пока последний фильм Баркера полностью пропитан духом автора, даже сильнее чем «Ночное племя». В этом фильме присутствует масса причудливых, красивых, необычных декораций, в которых без сомнения чувствуется рука Баркера, его нестандартное воображение, дающее очень красочный и необычный эффект как достаточно простым вещам, так и специально для фильма придуманным артефактам. Благодаря этому фильм получился очень зрелищным и красочным, на многие вещи просто напросто приятно смотреть, их можно выдергивать из контекста и любоваться. Одновременно Баркер (написавший сценарий по мотивам собственного рассказа) не поскупился в фильме и на кровавые сцены. Насилие и кровь выглядят очень убедительно и не могут не радовать поклонника жанра. Неплохо сыграли и актеры. Очень удалась яркая и одновременно пугающая атмосфера тайны, которая наполняет фильм.
В целом сценарий очень не плох, сюжет развивается равномерно и без рывков (как в «Ночном племени»), сам по себе интересен и не слишком примитивен и предсказуем. Однако в бочку меда стоит добавить и ложку дегтя — фильм далеко не всегда в состоянии удержать зрительское внимание. И при этом вроде бы сложно сказать, что он затянут, однако ему не хватает чего-то неуловимого. Иногда его просто не интересно смотреть, хотя я и не могу понять причины. После просмотра остался осадок неудовлетворенности А во всем остальном фильм вполне удался, смотреть его приятно (особенно с чисто визуальной точки зрения) и интересно. И я бы советовал его не пропускать, пусть это и не шедевр, но работа достаточно удачная, а поклонники Баркера будут скорее всего очень довольны, так как фильм на сто процентов авторский и пропитан духом его создателя.
В ролях: Daniel von Bargen, Kevin J. O«Connor, Joseph Latimore.»
Наши дни — детектив Гарри Д`амур (Scott Bakula) становится свидетелем необычного представления знаменитого иллюзиониста Филипа Свана (Kevin J. O«Connor), которое выходит из под контроля и упавшие мечи уже на самом протыкают тело иллюзиониста. Помощник Свана нанимает детектива от имени жены погибшего иллюзиониста Доротеи (Famke Janssen), чтобы расследовать необычную смерть. Чем дальше Гарри продвигается в расследовании, тем больше трупов ему попадает, тем глубже он погружается в страшный мир потусторонних культов и их тайн.»
Третий, и пока последний фильм Баркера полностью пропитан духом автора, даже сильнее чем «Ночное племя». В этом фильме присутствует масса причудливых, красивых, необычных декораций, в которых без сомнения чувствуется рука Баркера, его нестандартное воображение, дающее очень красочный и необычный эффект как достаточно простым вещам, так и специально для фильма придуманным артефактам. Благодаря этому фильм получился очень зрелищным и красочным, на многие вещи просто напросто приятно смотреть, их можно выдергивать из контекста и любоваться. Одновременно Баркер (написавший сценарий по мотивам собственного рассказа) не поскупился в фильме и на кровавые сцены. Насилие и кровь выглядят очень убедительно и не могут не радовать поклонника жанра. Неплохо сыграли и актеры. Очень удалась яркая и одновременно пугающая атмосфера тайны, которая наполняет фильм.
В целом сценарий очень не плох, сюжет развивается равномерно и без рывков (как в «Ночном племени»), сам по себе интересен и не слишком примитивен и предсказуем. Однако в бочку меда стоит добавить и ложку дегтя — фильм далеко не всегда в состоянии удержать зрительское внимание. И при этом вроде бы сложно сказать, что он затянут, однако ему не хватает чего-то неуловимого. Иногда его просто не интересно смотреть, хотя я и не могу понять причины. После просмотра остался осадок неудовлетворенности А во всем остальном фильм вполне удался, смотреть его приятно (особенно с чисто визуальной точки зрения) и интересно. И я бы советовал его не пропускать, пусть это и не шедевр, но работа достаточно удачная, а поклонники Баркера будут скорее всего очень довольны, так как фильм на сто процентов авторский и пропитан духом его создателя.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
