Саманта (Heather Graham) и Крэйг (James Purefoy) молодая супружеская пара, которая давно мечтает завести ребенка, но естественным образом у них этого сделать не получается.
1 мин, 33 сек 16471
Режиссер: Simon Fellows.
В ролях: Heather Graham, James Purefoy, Fionnula Flanagan.
Поэтому они обращаются в институт, занимающийся искусственным оплодотворением. Пребывание в пансионате института сопровождается странными событиями — исчезновением супружеской пары, которая жила в доме на против, да странная назойливость докторов, утверждающих, что странности развития детей (вроде сильного царапания изнутри) это норма. А когда на фоне института маячит навязчивая странная секта, которая что-то там говорит о новом рассвете, то у любого поклонника ужасов не останется сомнений — речь идет о клонировании Люцифера. Тут короткий рассказ о старом монастыре, в котором хранилась и затем была кем-то похищена, кровь Сатаны, кажется уже даже излишним.
Мало того, что «Проклятые»(занятный конечно способ перевода слова«Благословенные») это очередной ненужный клон «Ребенка Розмари» это еще и плохой клон. Снят фильм на хорошем уровне, с хорошими актерами, дорогим оборудованием (заметно по лощеной, чисто голливудской картинке). Вот только сценарий у него плоский до ужаса. И что еще хуже — невероятно занудный. Практически весь фильм ничего не происходит! Только какие-то невнятные плохо артикулированные страхи главной героини. Даже куча узелков в сюжете не используется — ни пропавшая пара не всплывает (только Саманта с Крэгом занимают их дом), ни назойливое втягивание молодой семьи в лоно секты — разгром дома, привязка Крэга к их собственному издателю не получили по сути никакого развития. Крэгу не пришлось столкнуться с выбором семья/успех (хотя в определенный момент казалось, что эту линию будут использовать). Единственными проблесками в фильме являлись исчезнувшая пара (1 эпизод) и безумный священник, которого играл Энди Серкис. И то, оба этих просвета в нормальном фильме точно бы никак не выделились. Действия в полуторачасовом фильме наберется как на получасовую серию. Я даже за один раз не смог его посмотреть, не досмотрев до середины выключил и пошел спать (хотя так рано ложиться не привык). Совершенно ненужный нудный, стандартный фильм. Впрочем нет, он может быть отличным лекарством против бессонницы, на обложке можно писать «Рекомендуется людям с хроническими нарушениями сна».
В ролях: Heather Graham, James Purefoy, Fionnula Flanagan.
Поэтому они обращаются в институт, занимающийся искусственным оплодотворением. Пребывание в пансионате института сопровождается странными событиями — исчезновением супружеской пары, которая жила в доме на против, да странная назойливость докторов, утверждающих, что странности развития детей (вроде сильного царапания изнутри) это норма. А когда на фоне института маячит навязчивая странная секта, которая что-то там говорит о новом рассвете, то у любого поклонника ужасов не останется сомнений — речь идет о клонировании Люцифера. Тут короткий рассказ о старом монастыре, в котором хранилась и затем была кем-то похищена, кровь Сатаны, кажется уже даже излишним.
Мало того, что «Проклятые»(занятный конечно способ перевода слова«Благословенные») это очередной ненужный клон «Ребенка Розмари» это еще и плохой клон. Снят фильм на хорошем уровне, с хорошими актерами, дорогим оборудованием (заметно по лощеной, чисто голливудской картинке). Вот только сценарий у него плоский до ужаса. И что еще хуже — невероятно занудный. Практически весь фильм ничего не происходит! Только какие-то невнятные плохо артикулированные страхи главной героини. Даже куча узелков в сюжете не используется — ни пропавшая пара не всплывает (только Саманта с Крэгом занимают их дом), ни назойливое втягивание молодой семьи в лоно секты — разгром дома, привязка Крэга к их собственному издателю не получили по сути никакого развития. Крэгу не пришлось столкнуться с выбором семья/успех (хотя в определенный момент казалось, что эту линию будут использовать). Единственными проблесками в фильме являлись исчезнувшая пара (1 эпизод) и безумный священник, которого играл Энди Серкис. И то, оба этих просвета в нормальном фильме точно бы никак не выделились. Действия в полуторачасовом фильме наберется как на получасовую серию. Я даже за один раз не смог его посмотреть, не досмотрев до середины выключил и пошел спать (хотя так рано ложиться не привык). Совершенно ненужный нудный, стандартный фильм. Впрочем нет, он может быть отличным лекарством против бессонницы, на обложке можно писать «Рекомендуется людям с хроническими нарушениями сна».
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
