Южная Австралия является единственным штатом страны, заселенным изначально не каторжанами, а свободными поселенцами. Его большую часть занимают засушливые, полупустынные равнины и горы, где самой большой проблемой является отсутствие питьевой воды и довольно резкий климат. Имеющиеся водоемы слишком солены, и основной источник пресной воды в штате — это река Муррей.
106 мин, 44 сек 14300
В идеале процесс такого бритья завершался обеззараживанием кожи одеколоном. Это современные трехлезвенные станки являются малотравматичными и щадящими кожу лица устройствами. Опасная же бритва оставляла на коже множество микротравм и одеколон выступал в данном случае антисептиком и средством для снятия раздражения. Однако, и с одеколоном в послевоенные годы ситуация обстояло не лучшим образом. При его отсутствии мужчины после бритья прикладывали к лицу горячее влажное полотенце. Это не заменяло антисептических свойств одеколона, но в некотором образе успокаивало воспаленную кожу.
Но вот что интересно: в найденном чемодане неизвестного мужчины имелась бритва, правИло для нее и помазок, но не было ни мыла, ни одеколона. И тогда у нас встает вопрос, как мужчина мог бриться, не имея для этого нужного арсенала средств? Вполне возможно, что мужчина обходился и без одеколона, полотенце в его багаже присутствовало. Но как он мог обходиться без мыла — для нас загадка. Впрочем, я не исключаю, что могу не обладать всей полнотой картины тех лет. Вполне вероятно, что и тогда мыло и одеколон имелись в каждом номере гостиницы или отеля, и возить с собой эти предметы гигиены не имело смысла.
И, не стоит забывать, что погибший в момент смерти был чисто и аккуратно выбрит. Никто из экспертов не заметил на его лице ни порезов, ни раздражений. Так что очень может быть, что брился он этим утром вовсе не самостоятельно, а у профессионала, где была и пена и одеколон и ловкие руки парикмахера.
Как вы сможете убедиться дальше, отсутствие в чемодане мыла и одеколона тоже будет далеко не последним вопросом, возникнувшим при осмотре вещей.
Разумеется, так как человек, найденный на пляже Сомертон, имел пагубную привычку к курению, не было ничего удивительного, что в его чемодане нашлась и бензиновая зажигалка. В акте коронеров нет никаких указаний, что это было за устройство, неизвестно, занимались ли ее изучением и детективы. Однако, если мы с вами присмотримся внимательно к кадрам фильма, то сможем сделать вывод, что зажигалка эта была вещицей интересной, со специфической ребристостью на боках съемной крышки.
Как удалось выяснить, такую особую конструкцию корпуса имела бензиновая зажигалка производства австралийской компании «Green аnd Co». Ребристость на крышке создавала удобство для ее открывания, ибо на этой зажигалке в отличие, к примеру, от известной всем марки Zippo, крышка не откидывалась, а полностью снималась.
Эта модель зажигалок выпускалась в двух модификациях: армейской и гражданской. Их отличия заключались, в первую очередь, в том, что в армейской модификации фитиль был утоплен глубже — так создавалась защита огня от ветра. Также они немного отличались внешним видом. Гражданский вариант имел гладкий и блестящий корпус, в армейском корпус был темнее и имел шероховатую, матовую поверхность.
Исходя из этих данных, мы можем с вами с уверенностью утверждать, что Сомертон мен владел именно таким гражданским вариантом зажигалки, ибо в данном случае видео нам четко передает блестящую поверхность ее корпуса. Это карманное устройство работало на бензине и имело разборную конструкцию.
В нижнюю ее часть, так называемый танкер, заливался специальный высокоочищенный бензин. И тем более странным выглядит факт того, что в чемодане у погибшего такого бензина не оказалось. Очевидно, именно из-за его отсутствия при себе человек с пляжа Сомертон имел спички, а не удобную зажигалку, коей обладал.
Помимо этого, в чемодане нашлись три простые английские булавки и передняя и задняя булавка (collar stud) для крепления съемного воротничка рубашки.
По утверждениям историков моды, ношение съемных воротничков и манжетов на рубашках вошло в моду в начале 40-х годов. Это был не повседневный вариант, к нему прибегали лишь в случаях особенных «выходов в свет». И данные шпильки использовались исключительно для закрепления съемных воротничков, в обычных рубашках со встроченными воротниками их применять не к чему. Но все рубашки, найденные у неизвестного мужчины, не предназначались для ношения съемных воротничков. И значит вопрос о необходимости подобных шпилек в багаже погибшего также остается открытым. Быть может, как и в случае с носками, неизвестный планировал купить специальные рубашки на месте? Или существует еще один вариант — шпильки в чемодане остались от прошлой поездки, в этой мужчина не планировал особо наряжаться.
Помимо всего прочего, исходя из акта коронеров, в багаже был найден крем для обуви, однако ни его марка, ни цвет не описаны. Сохранившееся фото предметов из чемодана может нам продемонстрировать, что этот крем был австралийской марки «KIWI» очевидно, вот такой.
Но вот что интересно: в найденном чемодане неизвестного мужчины имелась бритва, правИло для нее и помазок, но не было ни мыла, ни одеколона. И тогда у нас встает вопрос, как мужчина мог бриться, не имея для этого нужного арсенала средств? Вполне возможно, что мужчина обходился и без одеколона, полотенце в его багаже присутствовало. Но как он мог обходиться без мыла — для нас загадка. Впрочем, я не исключаю, что могу не обладать всей полнотой картины тех лет. Вполне вероятно, что и тогда мыло и одеколон имелись в каждом номере гостиницы или отеля, и возить с собой эти предметы гигиены не имело смысла.
И, не стоит забывать, что погибший в момент смерти был чисто и аккуратно выбрит. Никто из экспертов не заметил на его лице ни порезов, ни раздражений. Так что очень может быть, что брился он этим утром вовсе не самостоятельно, а у профессионала, где была и пена и одеколон и ловкие руки парикмахера.
Как вы сможете убедиться дальше, отсутствие в чемодане мыла и одеколона тоже будет далеко не последним вопросом, возникнувшим при осмотре вещей.
Разумеется, так как человек, найденный на пляже Сомертон, имел пагубную привычку к курению, не было ничего удивительного, что в его чемодане нашлась и бензиновая зажигалка. В акте коронеров нет никаких указаний, что это было за устройство, неизвестно, занимались ли ее изучением и детективы. Однако, если мы с вами присмотримся внимательно к кадрам фильма, то сможем сделать вывод, что зажигалка эта была вещицей интересной, со специфической ребристостью на боках съемной крышки.
Как удалось выяснить, такую особую конструкцию корпуса имела бензиновая зажигалка производства австралийской компании «Green аnd Co». Ребристость на крышке создавала удобство для ее открывания, ибо на этой зажигалке в отличие, к примеру, от известной всем марки Zippo, крышка не откидывалась, а полностью снималась.
Эта модель зажигалок выпускалась в двух модификациях: армейской и гражданской. Их отличия заключались, в первую очередь, в том, что в армейской модификации фитиль был утоплен глубже — так создавалась защита огня от ветра. Также они немного отличались внешним видом. Гражданский вариант имел гладкий и блестящий корпус, в армейском корпус был темнее и имел шероховатую, матовую поверхность.
Исходя из этих данных, мы можем с вами с уверенностью утверждать, что Сомертон мен владел именно таким гражданским вариантом зажигалки, ибо в данном случае видео нам четко передает блестящую поверхность ее корпуса. Это карманное устройство работало на бензине и имело разборную конструкцию.
В нижнюю ее часть, так называемый танкер, заливался специальный высокоочищенный бензин. И тем более странным выглядит факт того, что в чемодане у погибшего такого бензина не оказалось. Очевидно, именно из-за его отсутствия при себе человек с пляжа Сомертон имел спички, а не удобную зажигалку, коей обладал.
Помимо этого, в чемодане нашлись три простые английские булавки и передняя и задняя булавка (collar stud) для крепления съемного воротничка рубашки.
По утверждениям историков моды, ношение съемных воротничков и манжетов на рубашках вошло в моду в начале 40-х годов. Это был не повседневный вариант, к нему прибегали лишь в случаях особенных «выходов в свет». И данные шпильки использовались исключительно для закрепления съемных воротничков, в обычных рубашках со встроченными воротниками их применять не к чему. Но все рубашки, найденные у неизвестного мужчины, не предназначались для ношения съемных воротничков. И значит вопрос о необходимости подобных шпилек в багаже погибшего также остается открытым. Быть может, как и в случае с носками, неизвестный планировал купить специальные рубашки на месте? Или существует еще один вариант — шпильки в чемодане остались от прошлой поездки, в этой мужчина не планировал особо наряжаться.
Помимо всего прочего, исходя из акта коронеров, в багаже был найден крем для обуви, однако ни его марка, ни цвет не описаны. Сохранившееся фото предметов из чемодана может нам продемонстрировать, что этот крем был австралийской марки «KIWI» очевидно, вот такой.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 17 из 32
