CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Тупик (Dead End, 2003)

Скажу честно, фильм я начал смотреть с большими опасениями, потому что не знал, чего ожидать от картины — это дебют двух молодых французев в большом кино, до «Тупика» они не сняли ни одной полнометражной ленты, да и к тому же их короткометражки особенно востребованы не были! К тому же я очень смутно представлял сюжет фильма — аннотацию на боксе можно понять только после просмотра картины, но никак не до (и это несмотря на то, что диск лицензионный). Поэтому было совершенно непонятно на что настраиваться — на истории про призраков, на очередную вариацию«Поворота не туда» или на что-то еще…

7 мин, 9 сек 10041
Далее, когда состав семейства значительно поредел, фарс заканчивается и начинается жуть. Признаться даже мне пару раз стало не по себе, чего при просмотре со мной почти никогда не бывает. Лес и дорога таят в себе какую-то невидимую, но почти физически ощущаемую опасность, атмосфера паники и безумия, а самое главное — страха, нагнетается до предела, но герои пытаются этому противопоставить крупицы рационального объяснения всему происходящему. Ведь все же дороги должны где-то заканчиваться! Вот только вопрос: где? Потому что конца злополучной трассе не видно… Любопытно, но бесконечная трасса — не более чем иллюзия, умело созданная съемочной бригадой, так как съемки проходили на дороге, общей протяженностью не более 600 метров! Поиск подходящей дороги для съемок был одним из самых проблематичных моментов во время создания «Тупика» так как найти тихое место без движения в Лос-Анджелесе очень сложно. Жан-Баптист Андреа и Фабрис Канепа уже отчаялись и начали съемки в пустыне, попутно переделывая сценарий. Неизвестно, что вышло бы из этой затеи, если бы им внезапно не подвернулась удачная возможность использовать для съемок короткую дорогу в муниципальном парке, которую закрывали на ночь. В силу того, что дорога была очень короткой, съемки вне автомобиля велись буквально у каждого дерева.

Собственно говоря, просто удивительно, как эти два молодых француза умеют изящно балансировать на грани ужасов, триллера и «черной» комедии, заставляя зрителя и улыбнуться, и испугаться и попереживать, наблюдая за происходящим на экране в рамках одного фильма. Хотя единственное с чем был перебор в начале, так это с репликами сына Фрэнка, точнее с их содержанием. Сынишка получился просто отмороженным, а его fuck-motherfuck в каждом предложении откровенно резали мне слух, потому что ругань вообщем-то была ничем извне не обоснована. К счастью, этот персонаж недолго мозолил мне глаза — этого матершинника вторым же и положили. С убийствами в «Тупике» кстати, решили не затягивать: первое происходит где-то на девятнадцатой минуте, да и в целом они распределены более-менее равномерно по фильму, что придает еще больше динамики фильму. Вообще в«Тупике» интересна даже сама внутренняя динамика фильма — тот же лес, в начале казавшийся несколько неестественным, декоративным, ближе к финалу становится мрачнее и выглядит куда более реальным и угрожающим, что вполне соответствует настрою фильма. По большому счету сама идея, заложенная в сюжете далеко не нова и существует в кинематографе добрый деяток лет, если не больше. Жан-Баптист Андреа и Фабрис Канепа не стали изобретать велосипед, но использовав традиционную идею, они смогли ее оригинально, а главное интересно преподнести зрителю. Во многом это достигается тем, что режиссерам удалось однобокости фильма, уклона только в сторону кровавых спецэффектов или диалогов героев. Напротив, в картине все очень сбалансировано.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 2 из 3
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии