В середине мая 1972 г. в отдел по розыску пропавших полиции штата Калифорния, США, поступили заявления о пропаже двух 18-летних девушек: Мэри Энн Пеше и Аниты Лучес.
46 мин, 4 сек 16236
Хотя Кемпер и грозил убить любого, кого подсадят к нему в камеру, ему все-таки дали в соседи известного преступника Херби Муллина. Психологи посчитали, что Эдмунда лучше не оставлять в одиночестве. Муллин был довольно известной личностью, он совершил убийства 13 человек, причем 10 из них были убиты на протяжении трех недель. Это был явный психопат, выходивший на улицу с револьвером и стрелявший в прохожих. Кемпер сразу назвал Муллина «убийцей, преступником низшего класса»(себя он считал прежде всего«похитителем», т. е. принадлежащему к высшему классу преступности) и пообещал перевоспитать сокамерника.
Как только Херби начинал бузить, скажем, повышать голос или требовать тюремную администрацию, Кемпер окунал его головой в унитаз и спускал воду. Сия водная процедура приводила Херби в чувства и он успокаивался. Если сокамерник вел себя хорошо, Кемпер кормил его жареным арахисом (Муллин очень любил эти орехи и тратил на них все свои карманные деньги). Муллин, сам по себе немаленький мужчина, трепетал перед своим соседом-гигантом, с которым не имел сил бороться.
Кемпер, рассказывая о своих отношениях с сокамерником, смеялся: «Я занимаюсь модификацией его поведенческих стереотипов». Эдмунд при этом всегда подчеркивал: «Тюремное начальство очень мною довольно».
Это была чистая правда. Кемпер, как и подавляющее большинство несоциальных организованных серийных убийц, великолепно адаптировался к тюремной жизни и сделался образцовым заключенным. Эти убийцы, такие кровожадные и изощренные на воле, в местах лишения свободы обычно демонстрируют примерное поведение и тюремная администрация не имеет с ними никаких проблем. В этом смысле Томас Харрис, автор «Молчания ягнят» (лучшего, пожалуй, романа о расследовании серийных убийств), в угоду литературной интриге сильно исказил истину, изобразив Ганнибала Лектера этаким монстром, которого приходится конвоировать в маске-наморднике и смирительной рубашке. На самом деле Ганнибал Лектер, если бы он существовал реально, вел бы себя тише воды и даже не помышлял бы о нападении на персонал лечебницы.
В период досудебного содержания под стражей Эдмунд Кемпер наблюдался четырьмя врачами-психиатрами. Впоследствии все они выступили в суде. Только один из четверых посчитал Кемпера «шизофреником»; диагноз остальных звучал иначе — «personality disorder». Аналогом этому понятию в отечественной психиатрии может служить определение «разбросанная личность», т. е. такой человек, который хотя и не страдает органическими поражениями мозга, но при этом имеет явно заниженный порог нравственных ограничителей и в силу этого способный совершать чудовищные для нормального человека поступки. В принципе, в соответствие диагнозу «personality disorder» можно поставить с некоторыми оговорками и диагноз«социопат». Можно спорить о том, сколь велика степень генетической предопределенности такого рода девиаций (другими словами, до какой степени человек властен над собственным поведением), но никто из психиатров не ставит под сомнение тот факт, что «разбросанные личности» прекрасно отдают себе отчет в том, что такое«хорошо» и что такое«плохо», способны понимать собственную выгоду и сообразно этому поступать. Эта категория лиц великолепно понимает механизмы общественной регуляции и умеет использовать их в собственных нечистоплотных интересах. В американской судебной психиатрии для характеристики такого рода девиантов даже существует особая формулировка, который звучит примерно так: «данное лицо может использовать несовершенство общественных отношений для получения собственной выгоды» (настоящий сумасшедший, разумеется, никогда этого не сможет сделать).
На основании заключения психиатров жюри присяжных вынесло решение о подсудности Кемпера. Поскольку он сам не отрицал фактов совершения убийств, то вопрос его виновности фактически был решен автоматически. Накануне вынесения приговора судья спросил у Кемпера, чего он, по его собственному мнению заслуживает? Убийца пожал плечами и филосовски ответил: «Пыток и смерти». Его самообладание объяснить нетрудно: он прекрасно знал, что в штате Калифорния ему не грозит ни первое, ни второе.
Судья Гэрри Ф. Брауер осудил Эдмунда Кемпера на три пожизненных срока. Убийца был чрезвычайно раздосадован приговором и принес на него аппеляцию, в которой обосновывал собственную недееспособность ввиду психического заболевания. В конце-концов он добился того, что его из обычной тюрьмы перевели в медицинский центр закртытого типа в городе Вакавилле, где он и поныне отбывает свой срок.
Что можно еще сказать об этом необычном преступнике?
Как только Херби начинал бузить, скажем, повышать голос или требовать тюремную администрацию, Кемпер окунал его головой в унитаз и спускал воду. Сия водная процедура приводила Херби в чувства и он успокаивался. Если сокамерник вел себя хорошо, Кемпер кормил его жареным арахисом (Муллин очень любил эти орехи и тратил на них все свои карманные деньги). Муллин, сам по себе немаленький мужчина, трепетал перед своим соседом-гигантом, с которым не имел сил бороться.
Кемпер, рассказывая о своих отношениях с сокамерником, смеялся: «Я занимаюсь модификацией его поведенческих стереотипов». Эдмунд при этом всегда подчеркивал: «Тюремное начальство очень мною довольно».
Это была чистая правда. Кемпер, как и подавляющее большинство несоциальных организованных серийных убийц, великолепно адаптировался к тюремной жизни и сделался образцовым заключенным. Эти убийцы, такие кровожадные и изощренные на воле, в местах лишения свободы обычно демонстрируют примерное поведение и тюремная администрация не имеет с ними никаких проблем. В этом смысле Томас Харрис, автор «Молчания ягнят» (лучшего, пожалуй, романа о расследовании серийных убийств), в угоду литературной интриге сильно исказил истину, изобразив Ганнибала Лектера этаким монстром, которого приходится конвоировать в маске-наморднике и смирительной рубашке. На самом деле Ганнибал Лектер, если бы он существовал реально, вел бы себя тише воды и даже не помышлял бы о нападении на персонал лечебницы.
В период досудебного содержания под стражей Эдмунд Кемпер наблюдался четырьмя врачами-психиатрами. Впоследствии все они выступили в суде. Только один из четверых посчитал Кемпера «шизофреником»; диагноз остальных звучал иначе — «personality disorder». Аналогом этому понятию в отечественной психиатрии может служить определение «разбросанная личность», т. е. такой человек, который хотя и не страдает органическими поражениями мозга, но при этом имеет явно заниженный порог нравственных ограничителей и в силу этого способный совершать чудовищные для нормального человека поступки. В принципе, в соответствие диагнозу «personality disorder» можно поставить с некоторыми оговорками и диагноз«социопат». Можно спорить о том, сколь велика степень генетической предопределенности такого рода девиаций (другими словами, до какой степени человек властен над собственным поведением), но никто из психиатров не ставит под сомнение тот факт, что «разбросанные личности» прекрасно отдают себе отчет в том, что такое«хорошо» и что такое«плохо», способны понимать собственную выгоду и сообразно этому поступать. Эта категория лиц великолепно понимает механизмы общественной регуляции и умеет использовать их в собственных нечистоплотных интересах. В американской судебной психиатрии для характеристики такого рода девиантов даже существует особая формулировка, который звучит примерно так: «данное лицо может использовать несовершенство общественных отношений для получения собственной выгоды» (настоящий сумасшедший, разумеется, никогда этого не сможет сделать).
На основании заключения психиатров жюри присяжных вынесло решение о подсудности Кемпера. Поскольку он сам не отрицал фактов совершения убийств, то вопрос его виновности фактически был решен автоматически. Накануне вынесения приговора судья спросил у Кемпера, чего он, по его собственному мнению заслуживает? Убийца пожал плечами и филосовски ответил: «Пыток и смерти». Его самообладание объяснить нетрудно: он прекрасно знал, что в штате Калифорния ему не грозит ни первое, ни второе.
Судья Гэрри Ф. Брауер осудил Эдмунда Кемпера на три пожизненных срока. Убийца был чрезвычайно раздосадован приговором и принес на него аппеляцию, в которой обосновывал собственную недееспособность ввиду психического заболевания. В конце-концов он добился того, что его из обычной тюрьмы перевели в медицинский центр закртытого типа в городе Вакавилле, где он и поныне отбывает свой срок.
Что можно еще сказать об этом необычном преступнике?
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 12 из 14
