CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Убийство в Рождественскую ночь

Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что «смерть человека — это трагедия, а гибель тысяч — всего лишь статистика». Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.

106 мин, 13 сек 15005
Поскольку уже в начале января 1997 г. следствие определилось с самой перспективной версией преступления — убийство в целях сокрытия инцеста — встал вопрос о возможной сексуальной эксплуатации ДжонБенет Рамсей отцом. Допрос Френсис Беф, педиатра, наблюдавшей девочку последние четыре года, позволил установить, что ДжонБенет в этот период обращалась к доктору 27 раз. С одной стороны, это было как будто бы много, с другой — подобная частота обращений отнюдь не свидетельствовала о каких-то злоупотреблениях со стороны родителей. Беф категорически отвергла предположение о возможности сексуального насилия над ДжонБенет; врач утвердала, что она смогла бы понять, если бы что-то подобное произошло с ребенком. «Я никогда не видела следов подобного (т. е. сексуального) злоупотребления в любом виде», — утверждала Беф. Когда ее спросили, не кажется ли странной частота обращения ребенка к педиатру, доктор ответила, что «это не чрезмерная медицинская статистика».

Хотя показания Френсис Беф как будто бы играли на руку Джону Рамсею надо ясно понимать, что их объективная ценность была невелика. Криминальная статистика свидетельствует, что педофилия вообще (и инцест в частности) — это преступления очень высокой латентности. На половой акт с ребенком в традиционном понимании решается лишь незначительный процент педофилов (и то, как правило, с ребенком старше 9-10 лет), ибо специфичность причиненных травм может быть вскрыта простейшим медосмотром. Обычно педофилы предпочитают оральный секс, именно к нему они и склоняют детей младших возрастов. Часть педофилов может ласкать ребенка руками, но как правило, без травмирующих проникновений. Поэтому в подавляющем большинстве случаев сексуальных злоупотреблений детьми медицинский осмотр не приводит к обнаружению каких-либо подозрительных следов на теле ребенка. (Кстати сказать, эта специфика данной категории преступлений предъявляет особые требования к допросу пострадавшего ребенка, ибо зачастую его показания оказываются единственным свидетельством против растлителя. Именно здесь можно с особой эффективностью использовать психолингвистический анализ Ундойча.)

Очень большое значение для следствия имели результаты графологической экспертизы записки с требованием выкупа. Некоторые выводы исследования этого документа до сих не обнародованы (это значит, что в них содержится информация, существенная для разобачения преступника). Тем не менее, кое-что из заключения экспертизы все же стало известно. Так, например, криминалисты уверенно заявили, что текст этого послания был написан нарочито измененым почерком. Технология, примененная злоумышленником, скорее всего была следующей: сначала текст был напечатан с помощью печатной машинки на трех листах. Листы были наложены на световой планшет (другими словами, на подсвеченное снизу стекло), а поверх них — чистая бумага. Преступник обвел печатные буквы, хорошо видимые на просвет, на чистых листах, в результате чего получился текст, не содержащий никаких личностных приемов написания букв.

После проверки получившегося послания, преступник понял, что допустил грубую ошибку: пропустил слово «not» на второй странице, в результате чего смысл предложения изменился на противоположный.

Исправление ошибки посредством описанной выше технологии представлялось ему слишком длительным: для этого преступнику пришлось бы перепечатать лист заново. Он не стал этого делать и просто вписал слово сверху. Наличие этой ошибки подтверждало предположение об использовании преступником именно пишущей машинки, а не принтера, ибо если бы первоначальный текст распечатывался на принтере его исправление не заняло бы много времени.

То, что преступник применил такой довольно хитроумный прием написания послания свидетельствовало о том, что, во-первых, он учитывал возможность сличения своего обычного почерка с почерком записки, а во-вторых, располагал для написания достаточным временем.

Эксперты считали, что хотя весь текстовой массив был изготовлен по описанной выше технологии, подпись на третьем листе «Victory! S.B.T.C» выполнялась не по шаблону.

Другими словами, преступник в конце письма уклонился от своего первоначального замысла и сделал приписку, что называется, от души. Если все прочие слова послания повторяли машинописные буквы, то подпись содержала некоторые характеристические черты, присущие подлинному почерку преступника (непропорционально удлиненная нижняя часть буквы «с», буква «y» без петлеобразования в нижней части и пр… Текст письма был написан гелевой ручкой черного цвета. Такая ручка была обнаружена на кухне в доме Рамсеев в Боулдере. Разумеется, сама по себе эта находка ничего не означала: таких ручек были выпущены миллиарды штук.

В целом, криминалисты — графологи испытали серьезные затруднения в работе с текстом письма. Даже вопрос о половой принадлежности автора не был решен однозначно. Специалисты сошлись лишь в том, что автор послания по своему социальному статусу относится к «белым», а не к «синим воротничкам» (т. е. имеет высшее образование).
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 13 из 34
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии