Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что «смерть человека — это трагедия, а гибель тысяч — всего лишь статистика». Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
106 мин, 13 сек 15023
Алекс Хантер после допроса Бьянковски сделал заявление для прессы, в котором следующим образом охарактеризовал полученное сообщение «(Бьянковски) имеет длинную историю мистификаций и ложных сообщений и на этом основании ее рассказ не будет принят всерьез».
Тем не менее, начальник полиции Боулдера Марк Бакнер командировал трех оперативных сотрудников на проверку сообщения Бьянковски. Их работа продолжалась семь дней, после чего Бакнеру сообщили, что никаких следов существования «неназванного клиента Мэри Бьянковски» не найдено. Скорее всего, его попросту не существовало; вся история с«сетью педофилов», по-видимому, была затеяна адвокатом с целью привлечь к себе внимание прессы и тем самым бесплатно сделать самой себе общенациональную рекламу. Хотя, возможно, причиной мистификации могло оказаться психическое заболевание Бьянковски: уж больно фантастично звучали некоторые детали ее рассказа (что указывало на неадекватность самооценки автора).
В довершении истории, связанной с Мэри Бьянковски, остается добавить, что вскоре после допроса адвокат покинула штат Колорадо и изменила фамилию.
В феврале 2000 г. Джон и Патрисия Рамсеи объявили о начале общенациональной презентации своей книги, посвященной гибели ДжонБенет.
Сама книга, озаглавленная «Смерть невинности» («The death of innocence»), была выпущена в продажу 17 марта 2000 г., но уже за месяц до этой даты супруги принялись «разогревать» публику. Книга позиционировалась как«обреченный на успех» бестселлер, как эпохальное творение, которое, наконец-то, расставит все точки над«i» и докажет всему миру бездарность«законников» из Боулдера. Рекламная компания была прекрасно организована: крупнейшие теле-и радиоканалы, печатные издания поместили интервью как с самими Рамсеями, так и Лу Смитом, Майклом Доберсоном, адвокатами. Не имеет особого смысла повторять многословные рассуждения этой публики, тем более, что все они так или иначе клонились к восхвалению теории Лу Смита.
Зато стоит внимательнее присмотреться к тем тезисам, что супруги Рамсей озвучили в своей книге.
Прежде всего они пострались доказать своим читателям, будто никакого противодействия правосудию с их стороны не было. Они ни словом не обмолвились о своем нежелании официально отвечать на вопросы полиции в декабрьские дни 1996 г. Вдаваясь в несущественные детали, они доказывали, что 26 и 27 декабря 1996 г. почти 40 часов провели в обществе офицеров полиции и, разумеется, в течение этого времени все им рассказали. И даже неоднократно. Супруги разрешили осматривать полицейским все, что те хотели видеть: дом, гараж, автомобили. И даже не требовали предъявления санкции прокурора на обыск (чтобы, типа, без волокиты шла работа).
Эти объяснения нельзя читать без улыбки. Не совсем понятно на кого именно они вообщее были рассчитаны (видимо, на совсем уж юридически безграмотных людей). Дело в том, что неформальный треп с полицейским (даже в случае записи на диктофон) — это не официальный допрос. А осмотр помещений без санкции прокурора — это не обыск. Разница состоит в том, что в первом и во втором случае на полученные результаты полицейские никогда не смогут официально сослаться (ибо подозреваемый тут же отопрется, заявив, что изобличающие его материалы получены незаконным способом). И разумеется, Рамсеи, тщательно проинструктированные адвокатами, прекрасно эту разницу понимали. Так что наивность, с которой авторы книги недоумевают по поводу возникших по их адресу претензий, выглядит весьма неестественной.
Рамсеи упомянули в своей книге о том, что всегда выступали за собственную прверку на «детекторе лжи». Такие предложения они делали следствию раньше, подтверждают их и ныне. По словам авторов, им «нечего скрывать». На этот пассаж следует обратить особое внимание: к истории, связанной с проверкой на полиграфе, нам еще предстоит вернуться.
Безусловно, кульминационными можно считать те фрагменты книги «Смерть невинности», в которых Джон и Патрисия Рамсей делают попытки назвать виновников трагедии. Понятно, что поскольку авторы грозились расставить все точки над «i», им надо было на кого-то указать пальцем. На кого-то, кроме самих себя.
Кто же были те люди, которые потенциально могли подготовить и осуществить убийство 6-летней ДжонБенет?
Таковых по подсчетом супругов Рамсей оказалось четверо:
а) Их прежняя горничная. Она нуждалась в деньгах;
б) Молодой человек, исполнявший роль Санта-Клауса на Рождественской вечеринке 25 декабря 1996 г. Он погиб при невыясненных до конца обстоятельствах через неделю после гибели ДжонБенет;
в) Один из подчиненных Джона Рамсея в компании «Аксесс графикс», который уволился в самом начале 1997 г. При увольнении он «выглядел очень возбужденным»;
г) Некий журналист, чрезвычайно взволнованный убийством и собиравший всяческие сплетни в Боулдере. Рамсеи его не видели, но о нем рассказала подруга Патрисии. Журналист не назвал себя и не предъявил редакционное удостоверение.
Тем не менее, начальник полиции Боулдера Марк Бакнер командировал трех оперативных сотрудников на проверку сообщения Бьянковски. Их работа продолжалась семь дней, после чего Бакнеру сообщили, что никаких следов существования «неназванного клиента Мэри Бьянковски» не найдено. Скорее всего, его попросту не существовало; вся история с«сетью педофилов», по-видимому, была затеяна адвокатом с целью привлечь к себе внимание прессы и тем самым бесплатно сделать самой себе общенациональную рекламу. Хотя, возможно, причиной мистификации могло оказаться психическое заболевание Бьянковски: уж больно фантастично звучали некоторые детали ее рассказа (что указывало на неадекватность самооценки автора).
В довершении истории, связанной с Мэри Бьянковски, остается добавить, что вскоре после допроса адвокат покинула штат Колорадо и изменила фамилию.
В феврале 2000 г. Джон и Патрисия Рамсеи объявили о начале общенациональной презентации своей книги, посвященной гибели ДжонБенет.
Сама книга, озаглавленная «Смерть невинности» («The death of innocence»), была выпущена в продажу 17 марта 2000 г., но уже за месяц до этой даты супруги принялись «разогревать» публику. Книга позиционировалась как«обреченный на успех» бестселлер, как эпохальное творение, которое, наконец-то, расставит все точки над«i» и докажет всему миру бездарность«законников» из Боулдера. Рекламная компания была прекрасно организована: крупнейшие теле-и радиоканалы, печатные издания поместили интервью как с самими Рамсеями, так и Лу Смитом, Майклом Доберсоном, адвокатами. Не имеет особого смысла повторять многословные рассуждения этой публики, тем более, что все они так или иначе клонились к восхвалению теории Лу Смита.
Зато стоит внимательнее присмотреться к тем тезисам, что супруги Рамсей озвучили в своей книге.
Прежде всего они пострались доказать своим читателям, будто никакого противодействия правосудию с их стороны не было. Они ни словом не обмолвились о своем нежелании официально отвечать на вопросы полиции в декабрьские дни 1996 г. Вдаваясь в несущественные детали, они доказывали, что 26 и 27 декабря 1996 г. почти 40 часов провели в обществе офицеров полиции и, разумеется, в течение этого времени все им рассказали. И даже неоднократно. Супруги разрешили осматривать полицейским все, что те хотели видеть: дом, гараж, автомобили. И даже не требовали предъявления санкции прокурора на обыск (чтобы, типа, без волокиты шла работа).
Эти объяснения нельзя читать без улыбки. Не совсем понятно на кого именно они вообщее были рассчитаны (видимо, на совсем уж юридически безграмотных людей). Дело в том, что неформальный треп с полицейским (даже в случае записи на диктофон) — это не официальный допрос. А осмотр помещений без санкции прокурора — это не обыск. Разница состоит в том, что в первом и во втором случае на полученные результаты полицейские никогда не смогут официально сослаться (ибо подозреваемый тут же отопрется, заявив, что изобличающие его материалы получены незаконным способом). И разумеется, Рамсеи, тщательно проинструктированные адвокатами, прекрасно эту разницу понимали. Так что наивность, с которой авторы книги недоумевают по поводу возникших по их адресу претензий, выглядит весьма неестественной.
Рамсеи упомянули в своей книге о том, что всегда выступали за собственную прверку на «детекторе лжи». Такие предложения они делали следствию раньше, подтверждают их и ныне. По словам авторов, им «нечего скрывать». На этот пассаж следует обратить особое внимание: к истории, связанной с проверкой на полиграфе, нам еще предстоит вернуться.
Безусловно, кульминационными можно считать те фрагменты книги «Смерть невинности», в которых Джон и Патрисия Рамсей делают попытки назвать виновников трагедии. Понятно, что поскольку авторы грозились расставить все точки над «i», им надо было на кого-то указать пальцем. На кого-то, кроме самих себя.
Кто же были те люди, которые потенциально могли подготовить и осуществить убийство 6-летней ДжонБенет?
Таковых по подсчетом супругов Рамсей оказалось четверо:
а) Их прежняя горничная. Она нуждалась в деньгах;
б) Молодой человек, исполнявший роль Санта-Клауса на Рождественской вечеринке 25 декабря 1996 г. Он погиб при невыясненных до конца обстоятельствах через неделю после гибели ДжонБенет;
в) Один из подчиненных Джона Рамсея в компании «Аксесс графикс», который уволился в самом начале 1997 г. При увольнении он «выглядел очень возбужденным»;
г) Некий журналист, чрезвычайно взволнованный убийством и собиравший всяческие сплетни в Боулдере. Рамсеи его не видели, но о нем рассказала подруга Патрисии. Журналист не назвал себя и не предъявил редакционное удостоверение.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 28 из 34
