Анатолий Юрьевич Оноприенко (укр. Анатолій Юрійович Онопрієнко; 25 июля 1959) — советский, а затем украинский серийный и массовый убийца. В период с 1989 по 1996 годы убил 52 человека: 9 жертв с 14 июня по 16 августа 1989 года и 43 жертвы с 5 октября 1995 по 22 марта 1996 года. Иногда Оноприенко называют самым жестоким маньяком XX века, сравнимым разве что с Чикатило. В то же время вопрос о точных мотивах Оноприенко остаётся без ответа. Преступления Анатолия Оноприенко привели к ожесточённым спорам о целесообразности смертной казни на Украине.
52 мин, 8 сек 11880
Огромную фору преступнику дало то, что изначально следствие рассматривало совершённые преступления по отдельности. После убийства 7 человек 17 января 1996 года следствие пришло к выводу, что все эпизоды групповых убийств, сопряжённых с ограблениями, связаны, и совершает их человек, действующий в одиночку. Дело о серии убийств было взято под контроль МВД Украины.
Дело приобрело резонанс, улики вроде и были, но в то же время их мало и следствие буксовало. Сам же Оноприенко внимательно следил за следствием по своему делу, насколько это было возможно — читал всё, что пишут о его преступлениях и поисках. Один из следователей по делу Оноприенко так рассказывал об этом периоде:
«Для меня лично это был очень тяжёлый период, как, впрочем, думаю, и для любого, кто стал бы во главе опергруппы, а впоследствии — и оперативного штаба. Ведь тогда никто не рвался возглавить эту группу. Все понимали, что ситуация непростая: можно высоко подняться, но можно и очень легко» загреметь«. У меня в ту пору были рабочие, но весьма жёсткие отношения с министром. Он сказал: не раскроешь — уйдешь. Да я и сам это понимал, и дал слово уйти, если не поймаем маньяка. Так, думаю, и должно быть, ведь надо же кому-то в любой ситуации персонально отвечать… Но переживания — это одно, а дело — другое».
При этом работники милиции допустили ряд грубых промахов, совершили должностные преступления.
Отслеживали, где и когда были случаи краж охотничьего оружия (по пыжам и картечи было понятно, что убийства совершаются именно из охотничьего ружья). Даже по специализированным магазинам ходили, расспрашивали продавцов, кто покупает патроны. Потом выяснилось, что Оноприенко брал патроны у родственника, работавшего в экологической инспекции.
Не могли составить фоторобот преступника. Ведь он не оставлял свидетелей в живых! Только один селянин в Братковичах видел убийцу, когда, ночью случайно выглянув в окно, заметил мужчину, бежавшего через его огород. На вопросы, каков преступник с виду, дядька твердил: «Самый обычный».
Одно из дел о двойном убийстве сперва списали на несчастный случай. Позже в этом же убийстве пытались обвинить невиновного, который скончался от пыток во время допроса. По делу Оноприенко неоднократно арестовывали невиновных, но их алиби как правило очень быстро подтверждалось. Были и другие ошибки. По факту покушения на убийство одной из жертв Оноприенко (это был единственный случай, когда потерпевший остался жив после встречи с маньяком), поначалу вообще отказывались возбуждать уголовное дело. Оноприенко несколько раз удавалось ловко уходить из милицейских ловушек, хотя почти на всех дорогах были расставлены посты; происходило это в основном из-за милицейской халатности. Оноприенко несколько раз арестовывали, но почти сразу отпускали, так он легко убеждал следователей в своей законопослушности.
Оноприенко был направлен на допрос, где ему было предъявлено обвинение в 40 убийствах. Следователь Богдан Тесля проводивший опрос так рассказывает о происходящем:
Сначала он категорически отрицал какую-либо причастность к совершению убийств, придерживался одной версии: что он проживает в Яворове у своих знакомых, часто ездит за границу, а все найденные в квартире вещи были им куплены. Но на протяжении продолжительной беседы он часто путался, также была отмечена одна деталь: где бы он ни был, родился, работал, бывал в гостях, именно там были совершены убийства.
Однако позже Оноприенко сознался во всех убийствах, в том числе рассказал и о тех преступлениях, в которых его не подозревали. Всего было выявлено 52 эпизода убийств. Следствие шло долго и активно: Оноприенко вывозили на следственные эксперименты, проводили многочисленные обыски, собирали улики.
Всё это сопровождалось многочисленными сложностями. Следователи боялись, что местные жители могут убить Оноприенко, поэтому его вели под особо большой охраной, а иногда на него надевали бронежилет. В Братковичи его не повезли — был слишком большой риск народного самосуда. Однако сам Оноприенко вёл себя спокойно, с удовольствием рассказывал о своих преступлениях во всех подробностях. У него была отличная память, которая поражала следователей.
Дело приобрело резонанс, улики вроде и были, но в то же время их мало и следствие буксовало. Сам же Оноприенко внимательно следил за следствием по своему делу, насколько это было возможно — читал всё, что пишут о его преступлениях и поисках. Один из следователей по делу Оноприенко так рассказывал об этом периоде:
«Для меня лично это был очень тяжёлый период, как, впрочем, думаю, и для любого, кто стал бы во главе опергруппы, а впоследствии — и оперативного штаба. Ведь тогда никто не рвался возглавить эту группу. Все понимали, что ситуация непростая: можно высоко подняться, но можно и очень легко» загреметь«. У меня в ту пору были рабочие, но весьма жёсткие отношения с министром. Он сказал: не раскроешь — уйдешь. Да я и сам это понимал, и дал слово уйти, если не поймаем маньяка. Так, думаю, и должно быть, ведь надо же кому-то в любой ситуации персонально отвечать… Но переживания — это одно, а дело — другое».
При этом работники милиции допустили ряд грубых промахов, совершили должностные преступления.
Отслеживали, где и когда были случаи краж охотничьего оружия (по пыжам и картечи было понятно, что убийства совершаются именно из охотничьего ружья). Даже по специализированным магазинам ходили, расспрашивали продавцов, кто покупает патроны. Потом выяснилось, что Оноприенко брал патроны у родственника, работавшего в экологической инспекции.
Не могли составить фоторобот преступника. Ведь он не оставлял свидетелей в живых! Только один селянин в Братковичах видел убийцу, когда, ночью случайно выглянув в окно, заметил мужчину, бежавшего через его огород. На вопросы, каков преступник с виду, дядька твердил: «Самый обычный».
Одно из дел о двойном убийстве сперва списали на несчастный случай. Позже в этом же убийстве пытались обвинить невиновного, который скончался от пыток во время допроса. По делу Оноприенко неоднократно арестовывали невиновных, но их алиби как правило очень быстро подтверждалось. Были и другие ошибки. По факту покушения на убийство одной из жертв Оноприенко (это был единственный случай, когда потерпевший остался жив после встречи с маньяком), поначалу вообще отказывались возбуждать уголовное дело. Оноприенко несколько раз удавалось ловко уходить из милицейских ловушек, хотя почти на всех дорогах были расставлены посты; происходило это в основном из-за милицейской халатности. Оноприенко несколько раз арестовывали, но почти сразу отпускали, так он легко убеждал следователей в своей законопослушности.
Оноприенко был направлен на допрос, где ему было предъявлено обвинение в 40 убийствах. Следователь Богдан Тесля проводивший опрос так рассказывает о происходящем:
Сначала он категорически отрицал какую-либо причастность к совершению убийств, придерживался одной версии: что он проживает в Яворове у своих знакомых, часто ездит за границу, а все найденные в квартире вещи были им куплены. Но на протяжении продолжительной беседы он часто путался, также была отмечена одна деталь: где бы он ни был, родился, работал, бывал в гостях, именно там были совершены убийства.
Однако позже Оноприенко сознался во всех убийствах, в том числе рассказал и о тех преступлениях, в которых его не подозревали. Всего было выявлено 52 эпизода убийств. Следствие шло долго и активно: Оноприенко вывозили на следственные эксперименты, проводили многочисленные обыски, собирали улики.
Всё это сопровождалось многочисленными сложностями. Следователи боялись, что местные жители могут убить Оноприенко, поэтому его вели под особо большой охраной, а иногда на него надевали бронежилет. В Братковичи его не повезли — был слишком большой риск народного самосуда. Однако сам Оноприенко вёл себя спокойно, с удовольствием рассказывал о своих преступлениях во всех подробностях. У него была отличная память, которая поражала следователей.
Вещами, снятыми со своих жертв, Оноприенко щедро одаривал родственников и знакомых
Во время обыска в квартире Козаченко нашлось много вещей, награбленных из домов убитых Оноприенко людей, — ювелирные изделия, обувь, одежда, аудиоаппаратура. А под кроватью в кульке был спрятан обрез охотничьего ружья 12-го калибра — именно тот, из которого было убито несколько десятков человек.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 7 из 15
