CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Я не болен, я безумен

«Я не болен. Я безумен», — строчка из «Признания», первого послания Зодиака от 29 ноября 1966, копии которого были отосланы им в полицию Риверсайда и редакцию газеты «Riverside Press-Enterprise»…

36 мин, 59 сек 8285
Самым же известным подражателем Зодиака стал не его современник, но представитель уже следующего поколения: Гериберто Седа, действовавший в Нью-Йорке, впервые заявил о себе в 1990, а расцвет его деятельности пришёлся на период 1992-1993. Как его более удачливый и непревзойдённый прототип, нью-йоркский Зодиак пользовался пистолетом и направлял в местные газеты безумные послания. Однако, он не собирал рабов для загробной жизни. Наоборот, помешанный на Библии, Седа убивал людей, потому что «они были плохими. Они были злыми людьми». У некоторых перед нападением сумасшедший убийца выяснял, кем они являются по гороскопу. Специального костюма серийник-подражатель себе не шил, довольствовался лыжной шапочкой с прорезями для глаз. Всего Гериберто Седа убил троих и ранил пятерых, за что 24 июня 1998 получил пожизненное заключение.

В августе 2004 на одном из пляжей в округе Сонома, что всего в ста милях (приблизительно 160 км) от арены охоты Зодиака, произошло убийство молодой пары из огнестрельного оружия, в деталях копирующее убийства тридцатипятилетней давности. Следствию так и не удалось выяснить, что это было — начинание молодого подражателя, оригинальная попытка замести следы целенаправленного убийства или же возвращение Зодиака, которому по ориентировочным расчётам к тому времени должно было быть под семьдесят. Как бы там ни было, это был прекрасный повод какому-нибудь предприимчивому американцу начать штамповать значки «Zodiac is back» — «Зодиак вернулся». Или: «Zodiac is still among us» — «Зодиак всё ещё среди нас».

Относительно того уровня, на котором сейчас пребывает исследование феномена Зодиака на Западе (в первую очередь, естественно, в Соединённых Штатах) данное издание следует считать вводным — не иначе. Случаю Зодиака посвящено немало книг различной степени академизма и, наверное, ещё больше интернет-сайтов. Существует даже специальный термин, определяющий исследователя феномена Зодиака: зодиолог (Zodiologist). Собственно, начинающим зодиологам уже ничего не остаётся, кроме как кропотливо перерабатывать тонны накопанных про Зодиака сведений и выдвигать какие-то свои версии, которые, возможно, ещё никому не приходили в голову. Грубо говоря, этим мы и занимаемся.

В России во время проката фильма «Зодиак» Дэвида Финчера мажорным издательством Амфора была издана уже упоминавшаяся работа Роберта Грейсмита, на основе которой, собственно, фильм и был снят. Полагаем, что на этом дело попсового и коммерческого вмешательства в зодиологию и закончится — кому в России нужен Зодиак?

По поводу этого опуса мы лишь заметим, не умаляя, конечно, его достоинств, что Грейсмит в своей книге помимо непосредственных попыток вычислить убийцу исследовал не сколько сам феномен Зодиака, сколько его воздействие на американское общество. Мы же занимаемся исключительно Зодиаком. Точнее, его безумием. Мы уже не говорим о том, что сами письма в издании АМФОРЫ переведены абы как: благодаря стараниям (т. е. нестараниям) переводчика Зодиак выглядит не совершенным безумцем, но неполноценным придурком.

Что касается нашего исследования, то на его счёт нам хотелось бы сделать несколько ни к чему не обязывающих замечаний.

Во-первых, в хронологии очевидных атак убийцы («Зодиак, каким мы его знаем») мы умышленно не употребляли имени Зодиак, а в полном собрании писем, посланий и граффити мы начали называть убийцу этим именем только после того, как он сам это сделал.

Далее. По причинам чисто исследовательского характера мы ввели собственную нумерацию посланий Зодиака — чаще всего послания «риверсайдского периода» нумеруются отдельно, а надписи убийцы на парте в библиотеке и на дверце машины одной из жертв (Брайана Хартнелла) вообще не считаются. Нам представляется, что такой подход, пускай в чём-то и оправданный, носит слишком детальный характер, не пригодный для вводного издания. Кроме того, по тем же соображениям и во избежание путаницы мы объединили типовые письма (партии от 30 апреля 1967 и 31 июля 1969) под одним номером, уделив внимание, естественно, каждому из них.

Приводимые факсимиле посланий разного качества: одни из них вызывают чуть ли не ощущение подлинника, тогда как другие заставляют вспомнить о первых отечественных ксероксных аппаратах. Это связано с различными источниками, откуда мы позаимствовали цифровые копии факсимиле: некоторые приобретались нами за наличные, другие мы позаимствовали из свободного доступа, однако, большую часть раздобыли, что называется, «пиратским» методом.

Занимательности ради мы приводим одну явную подделку послания Зодиака (надо ли говорить, что в своё время пресса и полиция страдали от шквала лже-Зодиаков, пишущих дурацкие письма?) — письмо от 24 апреля 1978 в «San Francisco Chronicle».
Страница 11 из 12
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии