Видади Аббасов живет и работает в Москве, в крупной фирме, занимающейся компьютерными технологиями. Но говорить мы сегодня будем не о его работе, а о его очень интересном увлечении.
15 мин, 7 сек 9472
Другие специалисты утверждают, что эта конструкция имела отношение к ОАО ГСКБ «Алмаз-Антей»(бывшее НПО«Алмаз») и появилась под Дубной в 1986 году. В тот год вертолетчиков тренировали для работы в Чернобыле, а «Алмаз» оформлял землю под Дубной для своей базы отдыха.
Пока чиновники разводили бумажную волокиту, сотрудники «Алмаза» решили участок«застолбить»: договорились с вертолетчиками за два ящика армянского коньяка, и те на Ми-6 (по другой версии — Ми-26) слетали в Химки, забрали там купол и привезли его под Дубну.
— Чушь какая-то… Странный способ «застолбить» территорию, да еще в советское время!
— Я тоже так считаю, но это одна из версий. Очередная версия говорит, что в районе села Игнатово собирались строить военную базу — в качестве третьего кольца противовоздушной обороны Москвы.
В принципе, люди, которые видели шар еще в 80-х, говорят, что в те годы рядом с шаром находился КПП с охранниками. Но более ничего там не было: шар и будка, никаких следов деятельности. Охранники менялись — новую «партию» привозили на вертолете.
Еще одно мнение относительно назначения шара связано с тем, что шар — это просто часть конструкции. Такие шары обычно ставили на надземную часть зданий, а рядом, по идее, должны находится бункеры узла связи и шахты противоракет системы А-35 ПРО Москвы.
Просто так, на голую землю, их не ставили, под полом шара должно быть пустое пространство, а ниже фундамент. Поэтому некоторые изыскатели ищут в радиусе семи километров от шара вход в засекреченный бункер. А шар якобы просто не довезли до бункера.
В пользу этой версии говорят фотографии сооружений, где точно такие же шары стоят на «подставках».
Существует и версия, что этот шар — обманка для противников. Типа тут что-то важное, а на самом деле — пустышка. Шар хорошо видно даже из космоса — кто не верит, может в Гугле посмотреть.
— Сами вы как считаете, что это такое?
— Я не знаю. Если рассуждать логически, то версия с вертолетом — бредовая. Я, конечно, не специалист в вопросах грузоподъемности, но весить эта штука должна немало. Как ее поднять вертолетом? Да еще если учесть огромный размер, а значит, сильную парусность. Завалит она вертолет!
Если все-таки вертолет был, то использовался точно не один трос, а несколько. И все разом оборвались!
Ну хорошо, оборвались. И шар упал и не раскололся? И встал — заметьте — четко и правильно, без перекосов и трещин! Так что если вертолет все-таки был, то шар точно не роняли, а аккуратненько опустили. Такие штуки на полпути не бросают.
Кстати, никаких креплений, за которые можно было бы закрепить тросы, лично я не нашел, как ни искал.
Скорее всего везли в разобранном виде на каких-нибудь КАМАЗах, потом собрали на месте. Но зачем! И если шар собирали на месте, то почему он стоит прямо на земле, а не на подставке? Да и остатков каких-либо строительных работ, какой-то стройплощадки вокруг нет абсолютно.
Его белый цвет очень сильно ставит под сомнение версию относительно его военного предназначения, если его даже из космоса видно! Он должен в этом случае быть каким— нибудь незаметным, выкрашенным в защитный цвет.
Хотя опять же есть версия, что шарик изготовлен по технологии «Стэлс» и после его покраски специальным покрытием был бы не виден шпионскими спутниками.
Относительно версии, что это радиопрозрачный колпак, я тоже крупно сомневаюсь. Как прикажете монтировать антенну внутри шара? Прикрепленного к тому же к земле? Да и отверстие в шаре, на котором он стоит, слишком узкое, чтобы «надеть» шар на антенну — если антенна была изначально, а шар потом привезли. Да и как ставить многотонный радар без фундамента на голую землю! Тут не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что это ерунда какая-то!
В общем, вопросов больше, чем ответов. Мне кажется, что самая правдоподобная версия — это отвлечение внимания противников от других, более важных и засекреченных объектов. Но зачем в этом случае ставить шар прямо на землю? Даже ради дезинформации вероятного противника это глупо.
— А местные жители что говорят?
— А ничего! Либо ругаются — достали их туристы, либо кормят нас всеми вышеописанными байками. Вообще создается впечатление, что у них у всех повальная амнезия — они даже приблизительно не могут сказать, когда шар появился на окраине их села!
Кстати, есть версия, что шаров изначально было два, а второй как раз местные жители и растащили. По другой версии второй утащили вертолетом.
— Опять вертолет!
— Ага!
— Но второй шар точно был?
— Я встречался с человеком, который работал в Твери в каком-то закрытом НИИ. Он утверждает, что своими глазами видел два шара в районе Конаково. Это недалеко от дубнинского шара. Возможно, что он видел именно дубнинские шары, потому что точно не может вспомнить дорогу — давно это было, еще в 90-х.
— Кстати, а другие, подобные шары где-нибудь есть?
Пока чиновники разводили бумажную волокиту, сотрудники «Алмаза» решили участок«застолбить»: договорились с вертолетчиками за два ящика армянского коньяка, и те на Ми-6 (по другой версии — Ми-26) слетали в Химки, забрали там купол и привезли его под Дубну.
— Чушь какая-то… Странный способ «застолбить» территорию, да еще в советское время!
— Я тоже так считаю, но это одна из версий. Очередная версия говорит, что в районе села Игнатово собирались строить военную базу — в качестве третьего кольца противовоздушной обороны Москвы.
В принципе, люди, которые видели шар еще в 80-х, говорят, что в те годы рядом с шаром находился КПП с охранниками. Но более ничего там не было: шар и будка, никаких следов деятельности. Охранники менялись — новую «партию» привозили на вертолете.
Еще одно мнение относительно назначения шара связано с тем, что шар — это просто часть конструкции. Такие шары обычно ставили на надземную часть зданий, а рядом, по идее, должны находится бункеры узла связи и шахты противоракет системы А-35 ПРО Москвы.
Просто так, на голую землю, их не ставили, под полом шара должно быть пустое пространство, а ниже фундамент. Поэтому некоторые изыскатели ищут в радиусе семи километров от шара вход в засекреченный бункер. А шар якобы просто не довезли до бункера.
В пользу этой версии говорят фотографии сооружений, где точно такие же шары стоят на «подставках».
Существует и версия, что этот шар — обманка для противников. Типа тут что-то важное, а на самом деле — пустышка. Шар хорошо видно даже из космоса — кто не верит, может в Гугле посмотреть.
— Сами вы как считаете, что это такое?
— Я не знаю. Если рассуждать логически, то версия с вертолетом — бредовая. Я, конечно, не специалист в вопросах грузоподъемности, но весить эта штука должна немало. Как ее поднять вертолетом? Да еще если учесть огромный размер, а значит, сильную парусность. Завалит она вертолет!
Если все-таки вертолет был, то использовался точно не один трос, а несколько. И все разом оборвались!
Ну хорошо, оборвались. И шар упал и не раскололся? И встал — заметьте — четко и правильно, без перекосов и трещин! Так что если вертолет все-таки был, то шар точно не роняли, а аккуратненько опустили. Такие штуки на полпути не бросают.
Кстати, никаких креплений, за которые можно было бы закрепить тросы, лично я не нашел, как ни искал.
Скорее всего везли в разобранном виде на каких-нибудь КАМАЗах, потом собрали на месте. Но зачем! И если шар собирали на месте, то почему он стоит прямо на земле, а не на подставке? Да и остатков каких-либо строительных работ, какой-то стройплощадки вокруг нет абсолютно.
Его белый цвет очень сильно ставит под сомнение версию относительно его военного предназначения, если его даже из космоса видно! Он должен в этом случае быть каким— нибудь незаметным, выкрашенным в защитный цвет.
Хотя опять же есть версия, что шарик изготовлен по технологии «Стэлс» и после его покраски специальным покрытием был бы не виден шпионскими спутниками.
Относительно версии, что это радиопрозрачный колпак, я тоже крупно сомневаюсь. Как прикажете монтировать антенну внутри шара? Прикрепленного к тому же к земле? Да и отверстие в шаре, на котором он стоит, слишком узкое, чтобы «надеть» шар на антенну — если антенна была изначально, а шар потом привезли. Да и как ставить многотонный радар без фундамента на голую землю! Тут не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что это ерунда какая-то!
В общем, вопросов больше, чем ответов. Мне кажется, что самая правдоподобная версия — это отвлечение внимания противников от других, более важных и засекреченных объектов. Но зачем в этом случае ставить шар прямо на землю? Даже ради дезинформации вероятного противника это глупо.
— А местные жители что говорят?
— А ничего! Либо ругаются — достали их туристы, либо кормят нас всеми вышеописанными байками. Вообще создается впечатление, что у них у всех повальная амнезия — они даже приблизительно не могут сказать, когда шар появился на окраине их села!
Кстати, есть версия, что шаров изначально было два, а второй как раз местные жители и растащили. По другой версии второй утащили вертолетом.
— Опять вертолет!
— Ага!
— Но второй шар точно был?
— Я встречался с человеком, который работал в Твери в каком-то закрытом НИИ. Он утверждает, что своими глазами видел два шара в районе Конаково. Это недалеко от дубнинского шара. Возможно, что он видел именно дубнинские шары, потому что точно не может вспомнить дорогу — давно это было, еще в 90-х.
— Кстати, а другие, подобные шары где-нибудь есть?
Страница 3 из 5
