Описанию расследования убийств А. Чикатило посвящено множество книг и статей. В одних делается акцент на работе оперативно-следственной группы, в других анализируется биография самого убийцы, в третьих в центре внимания находятся процессы формирования девиантного поведения…
Добавить в моё избранное
33 мин, 23 сек 17974
я старался доказать, что в распоряжении следствия не было ни одного объективного доказательства, подтверждающего признание обвиняемого. И более того, сами его признания резко противоречат обстоятельствам дела. И когда Кравченко в жалобах и прошениях о помиловании продолжал доказывать свою невиновность, его доводов никто не желал слушать«.»
Костоев проявил поистине поразительные упорство и настойчивость. С такой одержимостью бороться всего лишь за один и притом далеко не самый очевидный эпизод, когда в деле Чикатило уже насчитываются более 50 случаев убийств можно только если этот конкретный случай имеет личностную значимость для человека.
Но даже всех титанических усилий Иссы Магометовича оказалось мало Верховному суду, чтобы отменить приговор Кравченко. И тогда следователь А. Яндиев вплотную занялся этим делом. Он выехал в Шахты. В деле Кравченко, истребованном из архива областного суда, обстоятельства этого преступления имелись, но материалы, в которых фигурировал бы Чикатило, почему-то вообще не были приобщены к делу. Яндиев установил, что материалы не дошли не только до суда, но работники милиции все, что касалось Чикатило, даже не дали следователю прокуратуры, а представили лишь то, что касалось «вины» Кравченко. Следователь же покорно шел на поводу у оперативников. Пришлось обратиться к оперативно-розыскному делу, снова поднять все милицейские разработки той давней истории. Вытащили на свет следы крови, которые обнаружили у дома № 25 (Сам Чикатило жил в доме № 26 по Межевому переулку, Кравченко в доме № 19 — прим. авт… Вновь подняли показания соседки Чикатило Сибиряковой о том, что в мазанке Андрея Романовича почти двое суток не гасла электрическая лампочка. Снова появилась Светлана Гуренкова, которую встревожил разговор между незнакомцем и девочкой, которую она через день опознала в погибшей, когда ту нашли в реке под мостом… И фоторобот всплыл, составленный по описанию Гуренковой: мужчина в возрасте сорока лет, ростом 170 сантиметров (рост Чикатило — 180 см — прим. авт.), нос длинный, лицо удлиненное, был одет в длинное пальто, в шапку из цигейки, в руке была сумка, в ней — бутылки с вином…
Таким образом, все материалы нашли, тщательно рассмотрели, но… получалось, что первоначальные «чистосердечные» показания Чикатило, которые он дал следствию в конце 1990 года, противоречат вновь полученным материалам.
У нас в переулке было темно, решил одеть ее снова и труп отнести к пустырю, рядом с домом, и там выбросить в речку. Река имела быстрое течение, поэтому труп должно было унести. Так я и сделал: одел ее, взял подмышки, забрал с собой и ее портфель, и все вынес из дома. Вышел на пустырь, оттуда труп бросил в воду и там же выбросил портфель…
Видимо, в этом своем состоянии я забыл выключить свет в доме, так как когда обнаружили труп 3акотновой и искали преступника, этот факт стал известен следственным органам. Меня вызывали в милицию, допрашивали, я отрицал свое участие в этом преступлении, и мне поверили…
Вскоре уехал на курсы повышения квалификации, потом интересовался, чем все расследование кончилось. Слышал, что за это убийство задержали какого-то мужчину«…»
Прямая речь. Судья ростовского областного суда В. Постаногов: «Судя по материалам завершившегося следствия, Чикатило сам признается в содеянном.
Костоев проявил поистине поразительные упорство и настойчивость. С такой одержимостью бороться всего лишь за один и притом далеко не самый очевидный эпизод, когда в деле Чикатило уже насчитываются более 50 случаев убийств можно только если этот конкретный случай имеет личностную значимость для человека.
Но даже всех титанических усилий Иссы Магометовича оказалось мало Верховному суду, чтобы отменить приговор Кравченко. И тогда следователь А. Яндиев вплотную занялся этим делом. Он выехал в Шахты. В деле Кравченко, истребованном из архива областного суда, обстоятельства этого преступления имелись, но материалы, в которых фигурировал бы Чикатило, почему-то вообще не были приобщены к делу. Яндиев установил, что материалы не дошли не только до суда, но работники милиции все, что касалось Чикатило, даже не дали следователю прокуратуры, а представили лишь то, что касалось «вины» Кравченко. Следователь же покорно шел на поводу у оперативников. Пришлось обратиться к оперативно-розыскному делу, снова поднять все милицейские разработки той давней истории. Вытащили на свет следы крови, которые обнаружили у дома № 25 (Сам Чикатило жил в доме № 26 по Межевому переулку, Кравченко в доме № 19 — прим. авт… Вновь подняли показания соседки Чикатило Сибиряковой о том, что в мазанке Андрея Романовича почти двое суток не гасла электрическая лампочка. Снова появилась Светлана Гуренкова, которую встревожил разговор между незнакомцем и девочкой, которую она через день опознала в погибшей, когда ту нашли в реке под мостом… И фоторобот всплыл, составленный по описанию Гуренковой: мужчина в возрасте сорока лет, ростом 170 сантиметров (рост Чикатило — 180 см — прим. авт.), нос длинный, лицо удлиненное, был одет в длинное пальто, в шапку из цигейки, в руке была сумка, в ней — бутылки с вином…
Таким образом, все материалы нашли, тщательно рассмотрели, но… получалось, что первоначальные «чистосердечные» показания Чикатило, которые он дал следствию в конце 1990 года, противоречат вновь полученным материалам.
Как же быть?
И тогда в августе 1991 года следует еще одно раскаяние А. Р. Чикатило. «… Мы зашли в мою мазанку. Я включил свет, как только закрыл дверь, и сразу навалился на нее, подмяв под себя, повалил на пол. Девочка испугалась, закричала, а я стал зажимать ей рот руками, срывать с нее нижнюю часть одежды, оголяя тело, расстегнул пальто. Она вырывалась, но против меня ничего не могла поделать, так как я лег на нее, прижав всем телом. Спустив с себя брюки, я стал водить половым членом по ее промежности, но эрекция полового члена не наступала, и мне не удавалось ввести его ей во влагалище. Но желание удовлетворить себя затмило весь мой рассудок, и мне хотелось любым путем совершить это… Ее крики возбудили меня еще больше. Лежа на ней и покачиваясь, как бы имитируя половой акт, я достал нож и стал наносить ей удары… У меня произошло семявыделение… как это бывает при оконченном половом акте в естественной форме, я стал заталкивать ей сперму рукой во влагалище. Руками залез вовнутрь половых органов, хотелось все рвать и трогать. Она хрипела, я ее душил, и это принесло какое-то облегчение. Когда я понял, что убил девочку, встал, оделся и решил избавиться от трупа.»У нас в переулке было темно, решил одеть ее снова и труп отнести к пустырю, рядом с домом, и там выбросить в речку. Река имела быстрое течение, поэтому труп должно было унести. Так я и сделал: одел ее, взял подмышки, забрал с собой и ее портфель, и все вынес из дома. Вышел на пустырь, оттуда труп бросил в воду и там же выбросил портфель…
Видимо, в этом своем состоянии я забыл выключить свет в доме, так как когда обнаружили труп 3акотновой и искали преступника, этот факт стал известен следственным органам. Меня вызывали в милицию, допрашивали, я отрицал свое участие в этом преступлении, и мне поверили…
Вскоре уехал на курсы повышения квалификации, потом интересовался, чем все расследование кончилось. Слышал, что за это убийство задержали какого-то мужчину«…»
Как говорится: «Почувствуйте разницу!»
Теперь по сравнению с первоначальным вариантом все детали событий, описываемых Чикатило, приведены в полное соответствие с имеющимися у следствия материалами. Кажется, Чикатило идет путем Кравченко, который также путался в своих показаниях, указывал не то место, не те обстоятельства убийства девочки, но в ходе следствия все же пришел (точнее ему помогли прийти) к однозначному ответу.Прямая речь. Судья ростовского областного суда В. Постаногов: «Судя по материалам завершившегося следствия, Чикатило сам признается в содеянном.
Страница 4 из 10
