Серия преступлений маньяка, вошедшего в историю мировой криминалистки под прозвищем «Бостонский душитель», началась 14 июня 1962 г. В этот день рано утром Юрис Слесерс заехал на автомашине за своей матерью — Анной Слесерс — которую обещал отвезти на семичасовую службу в латвийскую лютеранскую церковь. Постучав в дверь квартиры и не получив ответа, Юрис остался стоять в подъезде. Через несколько минут им овладела тревога и он отправился на розыски домовладельца, который имел ключи от всех квартир в подъезде. Не найдя домовладельца, Юрис решил выбить дверь. Это ему легко удалось.
Добавить в моё избранное
40 мин, 17 сек 15054
Погибшей Софи Кларк исполнилось 20 лет. Она была медсестрой и жила в квартире, которую снимала вместе с двумя подругами. Она очень боялась «Бостонского Душителя», находясь дома, всегда запирала дверь на два замка, была недоверчива и осторожна в общении с незнакомыми людьми. Подруги — соседки на допросе в полиции рассказывали, что Софи точно чувствовала приближение маньяка и не раз заговаривала о совершенных им убийствах. Когда девушку успокаивали, говоря, что Душитель не нападает на молодых афроамериканок, она как будто бы успокаивалась…
Никто из знавших Софи Кларк не мог и предположить, что рассудительная и недоверчивая девушка пустит в дом незнакомого человека.
Смоделированный полицейскими сценарий нападения полностью соответствовал почерку Душителя. Софи Кларк писала письмо своему жениху и уже почти закончила его, когда около 14.30 в дверь квартиры постучали. Пришедший человек до такой степени казался безобидным, а слова его — правдоподобными, что девушка решилась открыть дверь. Преступник напал на нее прямо в прихожей, едва переступив порог; капли крови из разбитых губ Софи упали на линолеум у самой двери. Оглушенную жертву нападавший перенес в большую комнату изнасиловал и задушил руками. После быстрого и поверхностного обыска (преступник не смог обнаружить некоторые довольно ценные украшения и это косвенно указывало на спешку с которой он действовал), он вытащил из платяного шкафа несколько предметов женского белья; один из черных чулков он завязал узелком с двумя петельками на шее погибшей. При изнасиловании преступник воспользовался презервативом, обыск проводил в перчатках. Все его действия потребовали не более трех четвертей часа.
Новое преступление «Бостонского Душителя» вышло на первые полосы национальных новостей. Журналистов занимал вопрос: если психиатры сочли Душителя потенциальным некрофилом, то почему он убивает молоденьких девушек? А если он вовсе не некрофил, то чего стоят психоаналитические выкладки, которыми руководствовалась в своих розысках полиция? Защищая честь психиатрии кто — то из специалистов неосторожно высказался в том смысле, что надо, дескать, еще разобраться, действительно ли убийство С. Кларк совершено Душителем; не подделка ли это под его манеру. По большому счету, сомнений в этом быть не могло; тот же факт, что кто — то из врачей пытается оспаривать мнение газетчиков, лишь подхлестнул всеобщее раздражение.
Неспособность экспертов дать удовлетворительные объяснения действиям преступника ставила в трудное положение и следователей. В самом деле, если Душитель и впрямь потенциальный некрофил (как поначалу уверяли психиатры и сексопатологи), то скорее всего, на каком — то этапе своей жизни он мог быть по роду своей работы связан с моргами, похоронными бюро, кладбищами. Люди с явными и неявными некрофильскими наклонностями тяготеют к работе такого профиля. Но если Душитель вовсе не некрофил, то он мог быть кем угодно и никаких указаний на его возможный род деятельности вообще не существует. Т. о. становилось непонятно, кого именно надо было розыскивать?
В первый день нового — 1963 года — поступило сообщение о новом преступлении «Бостонского Душителя». Мужчина, имя и фамилию которого полиция не назвала потому что он был женат и имел детей, приехал в гости к своей любовнице — 23 — летней Патриции Биссетт. Предполагалось, что они вместе проведут день и вечер, сходят в ресторан. Войдя в квартиру, которую снимала Патриция, мужчина обнаружил ее убитой и вызвал полицию. Любовника больше всего беспокоило, как бы о его донжуанских подвигах не узнала жена. Полиция обещала не разглашать настоящие обстоятельства обнаружения тела погибшей и представила дело так, будто Патрицию Биссетт ее начальник вызывал в офис для работы 1 января и после того, как не смог до нее дозвониться прихал на квартиру женщины, где и обнаружил тело.
Долгое время считалось, что именно начальник Патриции обнаружил ее тело и лишь в 70-х годах стало известно как именно обстояло дело.
Биссетт была убита в типичной манере Душителя; после изнасилования и удушения он завязал на шее погибшей узел из чулок. Второй узел убийца завязал из рукавов блузки. Преступник не оставил отпечатков пальцев и следов спермы.
Никто из соседей не смог сообщить полиции никаких примет или возможных зацепок для следствия; убийца незамеченным прошел в дом, совершил преступление и покинул его. Если кому-то Душитель и попался на глаза, то не привлек к себе внимания.
После семи убийств, которые полиция однозначно связывала с преступной деятельностью Душителя, следствие не распологало никакими достоверными данными о личности этого человека. Будто не было шести месяцев напряженной работы; полицеские знали о преступнике столько же, сколько знали в первый день.
Весь январь и первую половину февраля 1963 г. следствие провело в отработке материалов по различным подозрительным лицам, которые могли бы быть Душителем.
Никто из знавших Софи Кларк не мог и предположить, что рассудительная и недоверчивая девушка пустит в дом незнакомого человека.
Смоделированный полицейскими сценарий нападения полностью соответствовал почерку Душителя. Софи Кларк писала письмо своему жениху и уже почти закончила его, когда около 14.30 в дверь квартиры постучали. Пришедший человек до такой степени казался безобидным, а слова его — правдоподобными, что девушка решилась открыть дверь. Преступник напал на нее прямо в прихожей, едва переступив порог; капли крови из разбитых губ Софи упали на линолеум у самой двери. Оглушенную жертву нападавший перенес в большую комнату изнасиловал и задушил руками. После быстрого и поверхностного обыска (преступник не смог обнаружить некоторые довольно ценные украшения и это косвенно указывало на спешку с которой он действовал), он вытащил из платяного шкафа несколько предметов женского белья; один из черных чулков он завязал узелком с двумя петельками на шее погибшей. При изнасиловании преступник воспользовался презервативом, обыск проводил в перчатках. Все его действия потребовали не более трех четвертей часа.
Новое преступление «Бостонского Душителя» вышло на первые полосы национальных новостей. Журналистов занимал вопрос: если психиатры сочли Душителя потенциальным некрофилом, то почему он убивает молоденьких девушек? А если он вовсе не некрофил, то чего стоят психоаналитические выкладки, которыми руководствовалась в своих розысках полиция? Защищая честь психиатрии кто — то из специалистов неосторожно высказался в том смысле, что надо, дескать, еще разобраться, действительно ли убийство С. Кларк совершено Душителем; не подделка ли это под его манеру. По большому счету, сомнений в этом быть не могло; тот же факт, что кто — то из врачей пытается оспаривать мнение газетчиков, лишь подхлестнул всеобщее раздражение.
Неспособность экспертов дать удовлетворительные объяснения действиям преступника ставила в трудное положение и следователей. В самом деле, если Душитель и впрямь потенциальный некрофил (как поначалу уверяли психиатры и сексопатологи), то скорее всего, на каком — то этапе своей жизни он мог быть по роду своей работы связан с моргами, похоронными бюро, кладбищами. Люди с явными и неявными некрофильскими наклонностями тяготеют к работе такого профиля. Но если Душитель вовсе не некрофил, то он мог быть кем угодно и никаких указаний на его возможный род деятельности вообще не существует. Т. о. становилось непонятно, кого именно надо было розыскивать?
В первый день нового — 1963 года — поступило сообщение о новом преступлении «Бостонского Душителя». Мужчина, имя и фамилию которого полиция не назвала потому что он был женат и имел детей, приехал в гости к своей любовнице — 23 — летней Патриции Биссетт. Предполагалось, что они вместе проведут день и вечер, сходят в ресторан. Войдя в квартиру, которую снимала Патриция, мужчина обнаружил ее убитой и вызвал полицию. Любовника больше всего беспокоило, как бы о его донжуанских подвигах не узнала жена. Полиция обещала не разглашать настоящие обстоятельства обнаружения тела погибшей и представила дело так, будто Патрицию Биссетт ее начальник вызывал в офис для работы 1 января и после того, как не смог до нее дозвониться прихал на квартиру женщины, где и обнаружил тело.
Долгое время считалось, что именно начальник Патриции обнаружил ее тело и лишь в 70-х годах стало известно как именно обстояло дело.
Биссетт была убита в типичной манере Душителя; после изнасилования и удушения он завязал на шее погибшей узел из чулок. Второй узел убийца завязал из рукавов блузки. Преступник не оставил отпечатков пальцев и следов спермы.
Никто из соседей не смог сообщить полиции никаких примет или возможных зацепок для следствия; убийца незамеченным прошел в дом, совершил преступление и покинул его. Если кому-то Душитель и попался на глаза, то не привлек к себе внимания.
После семи убийств, которые полиция однозначно связывала с преступной деятельностью Душителя, следствие не распологало никакими достоверными данными о личности этого человека. Будто не было шести месяцев напряженной работы; полицеские знали о преступнике столько же, сколько знали в первый день.
Весь январь и первую половину февраля 1963 г. следствие провело в отработке материалов по различным подозрительным лицам, которые могли бы быть Душителем.
Страница 6 из 12
