Май 1993 г. в Арканзасе, США, начался с высоких температур и одуряющей духоты. Лето словно бы включили поворотом рубильника. Днём температура поднималась выше +30°С, ночью не падала ниже +18°С — +19°С. А ведь впереди ещё было целое лето!
Добавить в моё избранное
383 мин, 12 сек 19190
Разумеется, не без выгоды для себя…
Детективы потратили на возню с этим парнем почти два месяца — первый его допрос был произведен ещё 12 июля 1993 г., а последний — 10 сентября. В детали показаний таинственного «Джесси» мы вдаваться не станем по одной-единственной причине — его рассказ являлся враньём от первого слова до последнего, а потому внимания эти россказни попросту не заслуживают.«Джесси» действительно общался с Эколзом в тюрьме штата, они вместе ходили по двору во время прогулок и тюремный персонал мог наблюдать за их оживленными беседами. Но Дамиен про преступления в«Робин Гуд хиллс» ничего«Джесси» не рассказывал — это стало ясно после тщательного изучения показаний последнего на допросах. Вся правдоподобная информация, сообщённая«Джесси» детективам, происходила из открытых источников. Хотя администрация тюрьмы предпринимала меры по ограждению заключенных от информации, имеющей отношение к расследованиям, по которым они арестованы, тем не менее, во время встречь с родственниками заключенные могли получать общее представление о публикациях в газетах и сообщениях по телевидению.«Джесси» активно использовал этот канал получения информации и сумел сконструировать довольно правдоподобную историю об«откровениях Эколза». Проверка с помощью «детектора лжи» показала, что«ценный свидетель» вовсе не свидетель, а мистификатор, попытавшийся манипулировать следствием в надежде получить снисхождение при рассмотрении в суде собственного обвинения.
В понедельник 26 июля 1993 г. адвокаты Джесси Мискелли обратились к окружному судье с просьбой санкционировать перевод их подзащитного в тюрьму другого округа. Одновременно с этим было подано ходатайство о перенесении судебного процесса из округа Криттенден в любой другой округ штата Арканзас. Причиной такого рода переноса указывалось сомнение в том, что Мискелли сможет реализовать конституционное право на непредвзятое судебное разбирательство в условиях всеобщего ажиотажа и той известности, которую получило это дело среди жителей Криттендена. Оба обращения в конечном итоге были удовлетворены — в последние дни июля Джесси Мискелли перевезли в тюрьму округа Клей, за 110 км. от города Марион (и последующий суд над ним проходил вне округа Криттенден).
Через неделю — 4 августа 1993 г. — окружной суд в лице судьи Чарльза Бэрнетта провёл предварительное слушание дела, для выяснения судебных перспектив проводимого расследования. Все обвиняемые через своих адвокатов отказались от признания вины, обвинение же настаивало на достаточности улик и возможности проведения суда. При этом обвинение считало разумным проведение раздельных судов над Джесси Мискелли и двумя другими обвиняемыми. Тут намерения защиты Мискелли и прокуратуры полностью совпали. Судья Бэрнетт постановил отделить обвинения Джесси Мискелли от обвинений Эколза и Болдуина. В ходе этого заседания опять возникали вопросы о правомерности использования улик и предметов, изъятых в ходе обысков 3 июня по местам жительства обвиняемых и Домини Тир, но судья опять постановил допустимость их использования в ходе судебных процессов.
В этом месте внимательный читатель может обратить внимание на то, что Джесси Мискелли в ходе заседания 4 августа отказался от признания вины. Означает ли подобный шаг автоматический отказ от сделанных прежде признаний? Тут важно понимать, что обвинялся Мискелли вовсе не в том, что стоял на скате оврага и наблюдал за убийством, а в том, что принимал деятельное участие в совершении убийства 1-й степени, т. е. в составе группы и по предварительному сговору. Джесси себя виновным в убийстве не признавал, поскольку никого не убивал лично и даже покинул «Робин Гуд хиллс» до того, как мальчики были сброшены в воду (это если верить его показаниям). Тем не менее, он не только не препятствовал преступным действиям своих компаньонов, но и деятельно им содействовал, догнав убегавшего Майкла Мура. Несмотря на формальное непризнание вины, Джесси от своих показаний не отказывался и неоднократно их повторял адвокату Стидману (по крайней мере дважды — 8 июня и 19 августа 1993 г… Впоследствии Стидман даже принёс Джесси в тюремную камеру«Библию» и потребовал поклясться на ней в том, что его признания не ложны — и Джесси поклялся. Это произойдёт 8 февраля 1994 г. и об этом примечательном эпизоде ещё будет сказано особо. Т.е. отказ Мискелли признать себя виновным в убийствах трёх мальчиков отнюдь не равносилен отказу от признательных показаний.
Выше уже упоминался Брайан Вуди, 21-летний электрик местной радиостанции, и его необычные показания о четырёх мальчиках в тупике 14-й Норд стрит, которых он видел 5 мая в 18:20-18:30. 7 сентября свидетеля допросили ещё раз и Брайан повторил прежний рассказ. В правдивости свидетеля следствие, по-видимому, не сомневалось, показания его были точны в деталях. Сказанное им соответствовало действительности — и светлые волосы «ёжиком» на голове Стиви Бранча, и то, что не имевший велосипеда Крис Байерс со своими 122 см.
Детективы потратили на возню с этим парнем почти два месяца — первый его допрос был произведен ещё 12 июля 1993 г., а последний — 10 сентября. В детали показаний таинственного «Джесси» мы вдаваться не станем по одной-единственной причине — его рассказ являлся враньём от первого слова до последнего, а потому внимания эти россказни попросту не заслуживают.«Джесси» действительно общался с Эколзом в тюрьме штата, они вместе ходили по двору во время прогулок и тюремный персонал мог наблюдать за их оживленными беседами. Но Дамиен про преступления в«Робин Гуд хиллс» ничего«Джесси» не рассказывал — это стало ясно после тщательного изучения показаний последнего на допросах. Вся правдоподобная информация, сообщённая«Джесси» детективам, происходила из открытых источников. Хотя администрация тюрьмы предпринимала меры по ограждению заключенных от информации, имеющей отношение к расследованиям, по которым они арестованы, тем не менее, во время встречь с родственниками заключенные могли получать общее представление о публикациях в газетах и сообщениях по телевидению.«Джесси» активно использовал этот канал получения информации и сумел сконструировать довольно правдоподобную историю об«откровениях Эколза». Проверка с помощью «детектора лжи» показала, что«ценный свидетель» вовсе не свидетель, а мистификатор, попытавшийся манипулировать следствием в надежде получить снисхождение при рассмотрении в суде собственного обвинения.
В понедельник 26 июля 1993 г. адвокаты Джесси Мискелли обратились к окружному судье с просьбой санкционировать перевод их подзащитного в тюрьму другого округа. Одновременно с этим было подано ходатайство о перенесении судебного процесса из округа Криттенден в любой другой округ штата Арканзас. Причиной такого рода переноса указывалось сомнение в том, что Мискелли сможет реализовать конституционное право на непредвзятое судебное разбирательство в условиях всеобщего ажиотажа и той известности, которую получило это дело среди жителей Криттендена. Оба обращения в конечном итоге были удовлетворены — в последние дни июля Джесси Мискелли перевезли в тюрьму округа Клей, за 110 км. от города Марион (и последующий суд над ним проходил вне округа Криттенден).
Через неделю — 4 августа 1993 г. — окружной суд в лице судьи Чарльза Бэрнетта провёл предварительное слушание дела, для выяснения судебных перспектив проводимого расследования. Все обвиняемые через своих адвокатов отказались от признания вины, обвинение же настаивало на достаточности улик и возможности проведения суда. При этом обвинение считало разумным проведение раздельных судов над Джесси Мискелли и двумя другими обвиняемыми. Тут намерения защиты Мискелли и прокуратуры полностью совпали. Судья Бэрнетт постановил отделить обвинения Джесси Мискелли от обвинений Эколза и Болдуина. В ходе этого заседания опять возникали вопросы о правомерности использования улик и предметов, изъятых в ходе обысков 3 июня по местам жительства обвиняемых и Домини Тир, но судья опять постановил допустимость их использования в ходе судебных процессов.
В этом месте внимательный читатель может обратить внимание на то, что Джесси Мискелли в ходе заседания 4 августа отказался от признания вины. Означает ли подобный шаг автоматический отказ от сделанных прежде признаний? Тут важно понимать, что обвинялся Мискелли вовсе не в том, что стоял на скате оврага и наблюдал за убийством, а в том, что принимал деятельное участие в совершении убийства 1-й степени, т. е. в составе группы и по предварительному сговору. Джесси себя виновным в убийстве не признавал, поскольку никого не убивал лично и даже покинул «Робин Гуд хиллс» до того, как мальчики были сброшены в воду (это если верить его показаниям). Тем не менее, он не только не препятствовал преступным действиям своих компаньонов, но и деятельно им содействовал, догнав убегавшего Майкла Мура. Несмотря на формальное непризнание вины, Джесси от своих показаний не отказывался и неоднократно их повторял адвокату Стидману (по крайней мере дважды — 8 июня и 19 августа 1993 г… Впоследствии Стидман даже принёс Джесси в тюремную камеру«Библию» и потребовал поклясться на ней в том, что его признания не ложны — и Джесси поклялся. Это произойдёт 8 февраля 1994 г. и об этом примечательном эпизоде ещё будет сказано особо. Т.е. отказ Мискелли признать себя виновным в убийствах трёх мальчиков отнюдь не равносилен отказу от признательных показаний.
Выше уже упоминался Брайан Вуди, 21-летний электрик местной радиостанции, и его необычные показания о четырёх мальчиках в тупике 14-й Норд стрит, которых он видел 5 мая в 18:20-18:30. 7 сентября свидетеля допросили ещё раз и Брайан повторил прежний рассказ. В правдивости свидетеля следствие, по-видимому, не сомневалось, показания его были точны в деталях. Сказанное им соответствовало действительности — и светлые волосы «ёжиком» на голове Стиви Бранча, и то, что не имевший велосипеда Крис Байерс со своими 122 см.
Страница 59 из 108
