Вот жизнь! Уже и попкорн остыл, и фольга банок смята и зритель из последних сил осоловело таращится на опущеный занавес… тщетно — Шинкование Хамона бензопилой 3D Шекспир и племянники накрыло форс-мажором. Главное лицо, которое я надеялся вчера плющить, так и не явилось на банкет.
Добавить в моё избранное
16 мин, 18 сек 7453
Не судите строго, но мне, когда главгер толкнул дверь и под звон колокольчика очутился в зале, представились сияющие лаком деревянно-бамбуковые поделки, выструганные не знающими ни страха ни совести китайцами. Толкнули дверь, зазвонил колокольчик, и всё — родной Китай. Сколько я этих магазинчиков обошел — шаблон везде один. Клац, звяк — Китай. Ничего поделать с собой не могу. Эффект собаки Павлова еще никто не отменял.
Вроде со всем деревом разобрались? Ах да — еще ножны. Безусловно лакированные, дерев… пардон — бамбуковые. А еще подставки… Итак — почему свет отражается на металлических поверхностях, старательно игнорируя лакированные? Увы, ответа не получил. Зато получил возможность слазить в Гугль и освежить память, что в древности японские доспехи покрывали кожей, которую также лакировали. По — сути, металлического в зале было «чуть» — клинки, если они были не в ножнах, и… и пожалуй все. Всё остальное покрывал толстый слой разноцветного лака, под которым уже не разглядеть — кожа там, бамбук или оцинкованная… пардон — стальная кираса.
Еще раз хочу напомнить, что это не придирки. Это ответ на «ответ» непогрешимого в своих знаниях автора.
Мой вопрос:
[Кстати, а чем таким пахнет бамбук, что проявляет себя на фоне лака?] Их ответ:
[ О, мон ами! Это можно познать лишь а постериори! Если нет — поверьте, как библии.] Вы представляете себе запах бамбука? А теперь покройте его лаком и повторите мысленный опыт? Не представляете? И я не представляю… Вот у меня тут старая дудка из бамбука висит — ну нифига она бамбуком через лак не пахнет. Ни разу. Думаете лак не тот? Да тот, тот… Китайский… Японцы, поди, его с шелком из Китая и привозили… Его сиятельство Хамон:
[Глубоко серый цвет клинка с плавным волнистым хамоном переходил на лезвии в серебристый и играл бликами на свету] Внимание, вопрос/ответ:
[«Глубоко серый цвет» сталь может дать при технологиях которые не применялись оружейниками ни во времена Мурамаса ни в другие, поздние/ Вы очно хоть раз видели клинки? (Столовые ножи не в счет)/ Полированная сталь никогда не будет«глубоко серой»./ Лохопедия? Герой говорит это про современный клинок. И он глубоко серый. Я его видел воочию. Кстати, я в курсе, что у вас проблемы со словарным запасом, напомню только, на всякий случай, что «глубоко серый» — это не«темно-серый».] Давайте сразу же разъясним, что «глубоко» серый или другой«глубокий» цвет, может дать только матированная поверхность, будь то материала ли лакокрасочного покрытия. Как только вы замечаете«блеск», можете быть уверены, что это уже не «глубина». «Блеск» — это другое цветовое восприятие.«Блеск» — это отражение. Лампы, огня, солнца, вас, любимых — в общем, всего, что к исследуемому цвету уже не имеет значения. А что есть блеск? Правильно — это полировка. Та самая полировка, которой подвергали и подвергают свои клинки все мастера мира, включая бездушных роботов, работающих без устали двадцать шесть часов в сутки.
Объяснить почему?
Да потому, что если речь идет о боевом холодном оружие, а не о подделке, то единственное, чем в полевых условиях с него можно свести следы от ударов — это ручная шлифовка и полировка. Так было и будет во все времена. Однако здесь упомянут «глубоко серый цвет», а его может дать только матовая поверхность. Которую вам никоим образом в полевых условиях не восстановить. Ваш зашорканный модный меч будет объектом насмешек. С такой матовой, пусть даже и девственно чистой — муха не сидела, поверхностью, ваше оружие станет неукоснительно ржаветь. Вы думаете почему древние мастера полировали мечи до зеркального состояния? Правильно — не было еще в те времена технологий, позволяющих использовать легирующие элементы таким образом, чтобы лезвие одновременно и «держало заточку» и не поддавалось коррозии. Благодаря силам поверхностного натяжения влага не может проникнуть в толщу полированной — без микропор поверхности. Я помню, в бытность свою притер до зеркала закаленную плитку из обычной У8. Вот уже тридцать лет — никакого намека на ржу безо всякого жирового покрытия, а сырость у нас в Питере — ого-го. Итак — первый признак, который отличает настоящее боевое оружие от декоративной побрякушки — это тщательная полировка клинка. Об этом знают даже дети. В Хамоне Мурамаса, в сцене проверки«клиента», продавец выдает современную подделку за настоящий клинок древних технологий, причем, кто помнит, глаза у продавца «умные», человеку в дорогущем деловом костюме и с волосяным покровом последнему не соответствующему. Полагаю, что вы согласитесь с тем, что подобная «детская» проверка может, и Будет истолкована, как оскорбление со всеми вытекающими отсюда неприятностями. Смотрите сами: Продавца«достали» праздношатающиеся«туристы» и он устраивает вам, серьезному человеку, экзамен — утаскивает на второй этаж и торжественно вручает дешевку под видом многомиллионной катаны самого Мурамаса. А вы, при этом, перерождение знаменитого самурая, приятно улыбаетесь, словно вам подносят мороженое(Я.
Вроде со всем деревом разобрались? Ах да — еще ножны. Безусловно лакированные, дерев… пардон — бамбуковые. А еще подставки… Итак — почему свет отражается на металлических поверхностях, старательно игнорируя лакированные? Увы, ответа не получил. Зато получил возможность слазить в Гугль и освежить память, что в древности японские доспехи покрывали кожей, которую также лакировали. По — сути, металлического в зале было «чуть» — клинки, если они были не в ножнах, и… и пожалуй все. Всё остальное покрывал толстый слой разноцветного лака, под которым уже не разглядеть — кожа там, бамбук или оцинкованная… пардон — стальная кираса.
Еще раз хочу напомнить, что это не придирки. Это ответ на «ответ» непогрешимого в своих знаниях автора.
Мой вопрос:
[Кстати, а чем таким пахнет бамбук, что проявляет себя на фоне лака?] Их ответ:
[ О, мон ами! Это можно познать лишь а постериори! Если нет — поверьте, как библии.] Вы представляете себе запах бамбука? А теперь покройте его лаком и повторите мысленный опыт? Не представляете? И я не представляю… Вот у меня тут старая дудка из бамбука висит — ну нифига она бамбуком через лак не пахнет. Ни разу. Думаете лак не тот? Да тот, тот… Китайский… Японцы, поди, его с шелком из Китая и привозили… Его сиятельство Хамон:
[Глубоко серый цвет клинка с плавным волнистым хамоном переходил на лезвии в серебристый и играл бликами на свету] Внимание, вопрос/ответ:
[«Глубоко серый цвет» сталь может дать при технологиях которые не применялись оружейниками ни во времена Мурамаса ни в другие, поздние/ Вы очно хоть раз видели клинки? (Столовые ножи не в счет)/ Полированная сталь никогда не будет«глубоко серой»./ Лохопедия? Герой говорит это про современный клинок. И он глубоко серый. Я его видел воочию. Кстати, я в курсе, что у вас проблемы со словарным запасом, напомню только, на всякий случай, что «глубоко серый» — это не«темно-серый».] Давайте сразу же разъясним, что «глубоко» серый или другой«глубокий» цвет, может дать только матированная поверхность, будь то материала ли лакокрасочного покрытия. Как только вы замечаете«блеск», можете быть уверены, что это уже не «глубина». «Блеск» — это другое цветовое восприятие.«Блеск» — это отражение. Лампы, огня, солнца, вас, любимых — в общем, всего, что к исследуемому цвету уже не имеет значения. А что есть блеск? Правильно — это полировка. Та самая полировка, которой подвергали и подвергают свои клинки все мастера мира, включая бездушных роботов, работающих без устали двадцать шесть часов в сутки.
Объяснить почему?
Да потому, что если речь идет о боевом холодном оружие, а не о подделке, то единственное, чем в полевых условиях с него можно свести следы от ударов — это ручная шлифовка и полировка. Так было и будет во все времена. Однако здесь упомянут «глубоко серый цвет», а его может дать только матовая поверхность. Которую вам никоим образом в полевых условиях не восстановить. Ваш зашорканный модный меч будет объектом насмешек. С такой матовой, пусть даже и девственно чистой — муха не сидела, поверхностью, ваше оружие станет неукоснительно ржаветь. Вы думаете почему древние мастера полировали мечи до зеркального состояния? Правильно — не было еще в те времена технологий, позволяющих использовать легирующие элементы таким образом, чтобы лезвие одновременно и «держало заточку» и не поддавалось коррозии. Благодаря силам поверхностного натяжения влага не может проникнуть в толщу полированной — без микропор поверхности. Я помню, в бытность свою притер до зеркала закаленную плитку из обычной У8. Вот уже тридцать лет — никакого намека на ржу безо всякого жирового покрытия, а сырость у нас в Питере — ого-го. Итак — первый признак, который отличает настоящее боевое оружие от декоративной побрякушки — это тщательная полировка клинка. Об этом знают даже дети. В Хамоне Мурамаса, в сцене проверки«клиента», продавец выдает современную подделку за настоящий клинок древних технологий, причем, кто помнит, глаза у продавца «умные», человеку в дорогущем деловом костюме и с волосяным покровом последнему не соответствующему. Полагаю, что вы согласитесь с тем, что подобная «детская» проверка может, и Будет истолкована, как оскорбление со всеми вытекающими отсюда неприятностями. Смотрите сами: Продавца«достали» праздношатающиеся«туристы» и он устраивает вам, серьезному человеку, экзамен — утаскивает на второй этаж и торжественно вручает дешевку под видом многомиллионной катаны самого Мурамаса. А вы, при этом, перерождение знаменитого самурая, приятно улыбаетесь, словно вам подносят мороженое(Я.
Страница 3 из 5
