Первоначально я хотел лишь сделать антропологию наукой, т.к., строго говоря, любую науку можно назвать «наукой» в том случае, когда она может что-либо предсказывать. По большому счету только Шлиман, откопав Трою, сделал историю наукой. После его раскопок стало ясно: если событие, записанное в летописях, не находит подтверждение при раскопках, значит — либо летописец наврал, либо мы не понимаем летопись.
Добавить в моё избранное
18 мин, 40 сек 11927
лет!) рядом, потом неандерталец вымер. Но это не дает ответа на вопрос — чем же отличались природные условия так, что заставили часть вида нашего предка превратиться в человека, а часть — в неандертальца. И почему, опять-таки, вымер более приспособленный к жизни неандерталец, а выжил слабоприспособленный человек? (То, что неандерталец был лучше приспособлен к жизни на равнине — более мускулист, имел более крепкий костяк, зубы, массивные челюсти, вообще был ближе к обезьяне, — не отрицалось антропологами изначально!).
Но все эти вопросы пустяк. Ведь антропологи либо игнорируют, либо пытаются вывернуть наизнанку один из широко известных законов биологии. Этот закон звучит так: зародыш любого вида в своем развитии проходит весь тот путь, который прошел в своем развитии данный вид.
Самое забавное, что совсем недавно биологи дополнили свои законы еще одним: самка любого вида «запаздывает» в своем биологическом развитии по сравнению с самцом этого же вида.
Если применить эти законы к человеку, то получится — у человека в предках не было ни обезьян, ни обезьяночеловеков, т. к. изначально, с 2,5 месяцев развития, у человеческого зародыша есть противостоящий палец на руках, круглая голова, слабые челюсти, человеческие ступни ног — признаки именно человеческие, а не обезьяньи.
Более того, «самец человека» мужчина, явно ближе к обезьяне, чем«самка человека» — женщина. Следовательно, человек произошел от вида, который вел«полуводный» образ жизни (как лягушки на берегу реки!), но на берегу южных морей или океанов.
Затем наши предки столкнулись с каким-то катастрофическим для их жизни событием и были поставлены на грань вымирания. Чтобы выжить, они резко изменили среду обитания. Настолько резко, что биологически приспособиться никак не получилось. Выход был только один — приспособиться к внешней среде изменением своего поведения. Что они и сделали. Так человек, ничуть не изменившись биологически, стал разумным. Время от времени разум позволял ему стать практически идеально приспособленным к жизни в тех условиях, где он проживал. А раз так, то и смысла изменять свое поведение, приспосабливаясь к окружающим условиям, не было. В дело вступила эволюция биологическая. Вот и образовались все эти питекантропы, синантропы, неандертальцы.
Ответ, как ни странно, есть в самом вопросе. Эти виды разделены значительными временными промежутками. Окружающий нас мир не стоит на месте. Еще каких-то 60 тыс. лет тому назад на территории современной Европы был благодатный климат, жили мастодонты, носороги, львы и т. д. Сейчас Вы в Европе мастодонта не найдете ни одного, а льва и носорога — в зоопарке, но никак не в дикой природе, хотя климат в Европе и сейчас весьма хорош для них. Кстати, львы и носороги в зоопарках также сильно отличаются от тех, что жили 60 тыс. лет назад. Поэтому сейчас человек не будет превращаться в неандертальца, а, скорее всего, во что-то более подходящее данной ситуации.
То же самое относится и к синантропам с питекантропами и к другим переходным видам.
Подтверждение вышесказанного можно получить, используя тот же закон биологии — зародыш гориллы за неделю-другую до рождения — вылитый человек. Не ребенок, а именно человек, у зародыша видны даже борода и усы. Следовательно, выражение «братья наши меньшие» в отношении гориллы полностью корректно — этот вид пошел дальше в биологическом развитии, чем мы, а значит, горилла, как вид, младше человека, появилась от него и сравнительно недавно.
Но интереснее другое: человечество снова слишком хорошо приспособилось к существующим условиям. Это видно сразу — последние лет 60-70 человек, как вид, стал сильно меняться: люди стали крупнее, сильнее, быстрее. Подтверждение — в результатах олимпиад (сравнения результатов олимпиад 30-х годов XX века и нынешних!). А уж о значительном увеличении роста последние 50 лет знают все. Для примера — рост в 162 см (мой дед!) в 1917 году был средним, в 1941 году был чуть ниже среднего. Для современного мужчины этот рост будет значительно ниже среднего.
Кроме того, если началась биологическая приспособляемость, то изменение поведения обязано затормозиться. Что и происходит — в науках сейчас застой.
Более того, у жителей наиболее развитых стран мира (США, Западная Европа и т. д!) количество умственно отсталых детей достигло 70% и более.
Значит, биологическая эволюция сейчас началась и все ускоряется.
Не знаю как Вам, а мне совсем не хочется, чтобы мои внуки были дебилами, а их внуки-правнуки — новыми видами обезьян. Поэтому я постараюсь описать пути обхода биологической адаптации, чтобы наши потомки остались людьми. Ведь мы сами — лучшее подтверждение того, что это возможно, т. к. нашим предкам удалось не стать обезьянами.
Но все эти вопросы пустяк. Ведь антропологи либо игнорируют, либо пытаются вывернуть наизнанку один из широко известных законов биологии. Этот закон звучит так: зародыш любого вида в своем развитии проходит весь тот путь, который прошел в своем развитии данный вид.
Самое забавное, что совсем недавно биологи дополнили свои законы еще одним: самка любого вида «запаздывает» в своем биологическом развитии по сравнению с самцом этого же вида.
Если применить эти законы к человеку, то получится — у человека в предках не было ни обезьян, ни обезьяночеловеков, т. к. изначально, с 2,5 месяцев развития, у человеческого зародыша есть противостоящий палец на руках, круглая голова, слабые челюсти, человеческие ступни ног — признаки именно человеческие, а не обезьяньи.
Более того, «самец человека» мужчина, явно ближе к обезьяне, чем«самка человека» — женщина. Следовательно, человек произошел от вида, который вел«полуводный» образ жизни (как лягушки на берегу реки!), но на берегу южных морей или океанов.
Затем наши предки столкнулись с каким-то катастрофическим для их жизни событием и были поставлены на грань вымирания. Чтобы выжить, они резко изменили среду обитания. Настолько резко, что биологически приспособиться никак не получилось. Выход был только один — приспособиться к внешней среде изменением своего поведения. Что они и сделали. Так человек, ничуть не изменившись биологически, стал разумным. Время от времени разум позволял ему стать практически идеально приспособленным к жизни в тех условиях, где он проживал. А раз так, то и смысла изменять свое поведение, приспосабливаясь к окружающим условиям, не было. В дело вступила эволюция биологическая. Вот и образовались все эти питекантропы, синантропы, неандертальцы.
Слишком хорошо — тоже плохо
Можно возразить — эти виды довольно далеко стоят друг от друга и по времени, и по строению. Почему же человек как вид развивался биологически по-разному?Ответ, как ни странно, есть в самом вопросе. Эти виды разделены значительными временными промежутками. Окружающий нас мир не стоит на месте. Еще каких-то 60 тыс. лет тому назад на территории современной Европы был благодатный климат, жили мастодонты, носороги, львы и т. д. Сейчас Вы в Европе мастодонта не найдете ни одного, а льва и носорога — в зоопарке, но никак не в дикой природе, хотя климат в Европе и сейчас весьма хорош для них. Кстати, львы и носороги в зоопарках также сильно отличаются от тех, что жили 60 тыс. лет назад. Поэтому сейчас человек не будет превращаться в неандертальца, а, скорее всего, во что-то более подходящее данной ситуации.
То же самое относится и к синантропам с питекантропами и к другим переходным видам.
Подтверждение вышесказанного можно получить, используя тот же закон биологии — зародыш гориллы за неделю-другую до рождения — вылитый человек. Не ребенок, а именно человек, у зародыша видны даже борода и усы. Следовательно, выражение «братья наши меньшие» в отношении гориллы полностью корректно — этот вид пошел дальше в биологическом развитии, чем мы, а значит, горилла, как вид, младше человека, появилась от него и сравнительно недавно.
Но интереснее другое: человечество снова слишком хорошо приспособилось к существующим условиям. Это видно сразу — последние лет 60-70 человек, как вид, стал сильно меняться: люди стали крупнее, сильнее, быстрее. Подтверждение — в результатах олимпиад (сравнения результатов олимпиад 30-х годов XX века и нынешних!). А уж о значительном увеличении роста последние 50 лет знают все. Для примера — рост в 162 см (мой дед!) в 1917 году был средним, в 1941 году был чуть ниже среднего. Для современного мужчины этот рост будет значительно ниже среднего.
Кроме того, если началась биологическая приспособляемость, то изменение поведения обязано затормозиться. Что и происходит — в науках сейчас застой.
Более того, у жителей наиболее развитых стран мира (США, Западная Европа и т. д!) количество умственно отсталых детей достигло 70% и более.
Значит, биологическая эволюция сейчас началась и все ускоряется.
Не знаю как Вам, а мне совсем не хочется, чтобы мои внуки были дебилами, а их внуки-правнуки — новыми видами обезьян. Поэтому я постараюсь описать пути обхода биологической адаптации, чтобы наши потомки остались людьми. Ведь мы сами — лучшее подтверждение того, что это возможно, т. к. нашим предкам удалось не стать обезьянами.
Страница 4 из 6
