Серия преступлений маньяка, вошедшего в историю мировой криминалистки под прозвищем «Бостонский душитель», началась 14 июня 1962 г. В этот день рано утром Юрис Слесерс заехал на автомашине за своей матерью — Анной Слесерс — которую обещал отвезти на семичасовую службу в латвийскую лютеранскую церковь. Постучав в дверь квартиры и не получив ответа, Юрис остался стоять в подъезде. Через несколько минут им овладела тревога и он отправился на розыски домовладельца, который имел ключи от всех квартир в подъезде. Не найдя домовладельца, Юрис решил выбить дверь. Это ему легко удалось.
Кроме того, с высокой долей вероятности м. б. предположить, что Душитель по роду своей профессиональной деятельности моряк. Бостон — крупный порт, грузооборот которого в начале 60 — х годов достигал 15 млн. тонн. На верфях этого города за год проходят докование десятки судов; во время межпоходового ремонта команды кораблей распускаются. Те же специалисты, что остаются на кораблях весьма свободно распологают своим времененм. Душитель мог быть членом экипажа ремонтируемого судна и по окончании работ на корабле уйти в плавание.
Проверке подверглись экипажи всех судов — военных и гражданских — побывавших на длительной стоянке в Бостоне летом 1962 г. Как легко понять, объем такой проверки был колоссален; речь шла о тысячах людей, из которых подозрительными могли показаться многие десятки. Потребовались огромные затраты времени, для анализа и обобщения больших объемов информации.
Весь сентябрь, октябрь и ноябрь месяц о «Бостонском Душителе» не поступало никакой новой информации. И каждый новый спокойный день все более укреплял власти в уверенности, что страшный преступник действительно моряк, покинувший надолго город.
Но 5 декабря 1962 г. произошло новое преступление. Душитель точно посмеялся над полицией и умниками — психоаналитиками: он убил молодую девушку — негритянку. До этого дня все были твердо уверены в том, что он убивает только пожилых белых женщин; теперь же стало ясно, что при расследовании преступлений этого человека никто ни в чем не может быть уверен.
Погибшей Софи Кларк исполнилось 20 лет. Она была медсестрой и жила в квартире, которую снимала вместе с двумя подругами. Она очень боялась «Бостонского Душителя», находясь дома, всегда запирала дверь на два замка, была недоверчива и осторожна в общении с незнакомыми людьми. Подруги — соседки на допросе в полиции рассказывали, что Софи точно чувствовала приближение маньяка и не раз заговаривала о совершенных им убийствах. Когда девушку успокаивали, говоря, что Душитель не нападает на молодых афроамериканок, она как будто бы успокаивалась…
Никто из знавших Софи Кларк не мог и предположить, что рассудительная и недоверчивая девушка пустит в дом незнакомого человека.
Смоделированный полицейскими сценарий нападения полностью соответствовал почерку Душителя. Софи Кларк писала письмо своему жениху и уже почти закончила его, когда около 14.30 в дверь квартиры постучали. Пришедший человек до такой степени казался безобидным, а слова его — правдоподобными, что девушка решилась открыть дверь. Преступник напал на нее прямо в прихожей, едва переступив порог; капли крови из разбитых губ Софи упали на линолеум у самой двери. Оглушенную жертву нападавший перенес в большую комнату изнасиловал и задушил руками. После быстрого и поверхностного обыска (преступник не смог обнаружить некоторые довольно ценные украшения и это косвенно указывало на спешку с которой он действовал), он вытащил из платяного шкафа несколько предметов женского белья; один из черных чулков он завязал узелком с двумя петельками на шее погибшей. При изнасиловании преступник воспользовался презервативом, обыск проводил в перчатках. Все его действия потребовали не более трех четвертей часа.
Новое преступление «Бостонского Душителя» вышло на первые полосы национальных новостей. Журналистов занимал вопрос: если психиатры сочли Душителя потенциальным некрофилом, то почему он убивает молоденьких девушек? А если он вовсе не некрофил, то чего стоят психоаналитические выкладки, которыми руководствовалась в своих розысках полиция? Защищая честь психиатрии кто — то из специалистов неосторожно высказался в том смысле, что надо, дескать, еще разобраться, действительно ли убийство С. Кларк совершено Душителем; не подделка ли это под его манеру. По большому счету, сомнений в этом быть не могло; тот же факт, что кто — то из врачей пытается оспаривать мнение газетчиков, лишь подхлестнул всеобщее раздражение.