Шамплейн — очень глубокое, пресноводное озеро. Оно тянется почти на 190 км с юга на север между штатами Вермонт и Нью-Йорк и достигает канадской провинции Квебек.
Добавить в моё избранное
6 мин, 37 сек 8027
Два ее ребенка бродили по мелководью, когда нечто, похожее, по словам Сандры, на динозавра, вынырнуло приблизительно в 50 м от берега. Энтони бросился к детям и вытащил их из воды. Сандра не растерялась, схватила фотоаппарат «Кодак» и успела сделать уникальный снимок, прежде чем чудовище скрылось под водой. Она рассказала, что голова и шея динозавра высовывались над водой примерно на 1,8 м, а само животное было около 5 м в длину. На фотоснимке вполне различимы голова, шея, горб и плавник, выступающие над поверхностью воды.
Всего животное находилось на поверхности около четырех минут.
Сандра и Энтони (впоследствии поженившиеся) долго молчали о фотографии и не публиковали ее. Их можно понять: они боялись насмешек, поэтому просто поместили ее в семейный альбом.
Фото было опубликовано только в 1981 году.
После публикации власти штатов Вермонт и Нью-Йорк из предосторожности ограничили доступ туристов к озеру.
Спустя год появился рассказ свидетелей, которые вспомнили о происшествии, имевшем место за восемь лет до того. Одним из очевидцев был Ричард Спир, находившийся вместе с дочерью Сюзанной на верхней палубе парома, направлявшегося к Эссексу, штат Нью-Йорк, и видевший чудовище: «Существо было темно-оливкового цвета и находилось на расстоянии около 80 метров от берега, и в середине по форме и размерам походило на бочку. Сначала показались два бугра, каждый из них поднимался над водой примерно на четыре фута, и расстояние между ними было примерно таким же».
Когда Спир вручил бинокль 13-летней дочери, та разглядела и голову, которая, по ее словам, походила на лошадиную.
Шампа видели капитан корабля и 58 пассажиров. Они сообщили, что чудовище с тремя или пятью горбами, длиной от 9 до 11 м сопровождало корабль по левому борту в течение 5 минут, а потом повернулось на 90 градусов и исчезло. «Не говорите мне, что это был карп или осетр, — говорит капитан корабля Михаэль Ши, — если это была рыба, то она весила бы от 1,5 до 2 тонн». Пассажирка Бетти Моррис соглашается с капитаном: «Мы вовсе не были пьяны, чтобы перепутать рыбу с чудовищем!».
А что же с фотографией Шампа?
Снимок попал к энтузиасту-криптозоологу Джозефу Зарзунски, долгое время пытающемуся разгадать тайну озера Шамплейна.
Он начал свое расследование. Прежде всего, Джозеф убедился, что фотография — не монтаж. Версия о том, что кто-то умело сколлажировал озеро и чудовище, отпала. Характер волн возле чудовища, показывал, что они вызваны вертикальным, а не горизонтальным движением — это указывает на то, что предмет всплыл из-под воды, а не передвигался по поверхности, как могло бы быть, если бы муляж тащили на буксире. Джозеф искал монстра более 20 лет и является автором книги «Шамп: по ту сторону легенды». В 1987—1988 годах исследователь разыскивал Шампа с помощью гидролокатора и подводного робота. Увидеть монстра Джозефу не удалось, но в его картотеке содержится более 300 сигналов, полученных с помощью гидролокатора, которые, на его взгляд, позволяют со всей определенностью заключить, что в озере обитает большое существо. Некоторые из полученных сигналов довольно четкие, и по ним даже можно сделать описание чудовища: ящероподобное животное с длинной шеей, глазами с суповую тарелку, рожками на голове и четырьмя плавниками.
Джозеф Зарзунски говорит, что он не верит в истории о 9—12-метровом монстре. Скорее всего, он достигает пятиметровой длины, такой, как на фото Мэнси. Он полагает, как и многие другие, что Шамп — это сохранившееся доисторическое животное, больше всего похожее на плезиозавра, морскую рептилию со змееподобной шеей и четырьмя большими плавниками. Плезиозавры водились в морях во времена юрского и мелового периодов и вымерли, как полагает большинство ученых, 65 млн лет назад.
Верит ли кто-нибудь сотням очевидцев, наблюдавшим Шампа? Неизвестно, но Вермонтская палата представителей в 1982 году приняла постановление, защищающее Шампа «от каких-либо предумышленных действий, ведущих к смерти, ранению или беспокойству». Через год аналогичное постановление принял Сенат штата Нью-Йорк.
Ну, и сам Шамп пока тоже никого не беспокоит.
Всего животное находилось на поверхности около четырех минут.
Сандра и Энтони (впоследствии поженившиеся) долго молчали о фотографии и не публиковали ее. Их можно понять: они боялись насмешек, поэтому просто поместили ее в семейный альбом.
Фото было опубликовано только в 1981 году.
После публикации власти штатов Вермонт и Нью-Йорк из предосторожности ограничили доступ туристов к озеру.
Спустя год появился рассказ свидетелей, которые вспомнили о происшествии, имевшем место за восемь лет до того. Одним из очевидцев был Ричард Спир, находившийся вместе с дочерью Сюзанной на верхней палубе парома, направлявшегося к Эссексу, штат Нью-Йорк, и видевший чудовище: «Существо было темно-оливкового цвета и находилось на расстоянии около 80 метров от берега, и в середине по форме и размерам походило на бочку. Сначала показались два бугра, каждый из них поднимался над водой примерно на четыре фута, и расстояние между ними было примерно таким же».
Когда Спир вручил бинокль 13-летней дочери, та разглядела и голову, которая, по ее словам, походила на лошадиную.
Шампа видели капитан корабля и 58 пассажиров. Они сообщили, что чудовище с тремя или пятью горбами, длиной от 9 до 11 м сопровождало корабль по левому борту в течение 5 минут, а потом повернулось на 90 градусов и исчезло. «Не говорите мне, что это был карп или осетр, — говорит капитан корабля Михаэль Ши, — если это была рыба, то она весила бы от 1,5 до 2 тонн». Пассажирка Бетти Моррис соглашается с капитаном: «Мы вовсе не были пьяны, чтобы перепутать рыбу с чудовищем!».
А что же с фотографией Шампа?
Снимок попал к энтузиасту-криптозоологу Джозефу Зарзунски, долгое время пытающемуся разгадать тайну озера Шамплейна.
Он начал свое расследование. Прежде всего, Джозеф убедился, что фотография — не монтаж. Версия о том, что кто-то умело сколлажировал озеро и чудовище, отпала. Характер волн возле чудовища, показывал, что они вызваны вертикальным, а не горизонтальным движением — это указывает на то, что предмет всплыл из-под воды, а не передвигался по поверхности, как могло бы быть, если бы муляж тащили на буксире. Джозеф искал монстра более 20 лет и является автором книги «Шамп: по ту сторону легенды». В 1987—1988 годах исследователь разыскивал Шампа с помощью гидролокатора и подводного робота. Увидеть монстра Джозефу не удалось, но в его картотеке содержится более 300 сигналов, полученных с помощью гидролокатора, которые, на его взгляд, позволяют со всей определенностью заключить, что в озере обитает большое существо. Некоторые из полученных сигналов довольно четкие, и по ним даже можно сделать описание чудовища: ящероподобное животное с длинной шеей, глазами с суповую тарелку, рожками на голове и четырьмя плавниками.
Джозеф Зарзунски говорит, что он не верит в истории о 9—12-метровом монстре. Скорее всего, он достигает пятиметровой длины, такой, как на фото Мэнси. Он полагает, как и многие другие, что Шамп — это сохранившееся доисторическое животное, больше всего похожее на плезиозавра, морскую рептилию со змееподобной шеей и четырьмя большими плавниками. Плезиозавры водились в морях во времена юрского и мелового периодов и вымерли, как полагает большинство ученых, 65 млн лет назад.
Верит ли кто-нибудь сотням очевидцев, наблюдавшим Шампа? Неизвестно, но Вермонтская палата представителей в 1982 году приняла постановление, защищающее Шампа «от каких-либо предумышленных действий, ведущих к смерти, ранению или беспокойству». Через год аналогичное постановление принял Сенат штата Нью-Йорк.
Ну, и сам Шамп пока тоже никого не беспокоит.
Страница 2 из 2
