Кубок жизни, исцеляющая чаша, дар пришельцев — так еще называют сосуд, которым владеет краснодарский пенсионер Игорь Подухевич…
Добавить в моё избранное
4 мин, 51 сек 20047
Информация об удивительной чаше уже несколько лет кочует из одних печатных изданий в другие, множится в Интернете. Мол, обладает чаша сия целительной силой. И столь мощной, что некоторые задумываются: а уж не тот ли это сосуд, из которого Иисус Христос пил на Тайной вечере? Не в него ли Иосиф Аримафейский собирал кровь распятого Спасителя, стекавшую с креста?
От самого Игоря Подухевича — нынешнего владельца кубка — мы ни разу не слышали столь смелых домыслов. Но его супруга ими не пренебрегает. «Некоторые чуть ли не на колени перед ним становятся, хватаются за голову и твердят, что это та самая Граалева чаша… Вот и в местных газетах не раз использовали формулировку — дескать, в Краснодарском крае найдена чаша Грааля» — рассказывала в 2010 году Ирина Подухевич корреспонденту крупной московской газеты. К тому времени слава о загадочном артефакте докатилась до столицы. Люди потянулись к нему массово.
Зачастили к Игорю Ивановичу и журналисты. И вот что он им рассказывал. Мол, кубок получил в 2004 году из рук прадеда — Кирилла Кабанова, физика-ядерщика. Мол, в 60-х годах прошлого века тот участвовал в секретной экспедиции на реку Подкаменная Тунгуска. Побывал там, где в 1908 году взорвался так называемый Тунгусский метеорит, повалив лес на площади в несколько тысяч квадратных километров. То ли в Землю врезалась небольшая комета, то ли астероид. А по гипотезе советского писателя-фантаста Александра Казанцева, в тайге потерпел аварию инопланетный космический корабль с ядерной энергетической установкой. Якобы именно ее следы искала экспедиция, в которой участвовал физик-ядерщик.
Было бы странно, если бы владелец целительного кубка не привлек бы к нему внимание серьезных ученых. Пенсионер обратился в несколько научных учреждений. Получил удивительные результаты. Их Подухевич цитирует на своем сайте. А в разделе «Статьи в прессе, посвященные Кубку» приводит даже сканы выданных экспертных заключений. Вот документ из Института геологии и минералогии Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). Он гласит:«По всей вероятности, данный образец имеет внеземную природу (другое соотношение изотопов)».
«Кубок состоит из кремния внеземного происхождения» — вторит заключение, выданное в Кубанском государственном университете (КГУ). Как рассказал Игорь Иванович корреспонденту«МК» к столь фантастическому выводу кубанских ученых подтолкнули результаты эксперимента. Якобы, после того как вода 20 часов простояла в кубке, содержание молибдена в ней по каким-то загадочным причинам увеличилось в 40 раз, меди — в 25 раз, циркония — в 10. А серебра, наоборот, стало меньше в 100 раз. Чудеса… Их наличие, по сути, признает Андреев А. А, доцент кафедры органической химии и технологии КГУ, кандидат технических наук, подписавший заключение:«… Указать какие-либо объективные причины наблюдаемых изменений на основе имеющихся данных не представляется возможным». И далее — про внеземное происхождение. Выходит, «Тунгусский Грааль» — вещь действительно сверхъестественная…
Николай Подгорных, директор Центрального Сибирского геологического музея Института геологии и минералогии СО РАН, подписавший экспертное заключение 23 мая 2008 года, не сразу понимает, о чем идет речь.
— Кубок, — доносим мы суть, — кремниевый, возможно, потерянный пришельцами в районе падения Тунгусского метеорита. Вы признали его внеземную природу. Экспертизу провели «с использованием рентгеноспектрального микроанализатора».
— Да, — наконец-то припоминает Николай Михеевич, — заключение выдавал. Но про кубок первый раз слышу. Несколько лет назад ко мне обратился человек: «Я что-то нашел, можете провести исследование?» Я ответил, что могу, мы совершенно официально это сделали. Но мне принесли не кубок, а небольшой кусочек кремния. Судя по всему, его откололи от були (небольшой продолговатый слиток.
— Прим. ред.), которая образуется при технологической очистке кремния.
Подгорных категорически отрицал, что подписывал заключение со словами про внеземную природу. «Подтасовка какая-то» — удивился он, увидев их на документе. Тогда мы догадались внимательно рассмотреть копию«сибирского заключения» которую Подухевич дал корреспондентке«Комсомолки» в 2009 году. Сравнили ее с тем, которое выложено на сайте правнука и которое он теперь предъявляет прессе. Они — разные. Хотя исходящие номера и даты — одинаковые. Документ, показанный«КП» в 2009 году, гласил:«Настоящим удостоверяю, что образец, представляющий собой скол неправильной формы размером 12х7х5 мм, имеющий стально-черный цвет и металлический блеск, по своему химическому составу отвечает чистому кремнию… По всей вероятности, данный образец имеет техногенную природу».
— Да, вот это я и подписывал, — соглашается Николай Михеевич, — заключение со словами «имеет техногенную природу» а не«внеземную».
— Откуда же другое взялось?
— Сейчас при помощи компьютера можно что угодно сделать, любую фальшивку, — предполагает ученый.
От самого Игоря Подухевича — нынешнего владельца кубка — мы ни разу не слышали столь смелых домыслов. Но его супруга ими не пренебрегает. «Некоторые чуть ли не на колени перед ним становятся, хватаются за голову и твердят, что это та самая Граалева чаша… Вот и в местных газетах не раз использовали формулировку — дескать, в Краснодарском крае найдена чаша Грааля» — рассказывала в 2010 году Ирина Подухевич корреспонденту крупной московской газеты. К тому времени слава о загадочном артефакте докатилась до столицы. Люди потянулись к нему массово.
Зачастили к Игорю Ивановичу и журналисты. И вот что он им рассказывал. Мол, кубок получил в 2004 году из рук прадеда — Кирилла Кабанова, физика-ядерщика. Мол, в 60-х годах прошлого века тот участвовал в секретной экспедиции на реку Подкаменная Тунгуска. Побывал там, где в 1908 году взорвался так называемый Тунгусский метеорит, повалив лес на площади в несколько тысяч квадратных километров. То ли в Землю врезалась небольшая комета, то ли астероид. А по гипотезе советского писателя-фантаста Александра Казанцева, в тайге потерпел аварию инопланетный космический корабль с ядерной энергетической установкой. Якобы именно ее следы искала экспедиция, в которой участвовал физик-ядерщик.
Было бы странно, если бы владелец целительного кубка не привлек бы к нему внимание серьезных ученых. Пенсионер обратился в несколько научных учреждений. Получил удивительные результаты. Их Подухевич цитирует на своем сайте. А в разделе «Статьи в прессе, посвященные Кубку» приводит даже сканы выданных экспертных заключений. Вот документ из Института геологии и минералогии Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). Он гласит:«По всей вероятности, данный образец имеет внеземную природу (другое соотношение изотопов)».
«Кубок состоит из кремния внеземного происхождения» — вторит заключение, выданное в Кубанском государственном университете (КГУ). Как рассказал Игорь Иванович корреспонденту«МК» к столь фантастическому выводу кубанских ученых подтолкнули результаты эксперимента. Якобы, после того как вода 20 часов простояла в кубке, содержание молибдена в ней по каким-то загадочным причинам увеличилось в 40 раз, меди — в 25 раз, циркония — в 10. А серебра, наоборот, стало меньше в 100 раз. Чудеса… Их наличие, по сути, признает Андреев А. А, доцент кафедры органической химии и технологии КГУ, кандидат технических наук, подписавший заключение:«… Указать какие-либо объективные причины наблюдаемых изменений на основе имеющихся данных не представляется возможным». И далее — про внеземное происхождение. Выходит, «Тунгусский Грааль» — вещь действительно сверхъестественная…
Николай Подгорных, директор Центрального Сибирского геологического музея Института геологии и минералогии СО РАН, подписавший экспертное заключение 23 мая 2008 года, не сразу понимает, о чем идет речь.
— Кубок, — доносим мы суть, — кремниевый, возможно, потерянный пришельцами в районе падения Тунгусского метеорита. Вы признали его внеземную природу. Экспертизу провели «с использованием рентгеноспектрального микроанализатора».
— Да, — наконец-то припоминает Николай Михеевич, — заключение выдавал. Но про кубок первый раз слышу. Несколько лет назад ко мне обратился человек: «Я что-то нашел, можете провести исследование?» Я ответил, что могу, мы совершенно официально это сделали. Но мне принесли не кубок, а небольшой кусочек кремния. Судя по всему, его откололи от були (небольшой продолговатый слиток.
— Прим. ред.), которая образуется при технологической очистке кремния.
Подгорных категорически отрицал, что подписывал заключение со словами про внеземную природу. «Подтасовка какая-то» — удивился он, увидев их на документе. Тогда мы догадались внимательно рассмотреть копию«сибирского заключения» которую Подухевич дал корреспондентке«Комсомолки» в 2009 году. Сравнили ее с тем, которое выложено на сайте правнука и которое он теперь предъявляет прессе. Они — разные. Хотя исходящие номера и даты — одинаковые. Документ, показанный«КП» в 2009 году, гласил:«Настоящим удостоверяю, что образец, представляющий собой скол неправильной формы размером 12х7х5 мм, имеющий стально-черный цвет и металлический блеск, по своему химическому составу отвечает чистому кремнию… По всей вероятности, данный образец имеет техногенную природу».
— Да, вот это я и подписывал, — соглашается Николай Михеевич, — заключение со словами «имеет техногенную природу» а не«внеземную».
— Откуда же другое взялось?
— Сейчас при помощи компьютера можно что угодно сделать, любую фальшивку, — предполагает ученый.
Страница 1 из 2
