Ранним утром 13 октября 1997 г. жительница небольшого американского городка Лоренсвилль (Lawrenceville), штат Иллинойс, Джули Ри (Julie Rea) постучалась в дом соседей. Когда ей открыли, Джули с криком и плачем попросила вызвать полицию — по её словам только что неизвестный грабитель вломился к ней в дом и похитил сына. Для маленького провинциального городка с числом жителей менее 5 тыс. человек заявление это звучало шокирующе, а принимая во внимание время, так и вовсе фантастично.
77 мин, 12 сек 10453
Эту неопределённость поддерживала и сама Джули Ри, давшая летом и в начале осени несколько интервью. Как нетрудно догадаться, она сетовала на низкое качество расследования, необъективность следователей, чудовищность выдвинутых в её адрес подозрений, но от прямого ответа на вопрос, приедет ли она в Лоренсвилль, чтобы присутствовать на заседании Большого Жюри, уклонялась. Также она уклонялась от любых разговоров о деталях произошедшей 13 октября 1997 г. трагедии, ссылаясь на советы адвоката. Хотя, скорее, новыми неудачными ответами она просто боялась усугубить своё и без того непростое положение.
Как и следовало ожидать, на заседание Большого Жюри округа Лоренсвилль Джули Ри не приехала. Само заседание не заняло много времени — уж больно однозначны были показания свидетелей прокуратуры и слишком весомо звучал преданный огласке обвинительный материал. 12 октября 2000 г. Большое Жюри санкционировало официальное обвинение Джули Ри в убийстве собственного сына и это решение позволило Прокуратуре штата немедленно оформить т. н. «открытый ордер» на арест женщины. Этот документ давал основание любому правоохранительному органу США произвести арест Джули Ри в любом уголке страны. Также арестовать обвиняемую могли частные детективы и многочисленные«охотники за головами» (так сказать, по принципу, кто первым дотянется, тот и получит)… Надо сказать, что нежелание Джули явиться на заседание Большого Жюри для дачи показаний в свою защиту (а подобное свидетельство в защиту самого себя допускается законом), очень плохо сказалось на её репутации. Даже сторонники версии полной невиновности Джули соглашались, что подобная неявка выглядит как неверие в собственную правоту и косвенное признание вины.
В тот же день служба шерифа округа Монро в штате Индиана произвела арест обвиняемой и доставила Джули в местную тюрьму. Сцена ареста и последующего конворирования, заснятая местными телевизионщиками, была показана множеством телеканалов и стала настоящей сенсацией Америки. С каждым днём шумиха вокруг «дела Джули Ри» набирала обороты и по всему чувствовалось, что сенсаций впереди будет ещё немало.
Ожидания общественность не обманули. В Индиану для обсуждения вопроса об экстрадиции арестованной выехали представители прокуратуры Иллинойса. Было достигнуто решение — довольно гуманное, надо сказать!— предложить Джули схему т. н. «добровольной экстрадиции» (т. е. совершаемой с согласия обвиняемого). Выглядеть это должно было следующим образом: Джули Ри под конвоем передают правоохранительным органам Иллинойса, но после прибытия на территорию штата её освобождают до суда под залог в 500 тыс.$. Она остаётся на свободе, свободно живёт и перемещается в пределах округа Лоренс, но не выезжает из его границ без специальной санкции окружного судьи. Т.о. Джули Ри, находясь на территории Иллинойса, получала относительную свободу и могла продолжить своё обучение (к тому моменту она уже стала аспирантом университета Индианы). При этом она оставалась в пределах досягаемости органов охраны правопорядка.
15 декабря 2000 г. представитель прокуратуры штата Индиана сделал Джули Ри официально предложение принять предложенную схему экстрадиции. Невероятно, но Джули отказалась покидать пределы штата и предпочла остаться в тюрьме! Её отказа никто не ожидал, выбранная схема «добровольной экстрадиции», в принципе, была очень гуманна и использовалась на практике весьма редко. Категорическое нежелание Джули Ри выезжать в Иллинойс было расценено всеми, кто следил за расследованием убийства Джоэла Киркпатрика, как очевидное признание Джулией собственной вины и осознание невозможности доказать свою невиновность в судебном процессе. Отказываясь, Джули формально ничего не теряла, но… но репутационный ущерб был колоссален!
Всем стало очевидно, что Джули Ри решила прибегнуть к тактике максимального затягивания открытия судебного процесса. И ради этого готова воспользоваться любым формальным предлогом. А таких предлогов отыскать при желании можно было немало.
Прежде всего, защита обвиняемой стала доказывать, будто у неё нет суммы, необходимой для внесения залога. Потому, дескать, само предложение выглядит нереальным, издевательским и заранее предполагающим отказ от «добровольной экстрадиции». Кроме того, организация суда в округе Лоренс представлялась адвокатам «бесчестной игрой», поскольку отыскать непредвзятое жюри присяжных там было невозможно — местные жители были прекрасно осведомлены о ходе расследования убийства сына Джули.
Как и следовало ожидать, на заседание Большого Жюри округа Лоренсвилль Джули Ри не приехала. Само заседание не заняло много времени — уж больно однозначны были показания свидетелей прокуратуры и слишком весомо звучал преданный огласке обвинительный материал. 12 октября 2000 г. Большое Жюри санкционировало официальное обвинение Джули Ри в убийстве собственного сына и это решение позволило Прокуратуре штата немедленно оформить т. н. «открытый ордер» на арест женщины. Этот документ давал основание любому правоохранительному органу США произвести арест Джули Ри в любом уголке страны. Также арестовать обвиняемую могли частные детективы и многочисленные«охотники за головами» (так сказать, по принципу, кто первым дотянется, тот и получит)… Надо сказать, что нежелание Джули явиться на заседание Большого Жюри для дачи показаний в свою защиту (а подобное свидетельство в защиту самого себя допускается законом), очень плохо сказалось на её репутации. Даже сторонники версии полной невиновности Джули соглашались, что подобная неявка выглядит как неверие в собственную правоту и косвенное признание вины.
В тот же день служба шерифа округа Монро в штате Индиана произвела арест обвиняемой и доставила Джули в местную тюрьму. Сцена ареста и последующего конворирования, заснятая местными телевизионщиками, была показана множеством телеканалов и стала настоящей сенсацией Америки. С каждым днём шумиха вокруг «дела Джули Ри» набирала обороты и по всему чувствовалось, что сенсаций впереди будет ещё немало.
Ожидания общественность не обманули. В Индиану для обсуждения вопроса об экстрадиции арестованной выехали представители прокуратуры Иллинойса. Было достигнуто решение — довольно гуманное, надо сказать!— предложить Джули схему т. н. «добровольной экстрадиции» (т. е. совершаемой с согласия обвиняемого). Выглядеть это должно было следующим образом: Джули Ри под конвоем передают правоохранительным органам Иллинойса, но после прибытия на территорию штата её освобождают до суда под залог в 500 тыс.$. Она остаётся на свободе, свободно живёт и перемещается в пределах округа Лоренс, но не выезжает из его границ без специальной санкции окружного судьи. Т.о. Джули Ри, находясь на территории Иллинойса, получала относительную свободу и могла продолжить своё обучение (к тому моменту она уже стала аспирантом университета Индианы). При этом она оставалась в пределах досягаемости органов охраны правопорядка.
15 декабря 2000 г. представитель прокуратуры штата Индиана сделал Джули Ри официально предложение принять предложенную схему экстрадиции. Невероятно, но Джули отказалась покидать пределы штата и предпочла остаться в тюрьме! Её отказа никто не ожидал, выбранная схема «добровольной экстрадиции», в принципе, была очень гуманна и использовалась на практике весьма редко. Категорическое нежелание Джули Ри выезжать в Иллинойс было расценено всеми, кто следил за расследованием убийства Джоэла Киркпатрика, как очевидное признание Джулией собственной вины и осознание невозможности доказать свою невиновность в судебном процессе. Отказываясь, Джули формально ничего не теряла, но… но репутационный ущерб был колоссален!
Всем стало очевидно, что Джули Ри решила прибегнуть к тактике максимального затягивания открытия судебного процесса. И ради этого готова воспользоваться любым формальным предлогом. А таких предлогов отыскать при желании можно было немало.
Прежде всего, защита обвиняемой стала доказывать, будто у неё нет суммы, необходимой для внесения залога. Потому, дескать, само предложение выглядит нереальным, издевательским и заранее предполагающим отказ от «добровольной экстрадиции». Кроме того, организация суда в округе Лоренс представлялась адвокатам «бесчестной игрой», поскольку отыскать непредвзятое жюри присяжных там было невозможно — местные жители были прекрасно осведомлены о ходе расследования убийства сына Джули.
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 10 из 25
