Май 1993 г. в Арканзасе, США, начался с высоких температур и одуряющей духоты. Лето словно бы включили поворотом рубильника. Днём температура поднималась выше +30°С, ночью не падала ниже +18°С — +19°С. А ведь впереди ещё было целое лето!
383 мин, 12 сек 20538
История инспектора Сандерса привлекла к себе немалое внимание общественности не только потому, что поведение полицейского было исключительно аморально само по себе, но и потому, что он служил в полиции Вест-Мемфиса с 1991 г. и принимал деятельное участие в расследовании убийства в «Робин Гуд хиллс». Достаточно сказать, что 6 мая 1993 г. он привлекался к прочёсыванию местности в районе автомойки «Блю бикон», а в последующие дни участвовал в опросах населения. И вот по прошествии 15 лет этот человек грозит убийством 14-15-летним подросткам…
Понятно, что преступное поведение Сандерса бросало тень не только на него самого, но и на всю полицию Вест-Мемфиса, давая почву для сомнений в порядочности и профессиональной компетентности тех сотрудников, что проводили расследование в 1993 г.
История расследования убийства в «Робин Гуд хиллс» и последующего осуждения«невиновных» Эколза, Болдуина и Мискелли благодаря стараниям телестудии НВО привлекла с себе немалое внимание общественности, которое с течением времени не только не угасало, но напротив, лишь разжигалось новостями. В 2002 г. вышел музыкальный сборник под названием«Rise Above: 24 Black Flag Songs to Benefit the West Memphis», весь доход от продажи которого был направлен на оплату услуг адвокатов «невинно осужденных». В поддержку последних делали заявления медийные фигуры различного масштаба — от участниц кантри-группы «Dixie Chicks» и киноактёра Джонни Деппа, до известной тележурналистки Афродиты Джонс и Джона Дугласа, создателя и первого начальника Отдела вспомогательной следственной поддержки ФБР, а впоследствии автора книг на криминальные темы. С начала 2000-х гг. стали издаваться книги, посвященные расследованию убийств в«Робин Гуд хиллс», в основном с уклоном в «разоблачение произвола правоохранительных органов». Обстановка в обществе всё более стала меняться в пользу «невинно осужденных».
В 2005 г. разродился книжонкой и Дамиен Эколз, но тут надо сразу же подчеркнуть, что его «мэмуар» назвать документальным весьма сложно. Книжка эта полна вранья и передёргиваний чуть менее, чем полностью. В этом, видимо, проявляется специфика личности автора, человека, безусловно, тяжело больного и просто неспособного на адекватные оценки самого себя и своего труда. Эколз врал даже в тех вопросах, в которых делать это было решительно незачем, и которые легко проверяются. Так, например, он утверждал, будто в камере смертников ему не давали столовые приборы, и он на протяжении многих лет ел руками, отчего, дескать, разучился пользоваться ложкой и вилкой. Это была глупая выдумка, которая легко опровергалась как тюремным персоналом, так и самими узниками арканзасских тюрем. Другим забавным враньём оказался фрагмент книги с рассказом Эколза о якобы имевшем место изнасиловании, жертвой которого он явился. Информация об этом вызвала переполох в руководстве пенитенциарными учреждениями Арканзаса и спровоцировала официальную проверку. Дело в том, что условия содержания смертников исключают их контакты с другими узниками, или, по крайней мере, их чрезвычайно затрудняют. Гипотетически они возможны всего 1 час в сутки во время прогулки, но и прогулки организованы таким образом, чтобы исключить физическое взаимодействие рядовых заключенных со смертником. А тут такое!!! Проверка показала, что Эколз выдумал историю с изнасилованием от начала до конца и сделал это для того, чтобы предстать перед читателями в образе жертвы.
Помимо такого вот относительно безобидного вранья, книга полна лжи куда более осмысленной и целенаправленной. Так, например, Эколз на страницах своих «мэмуаров» неоднократно заявлял, будто никогда не бывал в«Робин Гуд хиллс», что очевидно противоречит его собственным утверждениям в суде, во время которых он признал, что прекрасно знал северные районы Вест-Мемфиса, поскольку не имел водительских прав и передвигался пешим ходом. В своей книге он утверждал также, будто вообще не жил в Вест-Мемфисе и дом его располагался в 15 милях от «Робин Гуд хиллс»(т. е., примерно в 23 км… На самом же деле трейлер его родителей находился менее чем в 900 м. от«Робин Гуд хиллс». Более того, он находился к месту преступления даже ближе, чем дома жертв (если быть совсем точным, то следует упомянуть, что в весной 1993 г. Эколз имел привычку не возвращаться домой, а оставался ночевать в трейлере Домини Тир в Марионе, но эти детали не меняют общей лживости утверждений Эколза).
Несмотря на всю свою лживость, книга воспоминаний Экоза оказалась очень даже востребованной, поскольку к 2005 г. в американском обществе уже царила обстановка некритичного восприятия информации, исходившей от «невинно осужденных», их родственников и адвокатов. Всё, что заявляли эти люди, принималось на «ура!» и не подвергалось критическому осмыслению, а все попытки представителей правоохранительных органов парировать выпады в свой адрес конструктивными возражениями расценивались как недобросовестные или предвзятые.
Понятно, что преступное поведение Сандерса бросало тень не только на него самого, но и на всю полицию Вест-Мемфиса, давая почву для сомнений в порядочности и профессиональной компетентности тех сотрудников, что проводили расследование в 1993 г.
История расследования убийства в «Робин Гуд хиллс» и последующего осуждения«невиновных» Эколза, Болдуина и Мискелли благодаря стараниям телестудии НВО привлекла с себе немалое внимание общественности, которое с течением времени не только не угасало, но напротив, лишь разжигалось новостями. В 2002 г. вышел музыкальный сборник под названием«Rise Above: 24 Black Flag Songs to Benefit the West Memphis», весь доход от продажи которого был направлен на оплату услуг адвокатов «невинно осужденных». В поддержку последних делали заявления медийные фигуры различного масштаба — от участниц кантри-группы «Dixie Chicks» и киноактёра Джонни Деппа, до известной тележурналистки Афродиты Джонс и Джона Дугласа, создателя и первого начальника Отдела вспомогательной следственной поддержки ФБР, а впоследствии автора книг на криминальные темы. С начала 2000-х гг. стали издаваться книги, посвященные расследованию убийств в«Робин Гуд хиллс», в основном с уклоном в «разоблачение произвола правоохранительных органов». Обстановка в обществе всё более стала меняться в пользу «невинно осужденных».
В 2005 г. разродился книжонкой и Дамиен Эколз, но тут надо сразу же подчеркнуть, что его «мэмуар» назвать документальным весьма сложно. Книжка эта полна вранья и передёргиваний чуть менее, чем полностью. В этом, видимо, проявляется специфика личности автора, человека, безусловно, тяжело больного и просто неспособного на адекватные оценки самого себя и своего труда. Эколз врал даже в тех вопросах, в которых делать это было решительно незачем, и которые легко проверяются. Так, например, он утверждал, будто в камере смертников ему не давали столовые приборы, и он на протяжении многих лет ел руками, отчего, дескать, разучился пользоваться ложкой и вилкой. Это была глупая выдумка, которая легко опровергалась как тюремным персоналом, так и самими узниками арканзасских тюрем. Другим забавным враньём оказался фрагмент книги с рассказом Эколза о якобы имевшем место изнасиловании, жертвой которого он явился. Информация об этом вызвала переполох в руководстве пенитенциарными учреждениями Арканзаса и спровоцировала официальную проверку. Дело в том, что условия содержания смертников исключают их контакты с другими узниками, или, по крайней мере, их чрезвычайно затрудняют. Гипотетически они возможны всего 1 час в сутки во время прогулки, но и прогулки организованы таким образом, чтобы исключить физическое взаимодействие рядовых заключенных со смертником. А тут такое!!! Проверка показала, что Эколз выдумал историю с изнасилованием от начала до конца и сделал это для того, чтобы предстать перед читателями в образе жертвы.
Помимо такого вот относительно безобидного вранья, книга полна лжи куда более осмысленной и целенаправленной. Так, например, Эколз на страницах своих «мэмуаров» неоднократно заявлял, будто никогда не бывал в«Робин Гуд хиллс», что очевидно противоречит его собственным утверждениям в суде, во время которых он признал, что прекрасно знал северные районы Вест-Мемфиса, поскольку не имел водительских прав и передвигался пешим ходом. В своей книге он утверждал также, будто вообще не жил в Вест-Мемфисе и дом его располагался в 15 милях от «Робин Гуд хиллс»(т. е., примерно в 23 км… На самом же деле трейлер его родителей находился менее чем в 900 м. от«Робин Гуд хиллс». Более того, он находился к месту преступления даже ближе, чем дома жертв (если быть совсем точным, то следует упомянуть, что в весной 1993 г. Эколз имел привычку не возвращаться домой, а оставался ночевать в трейлере Домини Тир в Марионе, но эти детали не меняют общей лживости утверждений Эколза).
Несмотря на всю свою лживость, книга воспоминаний Экоза оказалась очень даже востребованной, поскольку к 2005 г. в американском обществе уже царила обстановка некритичного восприятия информации, исходившей от «невинно осужденных», их родственников и адвокатов. Всё, что заявляли эти люди, принималось на «ура!» и не подвергалось критическому осмыслению, а все попытки представителей правоохранительных органов парировать выпады в свой адрес конструктивными возражениями расценивались как недобросовестные или предвзятые.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 109 из 118
