CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Пока не прольётся кровь пролившего кровь невинную

Май 1993 г. в Арканзасе, США, начался с высоких температур и одуряющей духоты. Лето словно бы включили поворотом рубильника. Днём температура поднималась выше +30°С, ночью не падала ниже +18°С — +19°С. А ведь впереди ещё было целое лето!

383 мин, 12 сек 19605
Кен Уоткинс пробыл у Болдуина примерно до 9 часов вечера, после чего отправился домой спать. Свидетелю задали несколько вопросов, представляющих для следствия немалый интерес, в частности, поинтересовались, был ли он знаком с Джесси Мискелли? Уоткинс категорически заявил, что такого человека не знал и ничего сказать о нём не может. Словно бы между делом детектив Ридж поинтересовался, когда же на самом деле Джейсон Болдуин косил газон у дома дяди и было ли это вообще? Уоткинс и тут дал исчерпывающий ответ, показав всем, какая у него хорошая память. По его словам, стрижка газона имела место 8 или 9 мая, т. е. в ближайшие субботу или воскресенье после той среды, когда были убиты мальчики в «Робин Гуд хиллс». И пояснил, почему запомнил такие детали: Болдуин стриг газон в то утро, когда в Вест-Мемфисе проводилась ярмарка, а это было в ближайшие выходные дни после убийства.

Такая вот получилась у нового свидетеля необыкновенно интересная история, которую детективы, разумеется, решили проверить. Кеннету предложили допрос с использованием «детектора лжи». Мама и сестра свидетеля, посовещавшись, решили дать согласие на такой допрос. В числе прочих Кеннету задачи 4 значимых вопроса: говорил ли он правду во время допроса? присутствовал на месте преступления ли во время убийства трёх детей? был ли он вовлечён каким-либо образом в убийство? и говорил ли ему кто-либо о своей причастности к убийству трёх детей? На первый из начимых вопросов Уоткинс дал ответ положительный, а на остальные — отрицательные. Однако, по мнению оператора полиграфа Билла Дарема допрашиваемый искренне ответил лишь тогда, когда отрицал своё присутствие на месте преступления, во всех остальгых случаях он пытался обмануть следствие.

Кеннету Уоткинсу сообщили о таком вот весьма неблагоприятном для него результате теста, после чего молодой человек решил дополнить свои прежние ответы. Во время нового допроса, он сообщил, что 7 мая, в пятницу, во время разговора с Эколзом с глазу на глаз, последний признался, будто с двумя другими людьми присутствовал в «Робин Гуд хиллс» во время убийства там мальчиков. Разговор этот имел место примерно в 16 часов, когда Уоткинс и Эколз шли в«Уолл-март». Хотя Экоз не сказал, что убивал детей лично, он признал своё соучастие и объяснил Кеннету мотив. Якобы он посетовал на то, что над ним смеётся и всячески задирает местная молодёжь, но теперь смеяться уже никто не станет, он хотел совершить что-нибдь «резкое» и он это совершил.

Также Уоткинс рассказал, как повели себя Болдуин и Эколз днём 6 мая, когда с работы позвонила Энджела Гринелл, мать Джейсона, и рассказала об обнаружении трупов детей в «Робин Гуд хиллс». По словам свидетеля, Эколз никак не выразил совего отношения к услышанному, просто откинулся на диване и промолчал, а Болдуин стал причитать, говоря что-то вроде «как же так? неужели?» Его поведение тогда показалось Уоткинсу неестественным.

По-видимому, во время допросов Кеннета Уоткинса 16 сентября затрагивались и какие-то ещё темы, не попавшие в силу неких неочевидных причин в официальные документы. Иначе сложно понять, почему после этого допроса следствие надумало допросить среднего из братьев Болдуин — Мэттью. На протяжении 3,5 месяцев этот 14-летний подросток не привлекал к себе особого интереса, а вот во второй половине сентября к нему вдруг появились вопросы. Притом и вопросы ему, как увидим, были заданы довольно неожиданные. Из известных ныне материалов дела понять причину интереса к Мэтту Болдуину невозможно, но думается, что он — этот интерес — оказался спровоцирован какими-то словами Уоткинса, возможно, обронёнными совершенно случайно, что называется, без задней мысли. Возможно, Кеннет что-то сказал об исчезнувших после 5 мая вещах Джейсона Болдуина и Дамиена Эколза, возможно, сослался при этом на Мэттью… гадать бесполезно и из содержания известных документов ничего на этот счёт узнать нельзя.

Но вопросы об исчезнувших вещах у следствия так или иначе появились и заданы они были именно Мэттью Болдуину.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 69 из 118
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии