Май 1993 г. в Арканзасе, США, начался с высоких температур и одуряющей духоты. Лето словно бы включили поворотом рубильника. Днём температура поднималась выше +30°С, ночью не падала ниже +18°С — +19°С. А ведь впереди ещё было целое лето!
383 мин, 12 сек 20506
А посему от Гитчелла требовалось провести официальный допрос и получить пояснения Джона о происхождении крови, а после этого проверить сказанное им. Разумеется, в той мере, в какой подобная проверка была вообще возможна.
Гитчелл подошёл к решению вставшей перед ним задачи вполне ответственно. Он связался с ФБР, со вспомогательным отделом следственной поддержки (тем самым, что положил начало широкому использованию «профилирования личности» преступника в следственной практике) и попросил его специалистов дать рекомендации по предстоящему допросу Джона Байерса. На пересылку материалов следствия и их изучение«профилёром» Томом Селфом ушло несколько дней; наконец, 24 января 1994 г.«профилёр» проинструктировал Гитчелла по телефону. Прежде всего он отметил важность того обстоятельства, что Джон Байерс во время совершения преступления находился в обществе других людей, уверенно подтверждавших его полное alibi. Кроме того, убийца-одиночка испытывал бы серьёзные затруднения с контролем трёх мальчишек, один из которых, скорее всего, смог бы убежать. Из следственных материалов не прослеживается связь Джона Байерса с Джесси Мискелли, и в ходе допроса надлежит попытаться выяснить, существовала ли таковая связь? Если «да», то можно было предполагать их взаимодействие во время совершения преступления и последующий оговор Мискелли непричастных Эколза и Болдуина (это, конечно, вариант совершенно фантастический, но как одна из схем для допроса годился). Также при допросе надлежало маскимально полно выяснить историю ножа, доступ к нему жены и детей, а также возможность попадания на нож крови в результате некриминальных причин. «Профилёр» особо подчеркнул то обстоятельство, что Джон Байерс мог причинить самому себе неглубокий порез, не заметив этого, либо посчитав, что кровь на нож не попала.
Допрос Байерса состоялся через день после упомянутой телефонной консультации — 26 января 1994 г. Первоначально Джон твёрдо стоял на том, что никакой крови на ноже не было и быть не могло. Узнав о том, что экспертиза доказала присутствие крови, совпадавшей по своей групповой принадлежности с кровью Кристофера, допрашиваемый чрезвычайно удивился.
Байерс обстоятельно рассказал историю ножа, который он сам получил в качестве подарка на Рождество от супруги, а та в свою очередь — от поставщика инструментов Билли Лоуренса. Джон, по его словам, пользовался ножом в целях довольно неожиданных — он подрезал с его помощью ногти на ногах и мозоли. Один раз — 1 октября или 1 ноября 1993 г., назвать точную дату допрашиваемый затруднился — он попытался использовать нож для снятия шкуры с оленя, убитого в начале охотничьего сезона. Попытка, однако, оказалась неудачной, и Джон для этой цели ножом более не пользовался. Никаких предположений о возможном появлении крови на ноже он не высказал, правда, в ходе допроса выяснилось, что кровь Джона и Криса была одинаковой группы (ходя родственниками они были чисто юридически). Примечательно, что Джон не знал какой групповой принадлежности была кровь Криса. У Райана, старшего брата убитого Криса, была третья группа крови, отрицательный резус.
Допрашиваемый утверждал, что считает маловероятной возможность попадания ножа в руки Криса, поскольку нож всё время находился в прикроватной тумбочке в родительской спальне, и дети не имели к ним доступа. Джон Байерс заявил, что готов к допросу с использованием полиграфа и несколько раз повторил, что у него нет объяснения тому факту, что на ноже «Кershaw» оказалась кровь, той же группы, что и у погибшего пасынка. Допрос с полиграфом, однако, так и не состоялся, поскольку выяснилось, что Джон по назначению врача принимает сильные психотропные препараты«занакс» и«зоринал». Наличие в крови активных компонентов этих лекарств влияло на нервные реакции и лишало данные «детектора лжи» необходимой релевантности (т. е., соотносимости с нормальными параметрами). Упомянутые лекарства являлись частью назначенной Байерсу терапии ввиду наличия у него постепенно развивавшейся опухоли мозга, о чём в своём месте уже упоминалось.
На том история с кровью на ноже, казалось бы, должна была окончиться. По всему видно, что Гэри Гитчелл никаких особых подозрений в отношении Джона Байерса не имел, однако, последнему в дальнейшем ещё не раз и два этот подарок оператору НВО припомнят…
Гитчелл подошёл к решению вставшей перед ним задачи вполне ответственно. Он связался с ФБР, со вспомогательным отделом следственной поддержки (тем самым, что положил начало широкому использованию «профилирования личности» преступника в следственной практике) и попросил его специалистов дать рекомендации по предстоящему допросу Джона Байерса. На пересылку материалов следствия и их изучение«профилёром» Томом Селфом ушло несколько дней; наконец, 24 января 1994 г.«профилёр» проинструктировал Гитчелла по телефону. Прежде всего он отметил важность того обстоятельства, что Джон Байерс во время совершения преступления находился в обществе других людей, уверенно подтверждавших его полное alibi. Кроме того, убийца-одиночка испытывал бы серьёзные затруднения с контролем трёх мальчишек, один из которых, скорее всего, смог бы убежать. Из следственных материалов не прослеживается связь Джона Байерса с Джесси Мискелли, и в ходе допроса надлежит попытаться выяснить, существовала ли таковая связь? Если «да», то можно было предполагать их взаимодействие во время совершения преступления и последующий оговор Мискелли непричастных Эколза и Болдуина (это, конечно, вариант совершенно фантастический, но как одна из схем для допроса годился). Также при допросе надлежало маскимально полно выяснить историю ножа, доступ к нему жены и детей, а также возможность попадания на нож крови в результате некриминальных причин. «Профилёр» особо подчеркнул то обстоятельство, что Джон Байерс мог причинить самому себе неглубокий порез, не заметив этого, либо посчитав, что кровь на нож не попала.
Допрос Байерса состоялся через день после упомянутой телефонной консультации — 26 января 1994 г. Первоначально Джон твёрдо стоял на том, что никакой крови на ноже не было и быть не могло. Узнав о том, что экспертиза доказала присутствие крови, совпадавшей по своей групповой принадлежности с кровью Кристофера, допрашиваемый чрезвычайно удивился.
Байерс обстоятельно рассказал историю ножа, который он сам получил в качестве подарка на Рождество от супруги, а та в свою очередь — от поставщика инструментов Билли Лоуренса. Джон, по его словам, пользовался ножом в целях довольно неожиданных — он подрезал с его помощью ногти на ногах и мозоли. Один раз — 1 октября или 1 ноября 1993 г., назвать точную дату допрашиваемый затруднился — он попытался использовать нож для снятия шкуры с оленя, убитого в начале охотничьего сезона. Попытка, однако, оказалась неудачной, и Джон для этой цели ножом более не пользовался. Никаких предположений о возможном появлении крови на ноже он не высказал, правда, в ходе допроса выяснилось, что кровь Джона и Криса была одинаковой группы (ходя родственниками они были чисто юридически). Примечательно, что Джон не знал какой групповой принадлежности была кровь Криса. У Райана, старшего брата убитого Криса, была третья группа крови, отрицательный резус.
Допрашиваемый утверждал, что считает маловероятной возможность попадания ножа в руки Криса, поскольку нож всё время находился в прикроватной тумбочке в родительской спальне, и дети не имели к ним доступа. Джон Байерс заявил, что готов к допросу с использованием полиграфа и несколько раз повторил, что у него нет объяснения тому факту, что на ноже «Кershaw» оказалась кровь, той же группы, что и у погибшего пасынка. Допрос с полиграфом, однако, так и не состоялся, поскольку выяснилось, что Джон по назначению врача принимает сильные психотропные препараты«занакс» и«зоринал». Наличие в крови активных компонентов этих лекарств влияло на нервные реакции и лишало данные «детектора лжи» необходимой релевантности (т. е., соотносимости с нормальными параметрами). Упомянутые лекарства являлись частью назначенной Байерсу терапии ввиду наличия у него постепенно развивавшейся опухоли мозга, о чём в своём месте уже упоминалось.
На том история с кровью на ноже, казалось бы, должна была окончиться. По всему видно, что Гэри Гитчелл никаких особых подозрений в отношении Джона Байерса не имел, однако, последнему в дальнейшем ещё не раз и два этот подарок оператору НВО припомнят…
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 82 из 118
