При поверхностном сравнении «Пророчества» и«Знаков» просто диву даешься, насколько они схожи. Главный герой — именитый актер, который сам по себе собирает аудиторию, и чей заработок за один фильм превышает все, что я заработаю за всю свою жизнь. Оба главных героя трагически потеряли жену, и с этим посттравматическим эффектом в фильме немало связано. Оба фильма сделаны в очень похожем ключе, их упор делается на создание пугающей атмосферы. В обоих случаях за основу взяты«реальные» случаи (в«Знаках» это круги на полях, а в«Пророчестве» некий человек-мотылек). В общем, фильмы определенно братья, хоть и не близнецы. Зная стратегию крупнейших кинокомпаний, которые очень часто примерно в одно время выпускают фильмы с похожей тематикой, это не удивляет.
8 мин, 44 сек2205
После выхода этого фильма, мир можно условно разделить на тех, кто считает этот фильм ещё одним мистическим триллером и тех, кто полагает его удачной экранизацией действительных событий. Лично я отношу себя к последним, а посему «Пророчества Мотмэна» представляется мне удачным вдвойне. И как захватывающий оккультный детектив и как полнометражное изложение подлинных фактов, разумеется слегка дописанных и отшлифованных. Все слагаемые этой таинственной и мрачной головоломки произошедшей в конце 60-ых годов в Западной Вирджинии представлены в фильме. Вездесущее присутствие некоего зловещего существа, странные звонки по телефону действительно зафиксированные на магнитной плёнке, многочисленные пророчества, вещие сны о грядущей трагедии и наконец кульминационный факт страшной катастрофы моста через реку Огайо, соединяющий Галлиполис и Пойнт-Плизент, рухнувшего в час пик. Красноречивее всего высказался сам автор и исследователь данного феномена Джон. А Киль, книга которого и легла в основу фильма, описывая то что, происходило с ним в то время: «Сначала сошел с ума мой телефон, таинственные личности звонили мне день и ночь, передавая потрясающие сообщения о» пришельцах из космоса«. Затем я был катапультирован в сказочно-фантастический мир демонологии. Я имел в Лонг-Айленде рандеву с черными» Кадиллаками«а когда начал их преследовать, они самым невероятным образом исчезли на дороге, упирающейся в тупик. Светящиеся воздушные объекты следовали за мной повсюду как верные псы. Казалось, они точно знали всегда, где я нахожусь и куда направляюсь. Я мог наугад выбрать какой-нибудь мотель и обнаружить, что уже кто-то зарезервировал там комнату на мое имя и оставил целую серию совершенно бессмысленных телефонограмм для меня. Я становился жертвой немыслимых совпадений, а некоторые из моих близких друзей в Нью-Йорке, никогда не занимавшихся изучением феномена, начали сообщать о своих столкновениях с необъяснимыми явлениями: полтергейсты стали появляться в их домах, а гнусный запах сероводорода преследовал их повсюду. Одна моя знакомая девушка стала жертвой необъяснимого двухчасового затмения памяти, когда она находилась в собственной квартире и сушила волосы под феном. Несколько раз я просыпался среди ночи, не в силах пошевелиться, а огромное темное привидение стояло надо мной. Временами я сомневался в собственном психическом состоянии. Я делал обширные записи, ведя ежедневный журнал, который сейчас читается так, как будто он вышел из-под пера Эдгара По или Лавкрафта. А ведь до этого я был типичным прожженным скептиком». Фильм пугающе точно отображает тот странный психоз искажённой реальности и тот причудливый тёмный мир, вовне или внутри — неважно, куда многие из нас попадают куда чаще, чем нам кажется…
Особое мнение Tony Todda:
«Пророчества Мотмэна» относится к тому же классу картин, что и«Секретные материалы» Криса Картера — то есть, на экране вновь присутствуют некие необьяснимые явления, с которыми сталкиваются жители американской глубинки. Однако, хотя многие и любят сранивать два этих произведения, это сходство довольно условно — во всяком случае, во время просмотра«Мотмэна» особых ассоциаций с агентом Малдером герой Ричарда Гира у меня не вызвал.
Являясь, скорее, психологическим триллером с налетом мистики, картина создает весьма нешуточную атмосферу страха и тревоги, которая во время первого просмотра буквально электризует и завораживает. Я смотрел его в одиночестве, ближе к полуночи, и, надо сказать, получил огромное удовольствие, которое в последний раз испытал лишь после просмотра «Звонка». Этому способствуют многие факторы. Во-первых, фильм снят очень качественно и профессионально. Великолепная операторская работа — интересные ракурсы и цветовая гамма, а также своеобразная клиповость некоторых моментов (подобные приемы использовались, в частности, в «Семь» Финчера) — все это здорово вписывается в атмосферу. Да и сама атмосфера заслуживает упоминания — именно на ней держится почти весь фильм. Вроде бы ничего особо страшного и не происходит, однако все равно до самого конца напряжение ничуть не ослабевает. Возможно, кое-где покажется, что фильм излишне затянут, однако на мой взгляд вся эта тягучесть лишь помогает нагнетать тревогу. При последующих просмотрах, быть может, эффект будет и послабее, однако когда смотришь картину впервые, все это действует просто здорово. И, конечно, особый шарм придает тот факт, что картина снята по реально происшедшим событиям, пускай все это и было обработанно в голливудском стиле.
Сайт CreepyPasta.com.ru содержит страшные истории,
мистику, хоррор, описания тревожных и жестоких сцен, а также другие материалы,
не предназначенные для несовершеннолетних читателей. Продолжая просмотр, вы подтверждаете, что вам есть 18 лет,
понимаете характер размещённых материалов и ознакомлены с правилами
и предупреждениями сайта.