CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Смертельное ложе (Deathbed, 2002)

Довольно милая парочка — Карен (Tanya Dempsey) и Джерри (Brave Matthews), прибегнув к помощи агента Арта Рурка (Joe Estevez) подыскивают себе квартиру в Лос-Анджелесе. Наконец, они находят подходящий вариант — жилье, конечно, не элитное, но очень просторное, светлое и с прекрасным видом на Голливудские холмы.

5 мин, 36 сек 16246
«Смертельное ложе» делалось явно с вполне серьезными намерениями напугать зрителя, потому что ни явного стеба, ни свойственного трэшу идиотизма здесь не наблюдается. Единственная действительно бредовая сцена — эпизод, где Джерри готовит какао… растворяя его водой из-под крана. Следующая за этими манипуляциями реплика, обращеная к Карен:«Пей, пока какао не остыло» вообще привела меня в состояние неописуемого восторга :) В остальном в сценарии все вполне стандартно и традиционно — видения, походы к психотерапевту, докапывание до истины, сокрытой под пылью веков, убийства и прочие атрибуты тематики«нехорошего» места. До того традиционно и вторично, что у меня в голове неоднократно возникала мысль — «Где-то это уже было». Нет-нет, аллюзии к хоррор-фильмам подобной тематики здесь не наблюдаются, но все выполнено настолько гладко-прилизанно, с оглядкой на весь предыдущий опыт съемок ужастиков такого плана, что все сюжетные ходы известны с самого начала. Режиссер так боится отойти от классической схемы построения фильма, что в отношении идей его картина вышла стерильной. И дело тут не в наличии или отсутствии денег, то же Full Moonовское творение под названием JigSaw не менее дешево, но сама задумка, заложенная в основу фильма достаточно любопытна. Конечно, при наличии средств ее можно было бы раскрыть еще полнее и лучше, но в любом случае наличие оригинальное и более-менее сильной идеи чувствуется вне зависимости от бюджета.

Теперь насчет убийств. С ними в фильме тоже не густо — всего три (причем одно происходит за кадром) и выполнены они довольно коряво. Размозжение головы молотком сделано, конечно, кроваво, но визуально смотреть на этот идиотизм нет сил: кадры взмахов молотка перед камерой чередуются с кадрами, где актер резко мотает головой, щедро залитой искуствнной кровью, из стороны в сторону. Складывается впечатление, что режиссер выкладывался по максимуму, чтобы испоганить и без того слабый фильм. Помимо невнятных спецэффектов (хотя имя человека, занимавшегося ими пафосно вынесено в начальные титры), каждая вторая ужасняцкая сцена, вопреки всем канонам жанра, происходит мало того, что днем, так еще и при ярком солнечном свете. Дэнни Дрейвэн все выворачивает наизнанку — постельная сцена сделана на фоне раскатов грома и всполохов молний, а ужасняцкая сцена, когда героиня нерешительно подходит к запертой комнате, откуда только что доносились странные звуки происходит в залитой солнцем квартире. Не легче ли было обстановку в этих двух эпизодах поменять местами, ведь шорохи в дневное время суток — это уже по определению не страшно.

Как я уже отметил выше, есть странная категория дешевых фильмов ужасов, где нет стеба, где нарочито не выпячивается трэшевость как главное достоинство и где начисто отсутствует что-то пугающее. И собственно говоря, не совсем понятно, с какой целью они снимаются. Конечно, если бы это был совсем любительскй шедевр, снятый компанией друзей ради веселья, чтобы потом демонстрировать его своим знакомым — это одно и требования к такой картине были бы совершенно иные. Но если создатели фильма подошли к процессу съемок как к кинобизнесу, то уж, извините, с такой позиции подобные «поделки» остается только разносить в пух и прах… Совершенно бесцветная и скучная поделка на тему«нехорошего» места, негативно влияющего на людей. Смотреть совсем не обязательно.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
Страница 2 из 2
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии