Страх.ком (FearDotCom, 2002)

По сути дела, фильм этот нельзя назвать оригинальным ни по концепции, ни по исполнению, хотя все сделано, естественно, очень грамотно и на отличном техническом и творческом уровне. Вышла бы эта картина в 1997 году, критики и зрители наверняка вознесли бы концепцию фильма до небес, ведь именно в то время был бум Интернета и интереса к нему, но в 2002 году этой картине суждено было стать коммерческим провалом (при бюджете в 42 миллиона лента в Штатах еле-еле наскребла жалкие 15…) и тенью японской сенсации «Ringu». Также из негативных моментов стоит отметить весьма банальную концовку картины, которая на фоне предыдущих событий смотрится весьма натянуто и «искусственно» хотя тем же самым грешил и«House On The Haunted Hill». Однако несмотря на некоторые негативные моменты и отсутствие, по сути, оригинальности, фильм сделан очень грамотно, и его беспокойная атмосфера и роскошные, мрачные визуальные образы наверняка порадуют тонких ценителей horror/gothic кинематографа. Неуютный, как минимум, просмотр вам гарантирован, а в некоторых моментах вы наверняка судорожно вцепитесь в ручки кресел от страха…

Особое мнение:

У меня просмотр «Страха» оставил совершенно иные впечатления. Вторичность идеи это не самая большая (и вполне простимая) проблема фильма. Хуже то, что увлекшись созданием эффектных образов, которые могут напугать зрителя, режиссеро утерял нить фильма, его сущность, из-за чего«Страх» превратился в набор эпизодов, которые не слишком внятно друг с другом связаны. Кроме того ряд моментов (например с нападением жуков) сами по себе получились довольно посредственными. Поэтому смотреть фильм достаточно быстро становится не интересно, он не в состоянии увлечь, затянуть своей атмосферой. Время от времени появляющиеся классные атмосферные сцены пропадают в туне, общая мрачность картины не создает плотной атмосферы самого фильма. Потенциал у фильма есть, и я даже понимаю почему он кому-то понравился, но получился он слабеньким.