Весьма необычная криминальная история разыгралась в 1991 г. в США, в штате Вашингтон. Началась она довольно тривиально — с утреннего телефонного звонка в «службу спасения» 2 февраля 1991 г.
14 мин, 16 сек 8398
Помимо театрального грима оказались найдены и всевозможные записи Джона Милинга, высокопарно названные им «лабораторией творческого духа». При разборе этой «лаборатории» внимание сотрудников ФБР привлёк один из сценариев, принадлежавший перу Джона. В нём герой травил свою жену ядом ради получения страховки, причём, чтобы усыпить бдительность супруги, уверял её в незначительности выплаты, а в последнюю минуту перед подписанием договора подменял бумаги… Надо ли говорить, что сия фабула не могла не показаться сотрудникам ФБР весьма и весьма знакомой? Примечательно, что никакого happy-end'а в привычном понимании эта пьеса не имела: удачливый убийца, обманув детективов страховой компании, получал деньги и благополучно уезжал транжирить их в Мексику. Впрочем, в понимании автора именно такая концовка и являлась желанным happy-end'ом.
Окружная прокуратура решилась выдвинуть против Джон Милинга официальное обвинение в покушении на убийство супруги и убийстве двух человек посредством подмены капсул «судофеда». При этом в распоряжении обвинителей не было ни единой прямой улики, а сам обвиняемый категорически отрицал все подозрения в свой адрес. Тем не менее, дело было доведено до суда и в 1992 г. Джон Милинг был признан виновным по всем пунктам обвинения и осуждён к пожизненному заключению в тюрьме. Особое впечатление на жюри присяжных произвёл сценарий фильма про отравление, написанный обвиняемым.
Отравления подменёнными капсулами «судофеда» могут быть по праву причислены к«идеальным убийствам», т. е. таким убийствам, при совершении которых преступнику удаётся не оставить изобличающих его следов. Милинг не только в деталях продумал сложную многоходовую криминальную комбинацию, но и исключительно удачно её реализовал. Он сумел остаться неузнанным при покупке цианового натрия на складе компании «Эмеральд», успешно провёл подмену упаковок «судофеда» в аптеках Сиэттла и Такомы, ловко добился от супруги подписи под дорогой медицинской страховкой… При всём своём старании следователям так и не удалось напрямую связать обвиняемого с ядом: следы цианового натрия не были обнаружены ни в доме Милинга, ни на его вещах, а приобретённый им на складе яд так и остался не найден.
В заслугу американскому правосудию следует поставить ту настойчивость и дотошность, с какой производился поиск и анализ всех, даже самых мелких улик и свидетельств. Ещё раз подчеркнём: ни одной прямой улики против Милинга получено не было, однако вся совокупность косвенных улик оказалась до такой степени убедительна, что суд присяжных без колебаний отправил за решётку этого в высшей степени ловкого и неординарного убийцу.
Окружная прокуратура решилась выдвинуть против Джон Милинга официальное обвинение в покушении на убийство супруги и убийстве двух человек посредством подмены капсул «судофеда». При этом в распоряжении обвинителей не было ни единой прямой улики, а сам обвиняемый категорически отрицал все подозрения в свой адрес. Тем не менее, дело было доведено до суда и в 1992 г. Джон Милинг был признан виновным по всем пунктам обвинения и осуждён к пожизненному заключению в тюрьме. Особое впечатление на жюри присяжных произвёл сценарий фильма про отравление, написанный обвиняемым.
Отравления подменёнными капсулами «судофеда» могут быть по праву причислены к«идеальным убийствам», т. е. таким убийствам, при совершении которых преступнику удаётся не оставить изобличающих его следов. Милинг не только в деталях продумал сложную многоходовую криминальную комбинацию, но и исключительно удачно её реализовал. Он сумел остаться неузнанным при покупке цианового натрия на складе компании «Эмеральд», успешно провёл подмену упаковок «судофеда» в аптеках Сиэттла и Такомы, ловко добился от супруги подписи под дорогой медицинской страховкой… При всём своём старании следователям так и не удалось напрямую связать обвиняемого с ядом: следы цианового натрия не были обнаружены ни в доме Милинга, ни на его вещах, а приобретённый им на складе яд так и остался не найден.
В заслугу американскому правосудию следует поставить ту настойчивость и дотошность, с какой производился поиск и анализ всех, даже самых мелких улик и свидетельств. Ещё раз подчеркнём: ни одной прямой улики против Милинга получено не было, однако вся совокупность косвенных улик оказалась до такой степени убедительна, что суд присяжных без колебаний отправил за решётку этого в высшей степени ловкого и неординарного убийцу.
Страница 5 из 5
