Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что «смерть человека — это трагедия, а гибель тысяч — всего лишь статистика». Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
106 мин, 13 сек 15012
7) «Незваный гость» зачем-то нанес ребенку сильный удар по голове, а затем принялся его душить. Между тем, убить ребенка м. б. гораздо проще и быстрее, просто сломав ему шею при повороте головы на 180 градусов. Любой профессиональный преступник так бы и поступил.
Внимательное изучение всех этих критериев может привести объективного следователя только к одному заключению: действия «незванного гостя» нелогичны и даже прямо бессмысленны. Существовало еще одно важное обстоятельство, убеждавшее следователей в том, что никакого«незванного гостя» не существовало; в описываемое время (весна 1997 г.) это обстоятельство оставалось неизвестно широкой публике и потому до сих пор нами не упоминалось. Однако, сейчас о нем самое время сказать.
Дело в том, что волосы погибшей ДжонБенет были не просто собраны в два хвоста. В волосах погибшей девочки оказались найдены… листья лавра из венка, который она носила на празднике. Эта находка могла означать только одно: волосы ДжонБенет никто не расчесывал после праздника. Никто не распускал ее хвосты, перед тем как уложить девочку спать. Никто не снимал с нее платья с серебряной звездой на груди. Почему? Да потому что, никто вообще девочку спать не укладывал. Убийство ДжонБенет произошло сразу же по ее возвращении с праздника. Кстати, потому и дольки ананаса в желудке погибшей ДжонБенет остались непереварены.
Значит, Джон и Патрисия Рамсей лгали, утверждая, будто в 22.00 они уложили девочку спать в ее спальне и больше живой ее не видели.
Что именно произошло в доме Рамсеев около этого часа следствие сказать не могло. Не существовало данных, на основании которых можно было бы произвести необходимую реконструкцию. Но следователи твердо знали, что Джон и Патрисия Рамсей, рассказывая о событиях вечера 25 декабря 1996 г., лгали, хотя в тот момент следователи отказывались объяснять журналистам на чем именно основывается их знание.
К середине апреля 1997 г. у следствия фактически остались две перспективные версии: А) убийство ДжонБенет совершено Джоном Рамсеем в целях сокрытия инцеста и Б) убийство ДжонБенет непреднамеренно совершил кто-то из членов семьи (т. е. Джон, Патрисия или Барк Рамсеи), но обстоятельства произошедшего были до такой степени разоблачительны и постыдны, что родители решились имитировать похищение дочери, лишь бы только не признаваться в случившемся.
По первой версии, Джон Рамсей изначально действовал в одиночку. Убив дочь, он с демонстративным раскаянием обратился к супруге, разумеется, ничего не говоря ей об истинной причине произошедшего. Скорее всего, он объяснил случившееся несчастным случаем. Патрисия Рамсей приняла версию супруга и помогла ему в фабрикации письма и последующей имитации родительского горя. Во всяком случае, утром 26 декабря супруги уже действовали заодно. И даже разоблачительные заявления любовницы Джона — Кимберли Бэллард — не разрушили их союза.
По второй версии смерть ДжонБенет последовала в результате вспышки гнева кого-то из родителей, возможно, это произошло в присутствии другого. Смертельная травма черепа явилась следствием удара о стену, либо удара дверью по голове ребенка. Когда родители увидели, что дочь умирает, они сообща выработали план дальнейших действий, уточняя его детали на ходу. Поспешность и непродуманность действий привели к появлению противоречащих друг другу следов: они причинили ребенку травмы, имитирующие сексуальное посягательство, а потом решили имитировать киднеппинг, для чего сели писать письмо, и пр. Именно недоговоренность деталей заставила их сообщить полиции массу информации, не соответствовавшей действительности: будто ДжонБенет в 22.00 была уложена спать, будто двери и окна дома были закрыты. Родители не имели времени на тщательное обдумывание текста письма с требованием выкупа и потому в письмо закралось упоминание о 118 тыс. $, т. е. той суммы, о которой практически никто в Боулдере не знал, кроме, разумеется, самих Рамсеев (N.B.: Это упоминание, кстати, чрезвычайно подозрительно; 25 декабря 1996 г. о сумме в 118 тыс. $ знали только бухгалтер «Аксесс графикс» и руководитель одного из местных отделений банка. Утечка информации от этих людей выглядит практически невероятной).
Окружной прокурор Алекс Хантер на пресс-конференции 19 апреля 1997 г. фактически прямо сказал, что считает Джона и Патрисию Рамсей виновными в гибели дочери: «Для нас очевидно, что эти люди находятся в центре событий. Вы можете называть их как угодно».
Через некоторое время — 30 апреля 1997 г. — Джон и Патрисия Рамсей были впервые официально допрошены как подозреваемые в убийстве. Допросы супругов были проведены в офисе окружного прокурора, в разных кабинетах, в присутствии адвокатов. После допросов родители были отпущены.
Внимательное изучение всех этих критериев может привести объективного следователя только к одному заключению: действия «незванного гостя» нелогичны и даже прямо бессмысленны. Существовало еще одно важное обстоятельство, убеждавшее следователей в том, что никакого«незванного гостя» не существовало; в описываемое время (весна 1997 г.) это обстоятельство оставалось неизвестно широкой публике и потому до сих пор нами не упоминалось. Однако, сейчас о нем самое время сказать.
Дело в том, что волосы погибшей ДжонБенет были не просто собраны в два хвоста. В волосах погибшей девочки оказались найдены… листья лавра из венка, который она носила на празднике. Эта находка могла означать только одно: волосы ДжонБенет никто не расчесывал после праздника. Никто не распускал ее хвосты, перед тем как уложить девочку спать. Никто не снимал с нее платья с серебряной звездой на груди. Почему? Да потому что, никто вообще девочку спать не укладывал. Убийство ДжонБенет произошло сразу же по ее возвращении с праздника. Кстати, потому и дольки ананаса в желудке погибшей ДжонБенет остались непереварены.
Значит, Джон и Патрисия Рамсей лгали, утверждая, будто в 22.00 они уложили девочку спать в ее спальне и больше живой ее не видели.
Что именно произошло в доме Рамсеев около этого часа следствие сказать не могло. Не существовало данных, на основании которых можно было бы произвести необходимую реконструкцию. Но следователи твердо знали, что Джон и Патрисия Рамсей, рассказывая о событиях вечера 25 декабря 1996 г., лгали, хотя в тот момент следователи отказывались объяснять журналистам на чем именно основывается их знание.
К середине апреля 1997 г. у следствия фактически остались две перспективные версии: А) убийство ДжонБенет совершено Джоном Рамсеем в целях сокрытия инцеста и Б) убийство ДжонБенет непреднамеренно совершил кто-то из членов семьи (т. е. Джон, Патрисия или Барк Рамсеи), но обстоятельства произошедшего были до такой степени разоблачительны и постыдны, что родители решились имитировать похищение дочери, лишь бы только не признаваться в случившемся.
По первой версии, Джон Рамсей изначально действовал в одиночку. Убив дочь, он с демонстративным раскаянием обратился к супруге, разумеется, ничего не говоря ей об истинной причине произошедшего. Скорее всего, он объяснил случившееся несчастным случаем. Патрисия Рамсей приняла версию супруга и помогла ему в фабрикации письма и последующей имитации родительского горя. Во всяком случае, утром 26 декабря супруги уже действовали заодно. И даже разоблачительные заявления любовницы Джона — Кимберли Бэллард — не разрушили их союза.
По второй версии смерть ДжонБенет последовала в результате вспышки гнева кого-то из родителей, возможно, это произошло в присутствии другого. Смертельная травма черепа явилась следствием удара о стену, либо удара дверью по голове ребенка. Когда родители увидели, что дочь умирает, они сообща выработали план дальнейших действий, уточняя его детали на ходу. Поспешность и непродуманность действий привели к появлению противоречащих друг другу следов: они причинили ребенку травмы, имитирующие сексуальное посягательство, а потом решили имитировать киднеппинг, для чего сели писать письмо, и пр. Именно недоговоренность деталей заставила их сообщить полиции массу информации, не соответствовавшей действительности: будто ДжонБенет в 22.00 была уложена спать, будто двери и окна дома были закрыты. Родители не имели времени на тщательное обдумывание текста письма с требованием выкупа и потому в письмо закралось упоминание о 118 тыс. $, т. е. той суммы, о которой практически никто в Боулдере не знал, кроме, разумеется, самих Рамсеев (N.B.: Это упоминание, кстати, чрезвычайно подозрительно; 25 декабря 1996 г. о сумме в 118 тыс. $ знали только бухгалтер «Аксесс графикс» и руководитель одного из местных отделений банка. Утечка информации от этих людей выглядит практически невероятной).
Окружной прокурор Алекс Хантер на пресс-конференции 19 апреля 1997 г. фактически прямо сказал, что считает Джона и Патрисию Рамсей виновными в гибели дочери: «Для нас очевидно, что эти люди находятся в центре событий. Вы можете называть их как угодно».
Через некоторое время — 30 апреля 1997 г. — Джон и Патрисия Рамсей были впервые официально допрошены как подозреваемые в убийстве. Допросы супругов были проведены в офисе окружного прокурора, в разных кабинетах, в присутствии адвокатов. После допросов родители были отпущены.
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 19 из 34
