Я сам совсем недавно посмотрел этот фильм — 23 марта 2001 его показывали по каналу фильмов XXL. Так что те, у кого есть этот канал могут надеяться увидеть его повторение. Всем остальным, кто захочет его посмотреть, остается только надеяться на удачу — вдруг он случайно попадет вам в руки или какой-нибудь из центральных каналов вдруг решит его показать (что в равной степени маловероятно).
5 мин, 46 сек 2608
Есть у фильма и минусы — например, в сюжете. Не знаю, может это я тупой, но я так и не понял связи рассказанной слугой Стефаном истории с происходящими событиями «современности» — когда этот Стефан пытается убить барона фон Леппе. Связь этих двух историй (кроме общего действующего лица) так и осталась для меня загадкой. А ведь история должна была убедить помощника барона помочь убить своего хозяина! То есть, в ней должно было содержаться нечто, указывающее на проклятие рода фон Леппе, но ничего подобного я там не встретил. Не удивительно, что слугу-палача этот рассказ тоже не убедил :). И вообще эти две части фильма разительно друг другу не соответствуют! Также не к месту выглядело прямо-таки карикатурное привидение в начале и конце фильма — ну и зачем его туда пихнули, с сюжетом оно никак не связано. Может для того, чтобы оправдать телевизионное название фильма?
Да еще и немного, на мой взгляд, дешевая «сенсация» в конце фильма (все немного не так, как казалось с самого начала). Но при этом, само наличие такого крутого поворота в сюжете на дальнейшее развитие действия никак не влияет. Так что сделано это только для«ага, а вы и не ждали!» что немного смазывает впечатление. Впрочем, это может быть последствием«массовой» режиссуры (честно говоря, я не припомню другого фильма с пятью режиссерами!) и дырами в сценарии, который также написали двое людей: Лео Гордон (Leo Gordon) и Джэк Хилл (Jack Hill).
Однако есть в фильме и то, что выделяет его из сонма дешевых ужасняков (каким он и является) — это мастерство, с которым фильм сделан. Не смотря на то, что все задействованные в фильме «звезды» в то время либо уже закатились (как Карлофф), либо еще не взошли (как Никлсон и Коппола), но остатки/зачатки таланта в картине отчетливо чувствуются. Особенно это заметно при сравнении с другими фильмами аналогичного типа. И Карлофф и Никлсон именно играют (что в ужасняках не так уж часто встречается), пусть игра Никлсона имеет мало общего с тем, чего он достигнет в будущем, но наличие у него таланта можно увидеть уже и в этом фильме.
Интерестно, что и после того, как звезды Копполы и Никлсона достигли зенита и они могли позволить себе выбирать проекты по своему вкусу, оба не отреклись от жанра, ставшего для них стартовой площадкой (хотя ужасы и считаются «плебейским» жанром). Никлсон подарил замечательные роли в фильмах«Сияние» и«Волк» а Коппола дал нам«Дракулу» — одну из самых точных и лучших экранизаций легендарного романа Стокера. Я как-нибудь расскажу обо всех трех фильмах.
Ну, и наконец, стоит ли вам смотреть этот фильм, если такая возможность представится? Если вы предпочитаете действие, а не атмосферу — тогда нет. Вся прелесть этого фильма именно в наличии настроя, который и создает общее впечатление. Также лучше всего смотреть фильм ночью, когда темно и никто не будет вам отвлекать и рвать создавшуюся оболочку таинственности. В общем, фильм сильно на любителя (впрочем, как и сам жанр ужасов как таковой). Но если вы любите фильмы о привидениях и загадочные истории, тогда я не боюсь вам его посоветовать.
Да еще и немного, на мой взгляд, дешевая «сенсация» в конце фильма (все немного не так, как казалось с самого начала). Но при этом, само наличие такого крутого поворота в сюжете на дальнейшее развитие действия никак не влияет. Так что сделано это только для«ага, а вы и не ждали!» что немного смазывает впечатление. Впрочем, это может быть последствием«массовой» режиссуры (честно говоря, я не припомню другого фильма с пятью режиссерами!) и дырами в сценарии, который также написали двое людей: Лео Гордон (Leo Gordon) и Джэк Хилл (Jack Hill).
Однако есть в фильме и то, что выделяет его из сонма дешевых ужасняков (каким он и является) — это мастерство, с которым фильм сделан. Не смотря на то, что все задействованные в фильме «звезды» в то время либо уже закатились (как Карлофф), либо еще не взошли (как Никлсон и Коппола), но остатки/зачатки таланта в картине отчетливо чувствуются. Особенно это заметно при сравнении с другими фильмами аналогичного типа. И Карлофф и Никлсон именно играют (что в ужасняках не так уж часто встречается), пусть игра Никлсона имеет мало общего с тем, чего он достигнет в будущем, но наличие у него таланта можно увидеть уже и в этом фильме.
Интерестно, что и после того, как звезды Копполы и Никлсона достигли зенита и они могли позволить себе выбирать проекты по своему вкусу, оба не отреклись от жанра, ставшего для них стартовой площадкой (хотя ужасы и считаются «плебейским» жанром). Никлсон подарил замечательные роли в фильмах«Сияние» и«Волк» а Коппола дал нам«Дракулу» — одну из самых точных и лучших экранизаций легендарного романа Стокера. Я как-нибудь расскажу обо всех трех фильмах.
Ну, и наконец, стоит ли вам смотреть этот фильм, если такая возможность представится? Если вы предпочитаете действие, а не атмосферу — тогда нет. Вся прелесть этого фильма именно в наличии настроя, который и создает общее впечатление. Также лучше всего смотреть фильм ночью, когда темно и никто не будет вам отвлекать и рвать создавшуюся оболочку таинственности. В общем, фильм сильно на любителя (впрочем, как и сам жанр ужасов как таковой). Но если вы любите фильмы о привидениях и загадочные истории, тогда я не боюсь вам его посоветовать.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
Страница 2 из 2
