Порою наступают такие жизненные моменты, когда хочется уйти от реальности, абстрагироваться, стать иным человеком, поменять свое тело и разум. Проблемы наваливаются сразу скопом, ты пытаешься раздвоиться, растроиться, но ты лишь один человек, обладающий определенным набором качеств, возможностей, знаний и умений. Зрелый психологически человек, в конце концов, справляется с проблемами. Он чему-то учится, становится мудрее, приобретает опыт, нужный в подобных ситуациях.
65 мин, 57 сек 13494
Истерия нарастала. Количество родителей, обратившихся в полицию с обвинениями, росло, но все это были лишь слова. Ни единой улики против Баки или воспитателей сада так и не находилось. В суд вызывали детских психиатров, сотни (!) детей подверглись медицинскому обследованию и допросу, а половина городка Манхэттэн-Бич чуть не передралась, отстаивая каждый свое мнение. Этот суд транслировало телевидение, а первые полосы газет печатали самые душераздирающие истории из суда. На процессе дети рассказывали, что воспитатели сада умеют, как ведьмы летать, творят «что-то странное» с животными (здесь подразумевались очевидно сексуальные оргии взрослых с животными). Некоторые малыши описывали страшные подземные туннели сада и потайные комнаты, рассказывали о проведении порно-фотосъемок и пытках. К весне 1984 года было заявлено, что 360 детей-воспитанников сада подверглись сексуальному и моральному насилию в стенах школы МакМартин.
22 марта 1984 года, 7-мерым сотрудникам «школы МакМартин» были предъявлены обвинения в жестоком обращении с детьми по 115 пунктам. Позже этот список расширят до 321 пункта обвинения. Пять лет основной обвиняемый, Рэй Баки просидит в тюрьме, под следствием, ожидая вердикта суда.
В этом судебном процессе было много лихих поворотов, изменений показаний и выявления правды. Были сломаны человеческие судьбы, выворочены наружу самые грязные тайны. Но итогом 7-летнего процесса (!) станет полное оправдание Рэя Баки и других обвиняемых и принесенные им всем извинения за клевету. Этот процесс обошелся в $15 млн, за время его проведения скончалась Вирджиния МакМартин, школа была снесена, а в 2005 году один из детей, который на суде свидетельствовал, что его насиловали, признался:
«никогда никто со мной ничего плохого не делал, я никогда ничего противоправного не видел. Я рассказал о многих вещах, которых на самом деле не было. Я соврал… Я несколько раз родителям и полиции говорил, что ничего плохого не случалось, но они спрашивали и спрашивали и обещали наградить меня, если я им расскажу то, что они хотели… Я чувствовал себя неловко и немного стыдно, что я вру. Но в то же время, я видел, что они все хотели именно того, о чем я говорил».
Чем же оказался, по сути, этот судебный процесс? Как метко подметил один журналист, описывая суд над школой МакМартин, «это была выдумка с первого момента». Джуди Джонсон, очевидно запланировав заработать на семье МакМартин, оправдывая себя саму заботой о ребенке, нисколько не посчиталась с тем, что оказывает своему сыну медвежью услугу. Еще менее ее заботили судьбы людей, которых она пыталась так мерзко оклеветать. Родители других детей, были априори настроены против Баки, получив непрофессионально составленный запрос полиции. А дальше пошла цепная психологическая реакция, которая вовлекала в себя все больше людей, видевших преступление там, где его не было. Но повинны ли были в этих оговорах сами дети? Разумеется, главными свидетелями выступали именно они. Но каков может быть спрос с крохи, которого непрофессионально допрашивают, которого настраивают определенным образом и задают наводящие вопросы?
Этот процесс фактически стал переломным делом в вопросе изучения детского насилия в США, да и в мире в целом. Он затронул не только проблемы сферы надзора за детскими учреждениями, но и внес огромную лепту в судопроизводство и систему сбора доказательств для него.
Само расследования по делу обвинения школы MакМартин привело к значительному увеличению государственных отчислений США на исследования проблемы насилия над детьми с $ 1,8 млн до $ 7,2 млн. в период с 1983 по 1984 год, вплоть до $ 15 млн. в 1985 году.
Во многих странах мира именно после этого процесса появились законы, запрещающие допрос детей в суде. Также были приняты решения о невозможности допущения показаний маленьких детей в судопроизводстве, ибо они еще не являются личностями, осознающими свои поступки и слова, они внушаемы и легко формируют у себя ложные воспоминания.
Этот случай является ярким доказательством, укладывающимся в копилку аргументов противников диагноза диссоциативного расстройства. Он демонстрирует тот факт, что нельзя в процессе восприятия ребенка жертвой, полагаться только на его слова. Дети склонны к додумыванию, фантазированию, навеиванию и изобретению таких показаний, которые удобны либо им, либо взрослым, их допрашивающим.
До боли похожий на дело школы МакМартин был случай и с дошкольным заведением Литтл Рэскэлс, что находился в Эдентоне, штате Северная Каролина (США).
Там тоже в общей сложности 90 детей заявили о сексуальном насилии работников сада над ними. Но по прошествии 8 месяцев, в течение которых длилось разбирательство, все обвинения были сняты.
22 марта 1984 года, 7-мерым сотрудникам «школы МакМартин» были предъявлены обвинения в жестоком обращении с детьми по 115 пунктам. Позже этот список расширят до 321 пункта обвинения. Пять лет основной обвиняемый, Рэй Баки просидит в тюрьме, под следствием, ожидая вердикта суда.
В этом судебном процессе было много лихих поворотов, изменений показаний и выявления правды. Были сломаны человеческие судьбы, выворочены наружу самые грязные тайны. Но итогом 7-летнего процесса (!) станет полное оправдание Рэя Баки и других обвиняемых и принесенные им всем извинения за клевету. Этот процесс обошелся в $15 млн, за время его проведения скончалась Вирджиния МакМартин, школа была снесена, а в 2005 году один из детей, который на суде свидетельствовал, что его насиловали, признался:
«никогда никто со мной ничего плохого не делал, я никогда ничего противоправного не видел. Я рассказал о многих вещах, которых на самом деле не было. Я соврал… Я несколько раз родителям и полиции говорил, что ничего плохого не случалось, но они спрашивали и спрашивали и обещали наградить меня, если я им расскажу то, что они хотели… Я чувствовал себя неловко и немного стыдно, что я вру. Но в то же время, я видел, что они все хотели именно того, о чем я говорил».
Чем же оказался, по сути, этот судебный процесс? Как метко подметил один журналист, описывая суд над школой МакМартин, «это была выдумка с первого момента». Джуди Джонсон, очевидно запланировав заработать на семье МакМартин, оправдывая себя саму заботой о ребенке, нисколько не посчиталась с тем, что оказывает своему сыну медвежью услугу. Еще менее ее заботили судьбы людей, которых она пыталась так мерзко оклеветать. Родители других детей, были априори настроены против Баки, получив непрофессионально составленный запрос полиции. А дальше пошла цепная психологическая реакция, которая вовлекала в себя все больше людей, видевших преступление там, где его не было. Но повинны ли были в этих оговорах сами дети? Разумеется, главными свидетелями выступали именно они. Но каков может быть спрос с крохи, которого непрофессионально допрашивают, которого настраивают определенным образом и задают наводящие вопросы?
Этот процесс фактически стал переломным делом в вопросе изучения детского насилия в США, да и в мире в целом. Он затронул не только проблемы сферы надзора за детскими учреждениями, но и внес огромную лепту в судопроизводство и систему сбора доказательств для него.
Само расследования по делу обвинения школы MакМартин привело к значительному увеличению государственных отчислений США на исследования проблемы насилия над детьми с $ 1,8 млн до $ 7,2 млн. в период с 1983 по 1984 год, вплоть до $ 15 млн. в 1985 году.
Во многих странах мира именно после этого процесса появились законы, запрещающие допрос детей в суде. Также были приняты решения о невозможности допущения показаний маленьких детей в судопроизводстве, ибо они еще не являются личностями, осознающими свои поступки и слова, они внушаемы и легко формируют у себя ложные воспоминания.
Этот случай является ярким доказательством, укладывающимся в копилку аргументов противников диагноза диссоциативного расстройства. Он демонстрирует тот факт, что нельзя в процессе восприятия ребенка жертвой, полагаться только на его слова. Дети склонны к додумыванию, фантазированию, навеиванию и изобретению таких показаний, которые удобны либо им, либо взрослым, их допрашивающим.
До боли похожий на дело школы МакМартин был случай и с дошкольным заведением Литтл Рэскэлс, что находился в Эдентоне, штате Северная Каролина (США).
Там тоже в общей сложности 90 детей заявили о сексуальном насилии работников сада над ними. Но по прошествии 8 месяцев, в течение которых длилось разбирательство, все обвинения были сняты.
Страница 19 из 20
