Змеиный полет (Snakes On A Plane, 2006)

Стандартное для американской кинопродукции поверхностное знакомство с набором персонажей выявляет даже не их «дубовость» а стереотипность мышления зрителей, ведь режиссер«Змеиного полета» специально ходил по фанатским сайтам, посвященным своему детищу, подмечал интересные отзывы пользователей и претворял их в жизнь. И, пардон, если в итоге получилось такое, то американской аудитории впору ставить диагноз — «острая заштампованность индивидуального сознания». То, что нам предлагает режиссер Дэвид Эллис уже было неоднократно испробовано: периодическое дураковаляние персонажей, существующих исключительно парами (классика — «Смертельное оружие»), бардак на борту самолета («Турбулентность»), озверевшие животные, пресмыкающиеся, насекомые (нужное подчеркнуть) с непременным появлением в финале «босса»-переростка… Специфика «Змеиного полета» лишь в том, что ОТДЕЛЬНЫЕ вещи, которые зритель мог видеть каком-либо ОТДЕЛЬНОМ фильме, здесь смешали вместе… Хотел бы я написать«воедино» но, увы, никакого единства в картине наблюдается — соединение ингридиентов разных жанров не дало ни нового самобытного«вкуса» ни ощущения цельности происходящего, но родило некое подобие неудобоваримой бурды (а порой при просмотре и вовсе кажется, будто на тебя выливают ушат помоев) по мотивам доброго десятка фильмов.

В свете вышеописанного совсем удручающей представляется позиция сценариста Джоша Фридмана, режиссера Дэвида Эллиса и других, заявляющих, что «Змеиный полет» — это своего рода концепт, что это честное, качественное и где-то даже серьезное кино (более подробно ознакомиться с тем, как создатели позиционируют свой фильм можно в журнале Total Film ╧10, 2006). Такие характеристики«Змеиного полета» — типичного продукта массовой культуры, ничем не выделяющегося из общей массы, изрыгаемой Голливудом на общемировой рынок — печалят потому, что сами кинематографисты безмерно снижают планку качества. Если раньше они сами задавали эталоны и создавали образцы для подражания, то теперь воротилы кинобизнеса открыто обращаются к полупрофессиональному наивному творчеству среднестатистических зрителей, прикрывая отсутствие идей желанием быть ближе к потребителю; если раньше серьезность фильма измерялась исключительно теми вопросами, которые в нем поднимаются (а хоррор вполне может ставить такие), то теперь появились уникумы, утверждающие, что серьезность картины определяется гибелью в ней людей. Гм… девушку в туалете самолета за сосок кусает змея. Насмерть. Должно быть серьезно, но я почему-то от души веселился (тем более еще и змея компьютерная была).

Конечно, основу «Змеиного полета» составляет такой поджанр фильмов ужасов, который иронично-обобщенно можно обозначить как«зверьё моё». Примочки из других жанров привлекаются для того, чтобы зритель на сеансе не уснул, ибо устроить напряженное действие в крайне ограниченном пространстве весьма и весьма проблематично. Разумеется, ожидать атмосферы и настоящего испуга от происходящего не приходится (что, впрочем, является общей чертой «звериного хоррора») — максимум, чем может развлечь нас картина: натуралистичностью смертей (грим и травмы местами получились ничего), динамикой действия (иногда получается, иногда драйв сильно провисает) и разнообразием нападений компьютерных гадов, вцепляющихся во всевозможные части тел пассажиров (одного даже за задницу укусят). Развеять сон зрителя призвана и порция MTV-шных шуток, щедро раскиданных по фильму, временами настолько отвратительных, что смотрящему впору от них кривиться (см, например, комическую диллему о том, кто будет отсасывать змеиный яд у негра, укушенного в зад). Зато посмеяться можно над придурковатостью сценария. Так, острый приступ веселья вызвало появление гигантской анаконды (не в свой фильм заползла?), которая не то, чтобы незамеченной на борт не смогла бы попасть, но и в контейнер вряд ли бы поместилась. Не менее забавно смотрится и гимн политкорректности, пропетый в «Змеином полете» — все негры и гомосексуалисты не просто выживут, но и сумеют посадить самолет, не имя необходимых навыков (виват Playstation делающей столь реалистичные авиасимуляторы, что по ним с легкостью можно посадить что угодно в реальности).

Подводя итог, скажу, что фильм получился композиционно навороченный, но по содержанию весьма и весьма примитивный. Типичная тянучка для мозгов, сделанная под поколение, выросшее на передачах MTV. Кривляющиеся актеры, обилие змей (компьютерные выглядят не слишком правдоподобно), неплохой грим и каскадерские трюки, хорошее название, позволяющее сразу понять, о чем фильм… Не то, чтобы совсем смотреть невозможно, и я даже был положительно настроен к созерцанию змей на борту самолета, но после фильма всё время хочется задать вопрос к тем, кто еще не добрался до него: «А оно вам надо?» Может быть лучше отдохнуть под ужасы другого пошиба?