Гость «Санкт-Петербургских Ведомостей» — Андрей Михайлович Финкельштейн, доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор Института прикладной астрономии...
7 мин, 10 сек 8639
А кроме того, Марс — это сверхзадача, это та экстремальная цель, которая движет мысль, создавая и решая по ходу дела тысячи проблем. Это мощный стимул для развития и науки, и производства, и самой мысли.
Даже просто создание мощных космических лабораторий, сумевших выполнить полет и посадку, успешно работающих на поверхности планеты, — это впечатляющий успех. И если учесть, что все это планомерно выполняемая программа освоения дальнего космоса, разработанная учеными 30-40 лет назад, то остается только пожалеть, что это не наша программа. На сегодня США — единственная страна, технологически способная выполнить пилотируемый полет на Марс.
— А может, американцы не первые? «Комсомолка» обнародовала якобы рассекреченный НАСА снимок, на котором на марсианской поверхности виден след от посадки и некий предмет, похожий на НЛО, чуть ли не стометрового размера…
— Газетам нужно верить с осторожностью. А что касается «летающих тарелок»… Я с полной ответственностью могу однозначно заявить: их нет и не было. У нас еще в период холодной войны работали две независимые и очень серьезные комиссии, которые рассмотрели и проанализировали практически все случаи сообщений об НЛО. Практически для всех нашлось научное и достаточно прозаическое объяснение. Те единичные примеры, которые не объяснены, просто содержат слишком мало информации.
Вообще вполне объясним повышенный интерес к этой теме: человек жаждет чуда. Это сравнимо с болезнью. Но когда современный человек болеет, он идет к врачам, а не к знахарям. Так и здесь: если видишь чудо — иди к ученому. Мы достигли достаточного уровня знаний, чтобы понять и объяснить все. Наука сама по себе — это как раз такое явление, которое способно утолить жажду людей в таинственном. У меня, например, такую жажду утолил человек, рассказавший мне о теории относительности. После этого я пошел в науку.
— Еще одна тема, которая сейчас интересует публику, — конец света. В Интернете ходит сообщение, что некий человек, занятый наблюдениями за ритмами Солнца, предсказывает его взрыв как сверхновой звезды не далее, как в 2006 году.
— Знаю я эту историю. Но, во-первых, имени этого человека среди ученых, всерьез изучающих Солнце, нет. Во вторых, теория Солнца — одна из самых точных астрофизических теорий. И, чтобы один человек вдруг опроверг ее, такого просто быть не может. И потом, ученым надо верить. Люди, которые занимаются Солнцем регулярно и систематически, эти измышления разбили.
Здесь мы опять видим болезненный интерес к феномену чуда, хотя и с отрицательным знаком. Примерно такого же порядка — интерес к возможности столкновения Земли с астероидом. Такие столкновения были в ее истории, и свидетельство тому — не только громадные кратеры в разных концах планеты, но и резкие изменения климата, свидетельства которых находит наука.
Сейчас существует специальная так называемая палермская шкала астероидной опасности. По ней оценивается каждый отдельный случай возможного сближения с нашей планетой небесных тел, которые могут представлять опасность для человечества. И, надо сказать, такая опасность реально существует. Известно, что крупный астероид не очень давно прошел через точку, в которую Земля пришла через 6 часов. В 2880 году ожидается столкновение планеты с астероидом диаметром более километра. Это серьезная опасность, и человечество должно обязательно найти средства, позволяющие предотвратить эту потенциальную катастрофу.
Астрономы всего мира работают над тем, чтобы точно знать орбиты и периоды вращения всех небесных тел, приближающихся к Земле, и до 2006 года будут вычислены параметры 95% всех астероидов диаметром больше километра. Так что эту опасность мы тоже контролируем.
— Кстати, о малых планетах. Редакция горда, что в космосе есть планета, носящая имя нашей газеты. Сейчас открыто огромное количество планет и в поясе астероидов, и в дальнем космосе. И вместе с тем есть большой соблазн для людей, скажем, состоятельных, заплатить, чтобы оставить свое имя в космосе. Можно ли купить себе имя планеты? — Считаю, что имя «Санкт-Петербургских ведомостей» дано планете совершенно заслуженно. Тем более что основала газету в свое время Академия наук. Но сейчас Астрономический союз запретил использовать в наименовании вновь открытых планет названия фирм и организаций: это считается скрытой рекламой. Что касается возможности купить… Я не знаю случая, который давал бы подозрения, что названия планет продаются. Во втором издании моего каталога малых планет, носящих имена членов Российской Академии наук, появилось 50 новых имен, в том числе и отечественных, но это имена ученых, других выдающихся людей, но никак не бизнесменов. Немного другое положение в сфере наименования звезд. Там есть имена многих известных и не очень известных людей… Однако наименование звезд напоминает мне аферы ловкачей, продающих участки на Луне. Ты мне деньги, я тебе бумажку, что ты владеешь участком на Луне или что твоим именем названа звезда. Никого, кроме вас двоих, это не касается.
Даже просто создание мощных космических лабораторий, сумевших выполнить полет и посадку, успешно работающих на поверхности планеты, — это впечатляющий успех. И если учесть, что все это планомерно выполняемая программа освоения дальнего космоса, разработанная учеными 30-40 лет назад, то остается только пожалеть, что это не наша программа. На сегодня США — единственная страна, технологически способная выполнить пилотируемый полет на Марс.
— А может, американцы не первые? «Комсомолка» обнародовала якобы рассекреченный НАСА снимок, на котором на марсианской поверхности виден след от посадки и некий предмет, похожий на НЛО, чуть ли не стометрового размера…
— Газетам нужно верить с осторожностью. А что касается «летающих тарелок»… Я с полной ответственностью могу однозначно заявить: их нет и не было. У нас еще в период холодной войны работали две независимые и очень серьезные комиссии, которые рассмотрели и проанализировали практически все случаи сообщений об НЛО. Практически для всех нашлось научное и достаточно прозаическое объяснение. Те единичные примеры, которые не объяснены, просто содержат слишком мало информации.
Вообще вполне объясним повышенный интерес к этой теме: человек жаждет чуда. Это сравнимо с болезнью. Но когда современный человек болеет, он идет к врачам, а не к знахарям. Так и здесь: если видишь чудо — иди к ученому. Мы достигли достаточного уровня знаний, чтобы понять и объяснить все. Наука сама по себе — это как раз такое явление, которое способно утолить жажду людей в таинственном. У меня, например, такую жажду утолил человек, рассказавший мне о теории относительности. После этого я пошел в науку.
— Еще одна тема, которая сейчас интересует публику, — конец света. В Интернете ходит сообщение, что некий человек, занятый наблюдениями за ритмами Солнца, предсказывает его взрыв как сверхновой звезды не далее, как в 2006 году.
— Знаю я эту историю. Но, во-первых, имени этого человека среди ученых, всерьез изучающих Солнце, нет. Во вторых, теория Солнца — одна из самых точных астрофизических теорий. И, чтобы один человек вдруг опроверг ее, такого просто быть не может. И потом, ученым надо верить. Люди, которые занимаются Солнцем регулярно и систематически, эти измышления разбили.
Здесь мы опять видим болезненный интерес к феномену чуда, хотя и с отрицательным знаком. Примерно такого же порядка — интерес к возможности столкновения Земли с астероидом. Такие столкновения были в ее истории, и свидетельство тому — не только громадные кратеры в разных концах планеты, но и резкие изменения климата, свидетельства которых находит наука.
Сейчас существует специальная так называемая палермская шкала астероидной опасности. По ней оценивается каждый отдельный случай возможного сближения с нашей планетой небесных тел, которые могут представлять опасность для человечества. И, надо сказать, такая опасность реально существует. Известно, что крупный астероид не очень давно прошел через точку, в которую Земля пришла через 6 часов. В 2880 году ожидается столкновение планеты с астероидом диаметром более километра. Это серьезная опасность, и человечество должно обязательно найти средства, позволяющие предотвратить эту потенциальную катастрофу.
Астрономы всего мира работают над тем, чтобы точно знать орбиты и периоды вращения всех небесных тел, приближающихся к Земле, и до 2006 года будут вычислены параметры 95% всех астероидов диаметром больше километра. Так что эту опасность мы тоже контролируем.
— Кстати, о малых планетах. Редакция горда, что в космосе есть планета, носящая имя нашей газеты. Сейчас открыто огромное количество планет и в поясе астероидов, и в дальнем космосе. И вместе с тем есть большой соблазн для людей, скажем, состоятельных, заплатить, чтобы оставить свое имя в космосе. Можно ли купить себе имя планеты? — Считаю, что имя «Санкт-Петербургских ведомостей» дано планете совершенно заслуженно. Тем более что основала газету в свое время Академия наук. Но сейчас Астрономический союз запретил использовать в наименовании вновь открытых планет названия фирм и организаций: это считается скрытой рекламой. Что касается возможности купить… Я не знаю случая, который давал бы подозрения, что названия планет продаются. Во втором издании моего каталога малых планет, носящих имена членов Российской Академии наук, появилось 50 новых имен, в том числе и отечественных, но это имена ученых, других выдающихся людей, но никак не бизнесменов. Немного другое положение в сфере наименования звезд. Там есть имена многих известных и не очень известных людей… Однако наименование звезд напоминает мне аферы ловкачей, продающих участки на Луне. Ты мне деньги, я тебе бумажку, что ты владеешь участком на Луне или что твоим именем названа звезда. Никого, кроме вас двоих, это не касается.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 2 из 3