Португалия, год 1925. Положение в этой стране на протяжении всех послевоенных лет можно было бы смело назвать устойчиво плохим. Экономическая депрессия европейских государств, обусловленная итогами 1 — й Мировой войны (распад крупнейших монархий, передел границ и зон влияния, цепь революций и гражданских войн, миграция населения, ослабление почти всех мировых валют и пр.), самым непосредственным образом отразилась на этой небольшой аграрной стране.
Добавить в моё избранное
38 мин, 59 сек 12426
После официального обвинения в организации выпуска поддельных денег, он заявил, что выпущенные в ходе его деятельности деньги поддельными не являлись. После долгих казуистических прений в которых приняли живейшее участие лучшие юристы Португалии, статья «подделка денег» была заменена на«несанкционированную эмиссию ценных бумаг». Статья эта относилась к случаям искажения отчетности или нарушения правил регистрации при выпуске в обращение биржевых инструментов — акций, облигаций, векселей. Обвиняемый совершенно справедливо указал прокуратуре на то, что выпущенные им в оборот деньги не являлись биржевыми инструментами и потому указанная статья никак не может быть применена в отношении него.
Вообще, при рассмотрении этого дела, невольно приходит в голову мысль, что Артур Рейс в какой — то момент начал откровенно потешаться, если не сказать — глумиться, над прихотливой логикой национального судопроизводства. Складывается впечатление, что это был, безусловно, очень умный, ловкий и обаятельный человек, никогда не впадавший в уныние или тоску. Артур Рейс как образ, некий символ национального характера и темперамента снискал известную популярность; в 1929 г. португальский писатель Евгенио Батталья написал авантюрный роман, главный герой которого имел своим прототипом именно А. Рейса. Можно считать, что отечественный Остап Бендер соответствует типажу этого афериста, но следует признать, что находчивость «товарища О. Бендера» — это находчивость жлоба, А. Рейс же — артист, мастер жанра, так сказать. Кроме того, Бендер — вымышленный персонаж, чьи похождения выглядят весьма надуманными и даже вздорными. Из реальных«героев» отечественного криминального мира той поры, по сумме своих привлекательных личных качеств, рядом с португальским А. Рейсом можно поставить разве что Леньку Пантелеева. Хотя у них была разная специализация — один был аферистом, другой — вооруженным налетчиком, оба были молоды, инициативны, честны со своими друзьями, не боялись идти навстречу опасности, держались данного слова, пощады не просили. Оба остались в памяти современников и образы обоих были отчасти мифологизированы потомками.
Первым из когорты замечательных аферистов перед судом предстал Карел Маранг. В Гааге 26 ноября 1926 г. открылся суд ним. На процессе были заслушаны в качестве свидетелей и Управляющий Банком Португалии, и Коммисар по делам Анголы, и пресловутый сэр В. Ватерлоу. Надо заметить, что последний стал участником вообще всех процессов так или иначе связанных с аферой Артура Рейса. Результат гаагского процесса оказался анекдотичен: никаких указаний на осведомленность обвиняемого в злонамеренных замыслах А. Рейса получено не было. Все присутствовавшие на суде поняли внутреннюю подоплеку событий и немалую роль К. Маранга в успешном воплощении в жизнь планов преступной группы, но обвинению ничего доказать не удалось. Сам же обвиняемый ни в чем виниться не стал. Поэтому суд вынес символический приговор: Маранг получил 11 месяцев тюремного заключения, которые он уже отсидел во время предварительного следствия, и потому он был освобожден прямо в зале суда.
Приговор, правда, был обжалован адвокатами Банка Португалии и после нового судебного процесса Карел Маранг получил срок побольше — 2 года. Но к моменту вынесения нового приговора он, его жена и четверо детей уже получили второе гражданство — бельгийское — и уехали на постоянное жительство в Брюссель.
Убедившись, что лишить К. Маранга свободы не удастся, представители Банка Португалии подали иск в голландский суд на возмещение ущерба, понесенного вследствие незаконной эмиссии. Виновными в организации таковой были названы братья Ж. Бандейра и А. Душ Сантуш, А. Хеннис (все еще находившийся в розыске), А. Рейс и К. Маранг. Сумма иска составляла 10 миллионов фунтов стерлингов. Суд в Гааге хотя и принял дело к производству, в исках ко всем, кроме Карела Маранга, отказал по причине их неподсудности голландским законам. Что касается последнего, то и в отношении него иск был отклонен, но уже по той причине, что один человек не может полностью отвечать за деяния, совершенные в составе группы.
Суд над Артуром Рейсом и его сообщниками открылся 6 мая 1930 г. в Лиссабоне. Среди 9 обвиняемых не было Адольфа Густава Хенниса, по — прежнему благополучно скрывавшегося от закона, зато присутствовали секретарь Артура Рейса и нотариус, заверявший его подписи — всего лишь технические исполнители, чья роль в деле была явно эпизодической.
Целая группа прокуроров, которую возглавлял Государственный обвинитель Жеронимо да Суоса, поддерживала дюжину пунктов обвинения. Кроме того, два юриста Банка Португалии выступали в качестве гражданских истцов. Обвинение оперировало такими серьезными статьями уголовного кодекса, как «заговор с целью изменения образа правления», «подделка договоров и писем», «подделка гражданских актов», «использование фальшивого диплома». Но главный пункт обвинения был сформулирован так: «изготовление в обход закона 580 тысяч банкнот и их частичная эмиссия».
Вообще, при рассмотрении этого дела, невольно приходит в голову мысль, что Артур Рейс в какой — то момент начал откровенно потешаться, если не сказать — глумиться, над прихотливой логикой национального судопроизводства. Складывается впечатление, что это был, безусловно, очень умный, ловкий и обаятельный человек, никогда не впадавший в уныние или тоску. Артур Рейс как образ, некий символ национального характера и темперамента снискал известную популярность; в 1929 г. португальский писатель Евгенио Батталья написал авантюрный роман, главный герой которого имел своим прототипом именно А. Рейса. Можно считать, что отечественный Остап Бендер соответствует типажу этого афериста, но следует признать, что находчивость «товарища О. Бендера» — это находчивость жлоба, А. Рейс же — артист, мастер жанра, так сказать. Кроме того, Бендер — вымышленный персонаж, чьи похождения выглядят весьма надуманными и даже вздорными. Из реальных«героев» отечественного криминального мира той поры, по сумме своих привлекательных личных качеств, рядом с португальским А. Рейсом можно поставить разве что Леньку Пантелеева. Хотя у них была разная специализация — один был аферистом, другой — вооруженным налетчиком, оба были молоды, инициативны, честны со своими друзьями, не боялись идти навстречу опасности, держались данного слова, пощады не просили. Оба остались в памяти современников и образы обоих были отчасти мифологизированы потомками.
Первым из когорты замечательных аферистов перед судом предстал Карел Маранг. В Гааге 26 ноября 1926 г. открылся суд ним. На процессе были заслушаны в качестве свидетелей и Управляющий Банком Португалии, и Коммисар по делам Анголы, и пресловутый сэр В. Ватерлоу. Надо заметить, что последний стал участником вообще всех процессов так или иначе связанных с аферой Артура Рейса. Результат гаагского процесса оказался анекдотичен: никаких указаний на осведомленность обвиняемого в злонамеренных замыслах А. Рейса получено не было. Все присутствовавшие на суде поняли внутреннюю подоплеку событий и немалую роль К. Маранга в успешном воплощении в жизнь планов преступной группы, но обвинению ничего доказать не удалось. Сам же обвиняемый ни в чем виниться не стал. Поэтому суд вынес символический приговор: Маранг получил 11 месяцев тюремного заключения, которые он уже отсидел во время предварительного следствия, и потому он был освобожден прямо в зале суда.
Приговор, правда, был обжалован адвокатами Банка Португалии и после нового судебного процесса Карел Маранг получил срок побольше — 2 года. Но к моменту вынесения нового приговора он, его жена и четверо детей уже получили второе гражданство — бельгийское — и уехали на постоянное жительство в Брюссель.
Убедившись, что лишить К. Маранга свободы не удастся, представители Банка Португалии подали иск в голландский суд на возмещение ущерба, понесенного вследствие незаконной эмиссии. Виновными в организации таковой были названы братья Ж. Бандейра и А. Душ Сантуш, А. Хеннис (все еще находившийся в розыске), А. Рейс и К. Маранг. Сумма иска составляла 10 миллионов фунтов стерлингов. Суд в Гааге хотя и принял дело к производству, в исках ко всем, кроме Карела Маранга, отказал по причине их неподсудности голландским законам. Что касается последнего, то и в отношении него иск был отклонен, но уже по той причине, что один человек не может полностью отвечать за деяния, совершенные в составе группы.
Суд над Артуром Рейсом и его сообщниками открылся 6 мая 1930 г. в Лиссабоне. Среди 9 обвиняемых не было Адольфа Густава Хенниса, по — прежнему благополучно скрывавшегося от закона, зато присутствовали секретарь Артура Рейса и нотариус, заверявший его подписи — всего лишь технические исполнители, чья роль в деле была явно эпизодической.
Целая группа прокуроров, которую возглавлял Государственный обвинитель Жеронимо да Суоса, поддерживала дюжину пунктов обвинения. Кроме того, два юриста Банка Португалии выступали в качестве гражданских истцов. Обвинение оперировало такими серьезными статьями уголовного кодекса, как «заговор с целью изменения образа правления», «подделка договоров и писем», «подделка гражданских актов», «использование фальшивого диплома». Но главный пункт обвинения был сформулирован так: «изготовление в обход закона 580 тысяч банкнот и их частичная эмиссия».
Страница 10 из 12
