Джим Харрисон, двухметровый рыжеволосый гигант, не любил глупых шуток, да, по правде сказать, и умных тоже. Все жители городка, в котором мы с женой недавно обосновались, обходили Джима стороной, а приезжие, которые изредка навещали это Богом забытое место, едва завидев его массивную фигуру, брали ноги в руки и, дабы не рисковать, убирались восвояси. А увидеть его можно было часто: не обремененный заботами о хлебе насущном, он только тем и занимался, что бесцельно слонялся по улицам…
227 мин, 53 сек 10539
Собственно, я и пригласил вас обсудить некоторые интересующие, я надеюсь, нас обоих вопросы.
— С превеликим удовольствием, — отозвался Стайл, искоса взглянув на свои часы, в корпус которых была искусно вмонтирована быстрорастворимая ампула с ядом.
— Итак, в своей работе «Закономерное как иллюзия случайного» вы утверждаете, что случай безусловно правит миром. Что это некий своего рода абсолют, истина или ее противоположность — сейчас не об этом речь — в последней инстанции. Вы сводите закономерность к случайности, что, в некотором смысле, сродни отождествлению правила и ошибки. По существу, приведенная вами формула может быть, на мой взгляд, выражена и другими словами: без ошибок нет правил.
— Совершенно верно, мистер Хоупер. Правило — не что иное, как иллюзия ошибки. Согласитесь, не будь ошибок — не было бы правил. Но не наоборот. Ошибка здесь первична, а правило вторично. Точно так же и мораль. Первична не она, а ее отсутствие.
— Возможно, но есть же неоспоримые закономерности, на некоторых из которых я, кстати, довольно подробно останавливаюсь в книге с рабочим названием «Философия круга». Как вы понимаете, круг — всегда некоторая закономерность и замкнутость. Безусловно, мой философский круг полностью не умаляет роль случая, но ставит его в определенные границы. Границы эти могут быть весьма широки в зависимости от диаметра круга, то есть той сферы, которую данный конкретный круг призван символизировать. Кроме того, круг — это олицетворение движения. Это своего рода вечное колесо истории. Кстати, вы в курсе, где и каким образом было изобретено колесо?
— Если не ошибаюсь, это было в Древнем Египте.
— Да, но как именно? Вы никогда над этим не задумывались?
— По правде говоря, — сделав несколько непроизвольных движений указательным пальцем правой руки вокруг циферблата часов, ответил Джеффри Стайл, — не задумывался.
— А я, представьте, позволил себе немного пофантазировать на эту тему.
— И что же у вас получилось?
— Наиболее вероятным мне представляется следующий вариант. Некий египетский жрец, не раз наблюдавший за звездами и планетами, и, в первую очередь за Солнцем и Луной, вдруг осознал, что помимо людей, животных, рыб, насекомых и воды в реках, перемещаются и небесные светила. В полнолуние жрец понял, что движение небесной колесницы подчиняется тем же законам, что правят людьми. В ту же ночь он вырезал из дерева точную, как ему показалось, копию луны, поставил ее рядом с собой на ребро, а так как дело происходило на возвышенности, то как только жрец отпустил свою луну, она тихонько покатилась навстречу новым великим изобретениям.
— Вы так убедительно все это излагаете, мистер Хоупер, что я, считайте, уже полностью уверовал в то, что все это было именно так. Но это же и есть случай?
— Может быть, но если бы не этот жрец, то кто-нибудь другой рано или поздно наверняка изобрел бы колесо, как вы считаете?
— Думаю, да!
— А раз так, согласитесь, что колесо, а в более широком смысле и круг — не случайность, а самая что ни на есть закономерность.
— Следуя вашей логике рассуждения, мы неизбежно придем к выводу, что в человеческой истории все предопределено, в частности великие открытия и изобретения. Если нельзя было, по вашему мнению, не изобрести колесо, нельзя было не изобрести велосипед, автомобиль, самолет, компьютер…
— Как нельзя будет не изобрести или открыть то, чему сегодня лишь суждено быть изобретенным или открытым.
— Что, например, мистер Хоупер?
— Межгалактические станции, новые виды связи, энергии, возможности человека.
— Итак, коллега, если позволите, — разгорячился Джеффри Стайл, — круг Хоупера есть единство движения, замкнутости и предопределения.
— Совершенно верно, коллега. Тогда как закономерность Стайла — не что иное, как иллюзия, величайшая выдумка человечества, сон, снящийся одновременно всем сразу.
В дверь постучали. Вошла очаровательная Хуанита с подносом в руках.
— Виски, джентльмены.
Когда рука Хуаниты нежно обняла завернутое в белоснежную салфетку горлышко бутылки, а первые капли виски упали на дно бокала Стенли Хоупера, Джеффри Стайл вновь подумал об ампуле с ядом и решил, что настала пора действовать. Разговор с философом-миллионером лишь на какое-то время вывел Стайла из наиболее привычного для него в последнее время состояния неуравновешенности. Пожалуй, единственное, что держало его еще в этом мире, — это извечные проблемы бытия, о которых можно было думать и спорить до бесконечности. Конечно, если бы у него были деньги — а они, по всей видимости, как он думал, очень скоро у него будут — он смог бы позволить себе и такие ставшие уже забываться развлечения, как женщины и кокаин. «Может быть, — внезапно подумал он, — именно отсутствие денег, женщин и кокаина и ввергло меня в пучину философских плутаний и состояние неуравновешенности.
— С превеликим удовольствием, — отозвался Стайл, искоса взглянув на свои часы, в корпус которых была искусно вмонтирована быстрорастворимая ампула с ядом.
— Итак, в своей работе «Закономерное как иллюзия случайного» вы утверждаете, что случай безусловно правит миром. Что это некий своего рода абсолют, истина или ее противоположность — сейчас не об этом речь — в последней инстанции. Вы сводите закономерность к случайности, что, в некотором смысле, сродни отождествлению правила и ошибки. По существу, приведенная вами формула может быть, на мой взгляд, выражена и другими словами: без ошибок нет правил.
— Совершенно верно, мистер Хоупер. Правило — не что иное, как иллюзия ошибки. Согласитесь, не будь ошибок — не было бы правил. Но не наоборот. Ошибка здесь первична, а правило вторично. Точно так же и мораль. Первична не она, а ее отсутствие.
— Возможно, но есть же неоспоримые закономерности, на некоторых из которых я, кстати, довольно подробно останавливаюсь в книге с рабочим названием «Философия круга». Как вы понимаете, круг — всегда некоторая закономерность и замкнутость. Безусловно, мой философский круг полностью не умаляет роль случая, но ставит его в определенные границы. Границы эти могут быть весьма широки в зависимости от диаметра круга, то есть той сферы, которую данный конкретный круг призван символизировать. Кроме того, круг — это олицетворение движения. Это своего рода вечное колесо истории. Кстати, вы в курсе, где и каким образом было изобретено колесо?
— Если не ошибаюсь, это было в Древнем Египте.
— Да, но как именно? Вы никогда над этим не задумывались?
— По правде говоря, — сделав несколько непроизвольных движений указательным пальцем правой руки вокруг циферблата часов, ответил Джеффри Стайл, — не задумывался.
— А я, представьте, позволил себе немного пофантазировать на эту тему.
— И что же у вас получилось?
— Наиболее вероятным мне представляется следующий вариант. Некий египетский жрец, не раз наблюдавший за звездами и планетами, и, в первую очередь за Солнцем и Луной, вдруг осознал, что помимо людей, животных, рыб, насекомых и воды в реках, перемещаются и небесные светила. В полнолуние жрец понял, что движение небесной колесницы подчиняется тем же законам, что правят людьми. В ту же ночь он вырезал из дерева точную, как ему показалось, копию луны, поставил ее рядом с собой на ребро, а так как дело происходило на возвышенности, то как только жрец отпустил свою луну, она тихонько покатилась навстречу новым великим изобретениям.
— Вы так убедительно все это излагаете, мистер Хоупер, что я, считайте, уже полностью уверовал в то, что все это было именно так. Но это же и есть случай?
— Может быть, но если бы не этот жрец, то кто-нибудь другой рано или поздно наверняка изобрел бы колесо, как вы считаете?
— Думаю, да!
— А раз так, согласитесь, что колесо, а в более широком смысле и круг — не случайность, а самая что ни на есть закономерность.
— Следуя вашей логике рассуждения, мы неизбежно придем к выводу, что в человеческой истории все предопределено, в частности великие открытия и изобретения. Если нельзя было, по вашему мнению, не изобрести колесо, нельзя было не изобрести велосипед, автомобиль, самолет, компьютер…
— Как нельзя будет не изобрести или открыть то, чему сегодня лишь суждено быть изобретенным или открытым.
— Что, например, мистер Хоупер?
— Межгалактические станции, новые виды связи, энергии, возможности человека.
— Итак, коллега, если позволите, — разгорячился Джеффри Стайл, — круг Хоупера есть единство движения, замкнутости и предопределения.
— Совершенно верно, коллега. Тогда как закономерность Стайла — не что иное, как иллюзия, величайшая выдумка человечества, сон, снящийся одновременно всем сразу.
В дверь постучали. Вошла очаровательная Хуанита с подносом в руках.
— Виски, джентльмены.
Когда рука Хуаниты нежно обняла завернутое в белоснежную салфетку горлышко бутылки, а первые капли виски упали на дно бокала Стенли Хоупера, Джеффри Стайл вновь подумал об ампуле с ядом и решил, что настала пора действовать. Разговор с философом-миллионером лишь на какое-то время вывел Стайла из наиболее привычного для него в последнее время состояния неуравновешенности. Пожалуй, единственное, что держало его еще в этом мире, — это извечные проблемы бытия, о которых можно было думать и спорить до бесконечности. Конечно, если бы у него были деньги — а они, по всей видимости, как он думал, очень скоро у него будут — он смог бы позволить себе и такие ставшие уже забываться развлечения, как женщины и кокаин. «Может быть, — внезапно подумал он, — именно отсутствие денег, женщин и кокаина и ввергло меня в пучину философских плутаний и состояние неуравновешенности.
Страница 47 из 66