Если вы не можете смириться с тем, что вашим предком была обезьяна, то для вас есть хорошая новость: нет ни одного доказательства этой странной теории. Ученые с мировым именем вполне аргументированно доказывают: обезьяны отдельно, а люди отдельно. Более того, отдельно и люди от людей. Разные цивилизации появлялись одна за другой и существовали параллельно. И современный мир по-прежнему населен потомками неродственных друг другу цивилизаций и их метисами.
20 мин, 20 сек 19477
Скандал
Одна из самых скандальных мистификаций XX века была связана с первобытным человеком. В 1912 году археолог-любитель Чарлз Доусон в карьере около Пилтдауна (Великобритания) обнаружил череп ископаемого гоминида. Находка стала сенсацией — обладатель черепа идеально подходил для роли недостающего переходного звена между обезьяной и человеком. У него почти в равной пропорции имелись черты обоих видов. Череп пилтдаунского человека (эоантропа) в 1920-1930-х годах послужил основой для многих научных исследований. Только после Второй мировой войны череп подвергли радиоуглеродному анализу и выяснили, что это подделка. Она была сложена из искусственно состаренных черепа человека и челюсти обезьяны. Подозреваемых в фальсификации было много. В конце концов ученые и криминалисты сошлись на том, что эоантропа изваял английский анатом Артур Кейт, который всю жизнь посвятил исследованию своего детища.Кто есть кто
Нас учили в школе, что питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы — звенья одной эволюционной цепи. Но сегодня ученые уже говорят о них как о самостоятельных цивилизациях, которые существовали одновременно и сохраняли свои отличительные признаки. И эти цивилизации никуда не исчезли.Эволюционисты упорно ищут переходное звено между обезьяной и человеком. Этим звеном они объявляют, например, так называемого человека умелого, жившего около 2 млн. лет назад. По мнению ученых, 1.8 млн. лет назад он мигрировал в Азию и Европу. Там человек умелый якобы эволюционировал в европейского и азиатского питекантропа, в то время как его собратья на Черном континенте превратились в архантропов — питекантропов Африки. Но эта схема ничем не подтверждается. Находок, интерпретируемых как останки человека умелого, очень мало. Найденные черепа сильно деформированы под тяжестью грунта. Для беспристрастного наблюдателя даже после реставрации они мало чем отличаются от черепов человекообразных обезьян. Такая же ситуация и с питекантропами Африки и Европы — архантропом и гейдельбергским человеком. Находки крайне немногочисленны и фрагментарны.
Уникальные китайцы. До сих пор не найдено каких-либо останков существа, которое по физическому строению занимало бы промежуточное звено между австралопитеками и человеком. Самый развитый австралопитек Бойса, живший 2 млн. лет назад, — это все еще обезьяна. Сразу за ним по шкале эволюции идет питекантроп, но это уже человек. Питекантроп пользовался огнем, а его орудия труда — искусно сделанные из кремня рубила и скребки — не идут ни в какое сравнение с примитивно оббитыми камнями, которыми орудовали человекообразные обезьяны.
Так кто же был переходным звеном между этими двумя видами? Похоже, такого звена просто не было. И находки археологов — за эту версию. Дело в том, что кости классического питекантропа (синантропа) находят только в Китае и Юго-Восточной Азии. Логично предположить, что он пребывал там изначально и не имел никаких связей с африканскими австралопитеками. А самое интересное — он не исчез с лица земли, уступив место более продвинутому неандертальцу. Китайские ученые даже утверждают, что их нация напрямую восходит к питекантропу и в этом ее уникальность. Специалисты из Пекина, реконструировав облик синантропа, не устают обращать внимание зарубежных коллег на его очевидную монголоидность: вогнутая внутренняя часть резцов, характерное основание носа, широкие скулы…
Встреча на Эльбе. Кроманьонец — это тот, кого ученые привычно называют современным человеком. Он, как и питекантроп, никаким другим видам своим происхождением не обязан. Нет оснований считать, что его предком мог быть гейдельбергский человек или африканский архантроп. Анализ ДНК кроманьонца показал, что его родина — Южная (а не Восточная, как полагали до недавнего времени) Африка, а дата рождения теряется где-то около 100-тысячного года до нашей эры Примерно 50 тыс. лет назад кроманьонец по невыясненным причинам начал долгое путешествие по Земле, которое завершилось только в VI веке до нашей эры.
После 5 тыс. лет странствий по африканскому континенту он ступил на землю доисторической Европы. Здесь его ждал сюрприз: вместо диких австралопитеков (то есть человекообразных обезьян), с которыми он сталкивался на своем пути через Африку, он обнаружил существ, чья культура была выше его собственной. Это были неандертальцы — вторая самостоятельная ветвь человечества, которая к тому времени жила на евразийском континенте уже 200 тыс. лет. Ученые из Цюрихского университета, сравнив черепа двухлетних неандертальца и кроманьонца, установили, что кости у этих видов формировались по-разному и это исключает их родство.
Страница 3 из 7
