CreepyPasta
Тысячи страшных историй из жизни, которых, возможно, и не было...

Марк Коньков

И последнее, что я не могу не высказать по поводу дела Марка Конькова, уж простите.

2 мин, 11 сек 17950
Общественный резонанс, который вызвало дело, привёл к свершению правосудия, и это яркий пример того, что наше общее мнение ещё что-то значит.

И это замечательно!

Однако, я не был бы собой, если бы не увидел и мрачную, не столь лицеприятную сторону этого процесса.

Конечно, общественный гнев был справедлив и понятен, однако, в какой-то момент, это начало напоминать охоту на ведьм.

Общество само стало давить на следствие, заранее осудив Конькова, и желая порвать не только его, но и его несчастных (да несчастных) родителей. Угрожать им, угрожать сёстрам Марка (уж точно не виновных ни в чём).

А народный гнев страшнее суда, и не раз именно он становился причиной несправедливых обвинений. Вспомним Стефана Кишко, которому не верил никто. Вспомним Дебру Милке, и других.

И, конечно, тех кто были отправлены на эшафот под радостные крики толпы за то, что оказались в плохой момент не там где нужно.

Я резко против этого, общество имеет право (и должно) призывать к справедливости, но у него нет права вершить её самому, ибо самосуд, линчевание — есть плод злобы, и лишь злобы.

Очень часто гнев слепит глаза, и в поисках «праведной мести» толпа может огреть и уничтожить первого кто представится ей виноватым.

Но никто не может быть осуждён и наказан, пока есть сомнения их вины.

Но народ приходит в ярость когда подозреваемый «слетает с крючка». И если у человека есть деньги, скажут откупился, а если нет — что следователи не умеют работать. Мало кто подумает что эти же следователи и представили массам этого подозреваемого, и что он вообще может быть невиновен.

Вы спросите, почему я пишу это здесь, ведь Марк Коньков несомненно виновен?

Вот почему.

Порой и среди ищущих справедливость встречаются дураки, или даже те, кто под благой личиной прячут собственный мотив.

В век интернета, каждый знает, что не всему написанному стоит верить, однако всё-таки верит. А пишущий, не всегда ощущает свою ответственность.

Пример:

Некий Леонид Максимов, в числе прочих прикрепил к своему материалу о деле Конькова две фотографии (здесь это №1 и №3), вот с такими подписями (пардон, слово в слово):

№1 — Вот убийца.

Марк Коньков.

Еврей, судя по имени и морде лица.

Вот он, стоит с правого края, самый длинный.

№3 — А вот мамаша этого уёбка Марка. Пархата и кошерна!

А теперь посмотрите на фотографии НАСТОЯЩИХ Марка и его матери.

Уж не знаю имел ли Максимов зуб на этих людей, или он просто ид… (не очень умный), но на месте оговорённых таким образом я бы оказаться не хотел.

Поэтому не верьте на слово, думайте сами, и не спешите осуждать каждого в кого ткнут пальцем.

Помните, у Фемиды в руках не только меч, но и весы — символ меры и справедливости.

А повязка на глазах символизирует беспристрастие.
История дочитана
Какой след эта история оставила у тебя?
Реакция сохранена в этом браузере. Войдите, чтобы не потерять реакции, ночные метки и трофеи
Насколько страшно?
Оценок пока нет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Выберите историю, которую захочется дочитать до конца...
Из той же бездны
Белов Олег Петрович
Марина Осипова Маньяки, серийные убийцы, преступления
Белов Олег Петрович (родился 20 ноября 1963 года) — подозреваемый в массовом убийстве собственной семьи (6 детей, супруга и мать). 6 августа 2015 года Белов был арестован по подозрению…
Другой страх
Призраки американских президентов
Амэйбл Наварр Привидения, призраки, сущности, видения
Самые известные призраки государственных деятелей прошлого — это, безусловно, призраки американских президентов. Правда, не всех, а только некоторых. Обитают эти бывшие руководители…
Без предупреждения
Мой призрак
Георгий Гладков Случайная история
Пришел я после института домой. Надо сказать, что по дороге мы с приятелями выпили по паре бутылок пива. Не то чтобы я запьянел, но в сон после длинного дня и хмеля тянуть начало…